https://vsluh.net/3846-pozolochennye-carskie-dospehi-3500-letnej-davnosti-okazalis-boevymi-i-neverojatno-prochnymi.html

Экспериментально подтвердили что доспех из Дендры мог быть полевым доспехом, а не обязательно экипировкой колесничего (Возничего)

Внешне он выглядит небольшим, выставляться в Музее Нафплиона.

Я тоже читал, что когда сделали реконструкцию, а их сейчас много делают, то выяснили, что он предназначен для человека ростом 170-175см и весом 70-75кг: в последней реконструкции с греческими моряками использованы такие же параметры.

В той реконструкции тоже пришли к выводу, что доспех вполне подвижный и в нем вполне комфортно и удобно.

Экспериментально подтвердили что доспех из Дендры мог быть полевым доспехом, а не обязательно экипировкой колесничего (Возничего) 

Чешуйчатый конский доспех. Около 165-256 гг. н.э. Римская империя. Раскопки в Дура-Европос (Сирия), 1933 г.

Про усиление края не могу сказать. Джеймс не под рукой. 

Возможно щит действительно не был доделан. То что овальные щиты найдены, кучей говорит о том, что возможно там была мастерская. 

Возможно так верхний край щита не будет стучать по затылку при ходьбе при ношении его через плечо -будет по диагонали висеть.

Но если это, как предполагается, церемониальный щит, то зачем его носить?

Заклепки не держали умбон. Умбон видимо так и не был установлен на щит -нет следов заклепок вокруг

Не был доделан?

Насколько я понял, следов обшивки по краю щита тоже не обнаружено.

То есть сам умбон держался на 2-х заклепках, а 

Нет.

Заклепки не держали умбон. Умбон видимо так и не был установлен на щит -нет следов заклепок вокруг 

Джеймс:

; no rivet nail holes are present around the opening likely indicating that the boss was never attached

Заклепки держали горизонтальный пруток, стягивавший щит по горизонтали. Возможно он проходил через весь щит по ширине и заклепок было четыре- но две крайние не сохранились так как не сохранились соответствующие места щита 

третья получается внутри умбона располагалась для кольца подвеса?

Да

Немного странно, что она не по центру расположена - висеть-то криво же будет

Возможно так верхний край щита не будет стучать по затылку при ходьбе при ношении его через плечо -будет по диагонали висеть. 

Третья удерживала кольцо для петли подвеса на стену (Рэкхэм) или на плечо (Ростовцев)

То есть сам умбон держался на 2-х заклепках, а третья получается внутри умбона располагалась для кольца подвеса?

Немного странно, что она не по центру расположена - висеть-то криво же будет

A third rivet, present in the upper proper left quadrant, was used to
secure a ring to which a loop or strap was attached to hang the shield to a wall9 or sling it over the shoulder.10

Третья удерживала кольцо для петли подвеса на стену (Рэкхэм) или на(через) плечо (Ростовцев)