Но лучше угнать БПЛ, как Саблин

Есть еще варианты:

Дело в том, что мы имеем дело, как в случае с Россией, так и с Европой и Украиной с тотальным господством в информационном пространстве строго определенных идей. Инакомыслие пресекается - на Украине и в России жестко, с использованием карательных методов, в Европе - по разному, но в целом, мягче, путем финансового давления. Хотя и карательные методы также могут использоваться - для особо одиозных и энергичных противников.

Сейчас в России, насколько я могу судить, информационное давление извне практически не чувствуется. Думающая интеллигенция, в основном приняла сторону правительства, несогласные либо молчат, либо покинули пределы страны, подписав, тем самым, себе, как лидерам общественного мнения, смертный приговор, причем окончательный. Попытка критиковать политику России "оттуда" превращает любого критика в лучшем случае во врага на которого злобно шипят, а, чаще всего, просто в клоуна, над которым просто смеются. Часто приходилось слышать, когда очередной представитель творческой интеллигенции разевал варежку из-за бугра на Россию: "Как, и этот? Казался таким порядочным и умным человеком, а оказалось - дурак и сволочь (предатель)". И всё это вне зависимости от его популярности, авторитета и заслуг. 

Если эти люди вдруг резко замолчат - ничего не изменится, поскольку их никто не слушает, а если слушает, то только ради того, чтобы обсмеять, выставить дураком или врагом, что в данных обстоятельствах, в общем, не далеко от истины.

Нет, тут никакого перекоса в инфополе внутри страны не произойдет - слишком мала доля участия внешней пропаганды в формировании информационной повестки в России. 

Соханевич в Турцию сплыл, например.

Забавный персонаж, почитал сейчас про него в интернете:

Художник Олег Соханевич в Советском Союзе не прославился — его картины популярностью не пользовались. Полагая, что причина творческой неудачи — советский строй, живописец принял решение покинуть страну и перебраться за рубеж.

Результатом успешного побега стало:

В США Соханевич трудился всю жизнь грузчиком, пытался ваять скульптуры, но безуспешно — его работы не покупали

Что-то мне подсказывает, что в итоге не советский строй оказался причиной его творческих неудач.

Его напарник Гаврилов:

Гаврилов стал довольно успешным портретистом, неплохо зарабатывал. Однако пристрастился к зеленому змию. Спустил все деньги и окончил жизнь в бедности.

Ты же бывал в Афинах?

Бывал, в принципе пространство внизу под Акрополем довольно большое и ровное, вероятно несколько тысяч человек там могло собраться. Сейчас это выглядит так (снято с Акрополя):

Вот возможная реконструкция:

Но сколько человек реально услышит оратора?

Эпидавр, если не ошибаюсь был рассчитан на 15 тысяч зрителей, но там устроен хорошо продуманный амфитеатр в естественной складке местности.

Извини, дружище, но в данном случае мне интересно не твое мнение, а мнение Кристель