То, что мы всё больше подподаем под электронное рабство - это и так понятно. Технологии развиваются и не применять их грех))).

Ясно одно - цели ни в одной стране нет,а есть путь. Просто живём,совершенствуем технологии,защищаем ресурсы и за нас определеют, что есть свобода и справедливость. 

В странах со старой демократии видимости демократии будет больше. А, допустим в РФ, она будет присутствовать в связке свобода- не свобода.

И парадигма "У России свой особый путь" применима лишь там,где можно что-то украсть, а во всём остальном используется " мы берём самый лучший мировой опыт"

• Всех с праздником!

Демагогия в чистом виде. 

Демократия в кризисе, демократия не работает из коробки, а раз так никакой разницы. 

Между тем разница между проблемной демократией а Дании, кризисной демократией в сша, авторитарной Россией и тоталитарным Ираном очевидно есть. 

И чем больше демократии осталось тем спокойнее живётся гражданам

Похоже, есть ещё люди, для которых свобода, как осознанная необходимость - реальность. 

К тоталитаризму уверенной поступью шагает весь мир и государства, наиболее активно проповедующие либеральные ценности, как раз и движутся во главе этой колонны. 

И кто будет пользоваться результатами этого процесса - дип стэйт, Неизвестные Отцы или лично Тëмный Властелин мне совершенно безразлично. Репрессии останутся репрессиям, под каким бы лозунгами они не проводились - за демократию, за свободу, за нацию или лично за конкретного вождя. 

Не будет ни оттепели, ни диктатуры. 

Будет продолжаться борьба за рынки и ресурсы,  за право одних пользоваться результатами труда других, и в этой борьбе, как и всегда, победят более мотивированные и сплоченные, лучше организованные. 

Я уже задавал этот вопрос тут, на Фиалка коллегам. Кто более свободен - тот кто сознательно пожертвовал частью своей свободы, делегировав другому своë неотъемлемое право решать кого бить и в компании десятка таких же как он по приказу кошмарит сотни и даже тысячи людей, или эти люди, которые которые ревностно и тщательно берегут свою личную свободу и все решения, в том числе и кого бить решают каждый за себя? 

Но обобщая процессы усиления контроля в условных Иране и Сша неизбежно сталкиваемся с демагогией. 

В сша куча проблем. О них много говорят на каналах и в Твиттере. Бестолково или нет другой вопрос. 

Но в Иране нет ни дискуссий ни твиттера. 

Вот и всё

"🔸С 1 сентября перевозчиков обяжут передавать в единую базу данные об IP-адресах, банковских картах, телефонах, адресах электронной почты и паролях аккаунтов пассажиров, сообщает «Коммерсант».


@fontankaspb"

Точка бифуркации выглядит так. 

Путин ещё 15-20 лет к власти. После смерти точно будет потепление. Поколение СССР уйдёт с ним в могилу. Остальным будет наплевать на реванш за невинно убиенный совочек. Зато возрождённая партноменклатура и иранизация достанут всех. Долгий либерализм тогда выглядит  самым реальным вариантом.

Путин у власти пять лет. Если власть потом перейдёт к либералам-то ненадолго. Любители теребонькать на вяличие ещё в огромных количествах. Поэтому после краткой оттепели снова диктатура. Или перехват власти новым гэбистом и тогда отложенный вариант один.