<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									Позднее Средневековье (XIV – XV вв.) - ФИАЛКА - Собираемся здесь				            </title>
            <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/</link>
            <description>Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя</description>
            <language>ru-RU</language>
            <lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2026 00:24:39 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>Черная смерть — двигатель прогресса: как эпидемия чумы в корне поменяла ход истории в Европе</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/chernaya-smert-dvigatel-progressa-kak-epidemiya-chumy-v-korne-pomenyala-hod-istorii-v-evrope/</link>
                        <pubDate>Sat, 03 Oct 2026 11:38:12 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Эпидемия чумы 1348 года выкосила от 30 до 75% населения Европы, и целые города опустели за считаные месяцы. Черная смерть уносила крестьян и аббатов, ткачей и землевладельцев, а вместе с люд...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[Эпидемия чумы 1348 года выкосила от 30 до 75% населения Европы, и целые города опустели за считаные месяцы. Черная смерть уносила крестьян и аббатов, ткачей и землевладельцев, а вместе с людьми гибли стада.

Но у этой катастрофы обнаружился второй слой последствий, никак не связанный с похоронными телегами и опустевшими улицами. Почему историки называют самую страшную эпидемию Средневековья двигателем прогресса? И каким образом она в корне поменяла ход истории?

<strong>Одежда мертвых стала книгами для живых</strong>

Чтобы понять первый неожиданный поворот, придется заглянуть в мастерскую средневекового переписчика. В XIV веке книги делали из пергамента — выделанной кожи животных. Материал выходил дорогим, зато служил столетиями. Бумага в Европе уже существовала, но репутация у нее была сомнительная: ее считали дешевой и недолговечной, годной разве что для учебников, которые и так затреплют до дыр. Сырьем для бумаги служили не деревья, а старые тряпки, поношенная ткань, списанный текстиль.

Эпидемия перевернула этот рынок дважды. Власти запретили продавать одежду умерших, вещи предписывали сжигать, но запрет обходили постоянно и повсеместно. После гибели 50 миллионов человек на европейских рынках скопился огромный излишек ткани: гардеробы покойников никуда не исчезли, они просто сменили владельцев. В последующие годы эти рубахи, плащи и накидки превратились в бумажные листы.

Одновременно рухнуло предложение пергамента. Чума добралась и до скота, смертность животных доходила до 70%, а значит, кожи для книг стало катастрофически не хватать. Дефицит шкур сошелся с избытком тряпья в одной точке, и бумага начала вытеснять пергамент с рынка. Цена на нее упала. Именно это подешевевшее сырье спустя десятилетия сделало станок Гутенберга коммерчески осмысленным: печатай книги на коже, изобретение не окупило бы себя и не стало бы мировой сенсацией.

<strong>Как нехватка рабочих рук отменила крепостное право</strong>


До эпидемии Европа была густо заселена, и экономика работала по простой логике: земли мало, людей много. Труд стоил дешево, участок стоил дорого, а крестьянин сидел на своем клочке без права уйти и торговаться. Хозяин земли диктовал условия, потому что желающих работать всегда хватало с избытком.

Черная смерть перевернула эту пропорцию за два года. Поля остались, а пахать их стало некому. Землевладельцы, привыкшие командовать, внезапно начали уговаривать: предлагали крестьянам деньги, льготы, выгодные условия аренды. Народ быстро сообразил, что происходит, и двинулся с места в поисках лучшего заработка — впервые за долгое время у простого пахаря появился выбор, на кого работать.

Власти пытались остановить это движение силой. В Англии и Франции крестьян законодательно прикрепляли к земле, штрафовали за уход, ограничивали плату за труд. Не помогло: экономика оказалась сильнее указов, потому что соседний хозяин втихую платил больше. К концу XV века крепостное право в Западной Европе де-факто перестало существовать. Никто его торжественно не отменял, оно просто растворилось под давлением дефицита рабочих рук.

<strong>Удар по католической церкви</strong>

К моменту прихода эпидемии католическая церковь оставалась мощнейшей силой Европы, и объяснение происходящему она дала быстрое и привычное. С амвонов звучало: мор — это наказание за грехи, кара, посланная сверху распустившемуся человечеству. Логика выглядела безупречной, пока умирали крестьяне и горожане.

Проблема началась тогда, когда смерть вошла в монастыри. Монахи и аббаты гибли не реже прихожан, а иногда и чаще, ведь они исповедовали умирающих и хоронили мертвых. Люди, стоявшие у закрытых церковных ворот, сделали свой вывод: если проповедники правы насчет кары за грехи, то Создатель карает саму церковь. Аргумент, который духовенство выдвинуло для укрепления авторитета, обернулся против него.

Во второй половине XIV века репутация церкви оставалась подкошенной, и восстановить прежнее безоговорочное доверие уже не удалось. Трещина, появившаяся в чумные годы, никуда не исчезла, а разрослась. Через 170 лет она вылилась в появление протестантизма и раскол западного христианства. Так эпидемия, начавшаяся как медицинская катастрофа, переписала религиозную карту континента.

<strong>Что чума оставила в нашей крови?</strong>

Черная смерть изменила не только экономику и веру, но и самих людей на молекулярном уровне. Изучая ДНК жертв и выживших, исследователи нашли конкретную причину, по которой один человек умирал, а его сосед выздоравливал. Обладатели защитного варианта гена ERAP2 имели примерно на 50% больше шансов остаться живыми. Когда пандемия убивает такую долю населения, срабатывает жесткий отбор: восприимчивые погибают, а выжившие передают потомству удачные версии генов, и те закрепляются в популяции. Современные европейцы носят в себе след той эпидемии.

Сама болезнь при этом не исчезла. Позже случались вспышки помельче, самая крупная прокатилась по Китаю около 150 лет назад и унесла 12 миллионов жизней. С 2010 по 2015 год чумой заболели 3248 человек, и 584 из них умерли. Бактерия по-прежнему живет в природных очагах и ждет своего часа, просто теперь у нее есть противники в виде антибиотиков и эпидемиологов. Вопрос в том, какие еще следы прошлых эпидемий спрятаны в нашем геноме и когда мы научимся их читать целиком.

Автор: Дмитрий Алексеев

Источник:https://vsluh.net/5867-chernaja-smert-dvigatel-progressa-kak-jepidemija-chumy-v-korne-pomenjala-hod-istorii-v-evrope.html












&nbsp;]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>3я3юсейф</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/chernaya-smert-dvigatel-progressa-kak-epidemiya-chumy-v-korne-pomenyala-hod-istorii-v-evrope/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>В Коломне найден крупнейший клад русских монет 20-х гг. XV в.</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/v-kolomne-najden-krupnejshij-klad-russkih-monet-20-h-gg-xv-v/</link>
                        <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 06:07:06 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[В ходе спасательных раскопок, проводившихся в историческом центре Коломны Подмосковной экспедицией Института археологии РАН под руководством А.В. Энговатовой (руководитель работ М.В. Афонин)...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[В ходе спасательных раскопок, проводившихся в историческом центре Коломны Подмосковной экспедицией Института археологии РАН под руководством А.В. Энговатовой (руководитель работ М.В. Афонин), был обнаружен крупнейший клад русских серебряных монет, отчеканенных во втором и третьем десятилетиях XV в. Монеты хранились в небольшом изящном керамическом кувшине, расписанном ангобом, который был зарыт в неглубокой материковой яме на территории городского посада недалеко от кремля. Всего в сосуде оказалось более 2 600 серебряных монет основного номинала (денег), что позволяет считать клад самым крупным доступным для исследователей монетным комплексом первой половины XV в., сохранившимся в полном составе.
Основу клада составляют денги великих князей Василия I Дмитриевича (1389–1425), сына Дмитрия Ивановича Донского, и Василия II Васильевича Тёмного (1425–1462). В комплексе преобладают монеты великокняжеской чеканки, при практически полном отсутствии денег, чеканившихся удельными князьями. Это отражает, вероятно, локальные особенности местного денежного обращения, обусловленные тем, что Коломна на протяжении XIV–XV вв., будучи вторым по значимости после Москвы городом княжества, являлась великокняжеским домениальным владением.
Яркой особенностью найденного при раскопках клада является присутствие в его составе значительного количества серебряных монет, изготавливавшихся в последние годы правления Василия Дмитриевича и отчеканенных в самой Коломне – с изображением летящей птицы. Такие денги крайне редко встречаются в кладах, сформировавшихся в других регионах. Среди этих монет уже выявлены редчайшие экземпляры, отсутствующие в нумизматических собраниях крупнейших музеев страны. При начальном изучении состава клада выделены новые, неизвестные ранее разновидности коломенских монет, которых к настоящему времени насчитывается уже более 350 экземпляров. Наличие в кладе большого количества монет «местной» чеканки, восходящих к десяткам пар штемпелей, различающихся мелкими деталями рисунка, позволяет выстроить технологические цепочки штемпельных связей, раскрывающие последовательность чеканки в Коломне различных вариантов монет как минимум на протяжении полутора десятилетий. Клад позволяет также выделить финальные выпуски коломенских монет с изображением птицы, относящиеся к концу правления великого князя Василия Дмитриевича.
Большие размеры обнаруженного при раскопках клада позволяют надеяться, что этот уникальный монетный комплекс в мельчайших подробностях отражает состав денежного обращения, сформировавшегося в Коломенском уделе Великого княжества Московского на момент его сокрытия.
Крупный размер денежной суммы, заключенной в Коломенском кладе, позволяет заключить, что его хозяином был человек богатый и, вероятно, принадлежавший к высоким слоям тогдашнего общества. Он мог быть высокопоставленным служилым человеком, находившимся на службе у великого князя и получавшим денежное жалование, или должностным лицом, исполнявшим какие-либо властные функции, или же удачливым торговцем.
Наиболее поздними монетами комплекса являются денги великого князя Василия Васильевича Темного, чеканенные во второй половине 20-х годов XV в. Именно к этому времени и следует относить сокрытие клада. Такая датировка формирования сокровища позволяет предположить, что его владелец мог стать жертвой одной из волн эпидемии, прокатившейся по городам Руси в 1425–1427 гг.

П.Г. Гайдуков, В.В. Зайцев, А.В. Энговатова, В.В. Бубликов,
А.В. Кирсанов, О.Л. Прошкин, В.А. Зейфер, М.В. Афонин
Источник: https://archaeolog.ru/press/articles/v-kolomne-nayden-krupneyshiy-klad-russkikh-monet-20-kh-gg-xv-v

&nbsp;]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>3я3юсейф</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/v-kolomne-najden-krupnejshij-klad-russkih-monet-20-h-gg-xv-v/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Погребение Дмитрия Донского</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/pogrebenie-dmitriya-donskogo/</link>
                        <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 10:00:17 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[В июле 2026 г. в ходе реставрационных работ в Архангельском соборе Московского Кремля обнаружены три белокаменных саркофага. Поверхностные исследования установили, что это саркофаги князей Д...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>В июле 2026 г. в ходе реставрационных работ в Архангельском соборе Московского Кремля обнаружены три белокаменных саркофага. Поверхностные исследования установили, что это саркофаги князей Дмитрия Ивановича Жилки (1481-1521), Дмитрия Ивановича Донского (1350-1389) и Ивана Ивановича Красного (1326-1359).</p>
<p>Останки из саркофага Дмитрия Донского были переданы в Институт Археологии РАН для более детальных исследований.</p>
<p>18 августа 20026 г. РПЦ выступила с заявлением, что по результатам проведенных исследований принадлежность останков князю Дмитрия Донскому подтверждена. Детали и методики исследований пока не раскрываются, оглашены только общие результаты.</p>
<p>Что известно на сегодняшний день.</p>
<p>В саркофаге находятся человеческие останки в погребальном облачении.</p>
<p>Останки представлены в полной комплектности, за исключением левой пяточной кости. Кости не имеют следов посмертных повреждений, характеризуются хорошей сохранностью. Присутствуют участки сохранившихся мягких тканей тела в неперемещенном состоянии.</p>
<p>Левая пяточная кость была изъята из саркофага еще в XIX в. – 12 июля 1864 года, руководитель работ, барон Михаил Львович Бодэ забрал из саркофага слезницу и передал ее на хранение в Оружейную палату.</p>
<p>Возраст погребенного определяется в 35-45 лет, что соответствует возрасту Дмитрия Донского, который умер в возрасте 39 лет. Отмечена крупная зажившая травма, полученная за несколько лет до смерти. След располагается на лобной кости, справа, ниже лобного бугра. Выявлены следы значительных физических нагрузок на мышцы рук и груди. Отмечены начальные стадии артроза коленного сустава, что также вызвано значительными физическими нагрузками.</p>
<p>Определен рост погребенного, он составлял примерно 177-178 см. Следов ран, несовместимых с жизнью, не обнаружено.</p>
<p>Полученные характеристики соответствуют письменным источникам и историческим сведениям о жизни и смерти великого князя. Комплекс исторических данных, особенности захоронения и результаты антропологического исследования подтвердили подлинность останков Дмитрия Донского, который умер своей смертью в возрасте 39 лет.</p>
<p>Главный вопрос после сообщения РПЦ — будут ли опубликованы результаты исследования полностью.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Подробное изучение исторических останков потенциально позволяет уточнить сведения о возрасте человека, его росте и телосложении, заболеваниях, травмах и других особенностях. Кремлёвские захоронения уже становились объектами серьёзных антропологических исследований, в том числе с реконструкциями внешности исторических персонажей.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Однако относительно Дмитрия Донского такие выводы можно будет делать только после появления научной публикации. Пока подтверждено лишь сообщение РПЦ о том, что проведённое антропологическое исследование подтвердило подлинность мощей.</p>
<p>Вот что рассказал об этом вице-президент РАН, директор Института археологии РАН Николай Макаров.</p>
<p>"Это важнейшая информация о Руси XIV века, о Куликовской эпохе и о личности Великого князя Дмитрия Ивановича Донского. Первое княжеское погребение XIV века, которое открыто археологами, которое археологи увидели в целостности и которое позволяет представить погребальный обряд, который дает драгоценные штрихи личности Дмитрия Ивановича. Мы видим князя-воина с травмами на черепе с мощным плечевым поясом, то есть это не просто военачальник, руководитель штаба, это человек, который держал оружие в руках, и эти костные останки, конечно, документально подтверждают летописные характеристики, которым мы не всегда можем доверять".</p>
<p>Он отметил, что особый интерес у историков вызвал погребальный обряд с ящичным саркофагом - это древний тип саркофага, который попал на Русь из Византии в XI веке, который характерен для погребального обряда Северо-Восточной Руси XII—XIII века, для XIV века он уже немного архаичен.</p>
<p>"Мы видим, что Московская Русь обращается к этим древним погребальным традициям и показывает себя как преемника культуры домонгольской Руси. Это первый такой саркофаг, который открыт в Москве. Еще многое предстоит изучить, потому что понятно, что нам надо собрать первичную информацию в какую-то общую картину, так что пока еще рано подводить итоги – это очень большой массив новых данных о Московской Руси XIV века", — отметил Макаров.</p>
<p>По его словам, погребальный обряд Дмитрия Донского отражает его образ как воина-аскета, строго следовавшего древним традициям, несмотря на высокий статус правителя могущественного государства.</p>
<p>"Дмитрий Донской был точно воин. Мы видим, что погребальный обряд XIV века княжеский, он очень строгий обряд, который был ориентирован на воспроизведение вот этих вот древних, уже четырнадцатого века норм, это следование традициям, это довольно аскетическая культура, хотя Дмитрий Иванович — человек, который находится во главе большого государства небедного ... у нас очень мало предметов, которые непосредственно относятся к Куликовской эпохе и которые связаны с ее главными героями. Поэтому каждый из этих предметов — саркофаг, остатки ткани, которые вот сейчас будут изучаться, это все крайне-крайне важно, потому что мы не всегда можем доверять текстам, так как тексты писались людьми книжными", — объяснил Макаров.</p>
<p>Он считает, что исследование захоронения Дмитрия Донскоого в Архангельском соборе, несмотря на краткость летописных свидетельств, требует комплексного научного анализа, так как каждая деталь погребения несет глубокий символический смысл и является важным историческим источником.</p>
<p>"Запись о погребении Дмитрия Ивановича очень короткая. Написано в летописи, что он представился 19 мая 1389 года и был погребен на следующий день 20 мая, его тело было принесено к Архангелу Михаилу, где лежат его, как написано в летописи, отец, дед, и прадед. Для Московской Руси, да вообще для Средневековья очень важно обнаружить помещение для погребения в одну родовую усыпальницу Архангельского собора. Это первая такая усыпальница и Дмитрий Иванович - четвертый князь, который здесь погребен на почетном месте у Южной стены. Это такой строгий обряд. Но каждая его деталь имеет символический смысл, здесь нет ничего случайного. Поэтому удостовериться, что это было именно так, было очень важно", — отметил Макаров.</p>
<p>По словам ученого, работа над этой уникальной находкой только начинается. Впереди — серия глубоких исследований: от анализа тканей до изотопного тестирования костей, которое поможет буквально "прочитать" историю жизни человека, его привычки и географию перемещений. Сам саркофаг уже стал сенсацией — для Москвы это первый случай обнаружения подобного погребального объекта, подчеркнул Макаров.</p>
<p>В общем, нас ждет много интересного. Будем следить за ходом исследований и докладывать об их результатах.</p>
<p>Материал взят со следующих ресурсов:</p>
<p><a href="https://www.kp.ru/daily/277807.4/5291577/">https://www.kp.ru/daily/277807.4/5291577/</a></p>
<p><a href="https://vz.ru/question/2026/8/18/1443897.html?ysclid=msztzuad2544672138">https://vz.ru/question/2026/8/18/1443897.html?ysclid=msztzuad2544672138</a></p>
<p><a href="https://life.ru/p/1913351?ysclid=mszu0ogemf360662145">https://life.ru/p/1913351?ysclid=mszu0ogemf360662145</a></p>
<p><a href="https://dzen.ru/a/aoTaxK3UpQP2WpTQ?ysclid=mszr7suzif588742340">https://dzen.ru/a/aoTaxK3UpQP2WpTQ?ysclid=mszr7suzif588742340</a></p>
<p>https://dzen.ru/a/aoTaxK3UpQP2WpTQ</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>Ратоборец</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/pogrebenie-dmitriya-donskogo/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Эндрю Троллоп</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/endryu-trollop/</link>
                        <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 14:27:53 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Герб сэра Эндрю Троллопа
&nbsp;
Что-то не оставляет меня средневековая Англия и Войны Роз.
На этот раз заинтересовала меня личность одного, не то, чтобы сказать, знатного или шибко влияте...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[6964
<p>Герб сэра Эндрю Троллопа</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Что-то не оставляет меня средневековая Англия и Войны Роз.</p>
<p>На этот раз заинтересовала меня личность одного, не то, чтобы сказать, знатного или шибко влиятельного деятеля этих войн, но, тем не менее, человека, в некотором роде, выдающегося. Я имею в виду сэра Эндрю Троллопа. Мне вообще нравится вот так вот брать одного персонажа, упомянутого в летописи или хронике в связи с каким-то событием и пытаться разобраться в его биографии, этапах жизненного пути, исследуя их в контексте исторических событий, имевших место во время его жизни, и участником которых он был или мог бы быть.</p>
<p>Итак, сэр Эндрю Троллоп.</p>
<p>Дата его рождения неизвестна. Предполагается, что он мог родиться в промежутке между 1400 и 1410 годами. Видимо, он не был знатным, возможно, даже не относился к дворянскому сословию, хотя некоторые источники предполагают его возможное родство с семейством Троллопов из Торнли, но родство это, скорее, гипотетичное. Другие источники называют его сыном красильщика.</p>
<p>Известно, однако, что к концу 1420-х гг. Эндрю уже состоял на военной службе, в конном отряде сэра Томаса де Бурга. Томас де Бург был представителем знатного, но к началу XV в. обедневшего рода, он был женат на Элизабет Перси, правнучке сэра Генри Перси, первого графа Нортумберлендского от одного из его младших сыновей. Не сказать, что прямо белая кость английской аристократии, но человек, безусловно, родовитый. В конный отряд такого вельможи мог попасть либо дворянин, либо уже зарекомендовавший себя лучшим образом воин из простолюдинов.</p>
<p>В начале 1430-х годов мы видим Эндрю Троллопа уже в отряде сэра Джона Фастольфа, известнейшего в то время военачальника, соратника Джона Толбота и Джона Ланкастерского, герцога Бедфорда, брата короля Генриха V. Все эти лица были известнейшими героями Столетней войны и наиболее последовательными и энергичными сторонниками её победного завершения. Под командой Фастольфа Троллоп служил до 1440 г., когда Фастольф вернулся в Англию.</p>
<p>В феврале 1440 г. Троллоп находится на службе в свите некоего Мэттью Гофа. Последний, хоть и не был родовитым дворянином, но был чрезвычайно опытным воином, участвовавшим еще в подавлении восстания Оуэна Глендоуэра в начале XV в., а также во всех компаниях Генриха V во Франции. Гоф не раз попадал в плен к французам, но был выкуплен. В составе свиты Гофа, Троллоп участвует в рейде англичан по землям Пикардии в том же 1440 г., под командованием Джона Бофорта, герцога Сомерсета. Видимо, в ходе этого рейда Троллоп сумел проявить себя каким-то особым образом, поскольку после его окончания был принят в свиту самого герцога, а это уже совершенно иной уровень. Джон Бофорт был никем иным, как узаконенным внуком Джона Гонта, герцога Ланкастерского, сына короля Эдуарда III, то есть, это была высшая аристократия английского королевства.</p>
<p>Кстати, года спрашивают, какое отношение имел к Ланкастерам Генри Тюдор, ставший по итогам Войн Роз английским королем Генрихом VII, ответ кроется именно в этом персонаже – он был, не более, не менее, как дедом Генри Тюдора, матерью которого была Джоанна Бофорт, дочь Джона. Ну а пока этот вельможа взял Эндрю Троллопа в свою свиту, что, видимо и предопределило дальнейший рост карьеры последнего.</p>
<p>К сожалению для Троллопа Джон Бофорт умрет в 1444 г., но старт его, Троллопа, карьере, он все-таки дать успел.</p>
<p>В 1442 г. Троллоп занимает должность командующего гарнизоном (лейтенанта) замка Фресней в Нормандии под общим командованием сэра Ричарда Вудвилла – тоже личности весьма примечательной с интересной судьбой, но сейчас не о нем. Скажем только, что в это время Ричард уже был женат на вдове уже упоминавшегося в этом материале герцога Бедфордского Жакетте Люксембургской и вовсю развивал свою более чем успешную карьеру, по итогам которой он станет отцом и дедом двух английских королев и прадедом короля Генриха VIII.</p>
<p>Видимо, Эндрю Троллоп успешно справлялся со своими обязанностями, поскольку не прекратил их исполнять и при следующем своем начальнике – Осберне Мандерфорде он не только сохранил свой пост, но даже в 1447 г. сумел жениться на дочери последнего, что существенно повышало его социальный статус. Одновременно с этим браком он получил наследственное баронство на землях Нормандии, не будучи, при этом рыцарем.</p>
<p>Казалось бы, жизнь удалась, во всяком случае, сам Троллоп должен был бы своей карьерой быть довольным. Однако свои коррективы в его судьбу внесла уже близкая к завершению Столетняя война. Французское королевство упорно и неотвратимо отвоевывало у англичан Нормандию и в 1450 г. дошла очередь и до замка Фресней, который Троллоп вынужден был сдать французам и удалиться в Кале. Впрочем, на его репутации военачальника это событие никак не сказалось, и он продолжал пользоваться заслуженным авторитетом опытного и надежного воина.</p>
<p>В Кале он до исполнял обязанности sergant-porter, мне сложно перевести этот термин, вероятно, он означает нечто вроде начальника городской стражи, или, возможно, начальника порта. Как бы то не было, и здесь со своими обязанностями он, видимо, справлялся весьма успешно, так как даже смена губернатора Кале на его положение никак не повлияло.</p>
<p>А смена произошла весьма радикальная. В 1455 г. первая битва при Сент-Олбансе открыла Войны Роз. В этой битве победили сторонники Йорка и на некоторое время им удалось прибрать управление королевством к своим рукам. В 1456 г. должность начальника гарнизона Кале вместо Ричарда Вудвилла, на тот момент безоговорочно поддерживавшего ланкастриан, был назначен йоркист Ричард Невилл, граф Уорик, будущий Делатель Королей.</p>
<p>Уорик показал себя на этой должности достаточно деятельным и активным военачальником. Проведя несколько успешных пиратских акций в проливе в интересах английских торговцев – он задержал и ограбил несколько французских и испанских купцов, составляющих конкуренцию англичанам в торговле с голландцами, и быстро сумел завоевать авторитет в гарнизоне, в том числе, вероятно, и у Троллопа, которого, как мы увидим в дальнейшем, Уорик выделил и, проникся к нему большим доверием.</p>
<p>В 1459 г. политическая обстановка в Лондоне вновь изменилась – йоркисты были отстранены от всех значимых постов в управлении государством, и лишь Уорик пока оставался в Кале. Глава партии йоркистов Ричард, герцог Йоркский вновь решил встать с оружием в руках в защиту интересов своей партии и стал собирать войска на острове. Получил вызов и граф Уорик, который отобрал из гарнизона Кале часть наиболее, как он думал, верных ему воинов и отправился на континент. В числе отобранных Уориком людей был и Эндрю Троллоп, которого будущий Делатель королей назначил своим заместителем в этой экспедиции.</p>
<p>Встреча войск йоркистов и ланкастриан, возглавляемых лично королем Генрихом VI, произошла возле Ладлоу 12 октября 1459 г. Йоркисты заняли оборонительную позицию на мосту Ладфорд-Бридж, которую было бы трудно штурмовать, но это и не понадобилось. По совету своих сторонников король объявил всем участникам смуты из состава йоркистов помилование и одним из первых этим помилованием воспользовался Эндрю Троллоп, который просто увел свой отряд (около 400 человек хорошо подготовленных воинов, немалая сила) в лагерь короля, перейдя на его сторону, и, тем самым сделал ситуацию для йоркистов безнадежной. Ричард Йорк, граф Уорик и его отец граф Солсбери вынуждены были оставить свое войско, которое немедленно рассеялось, и бежать. Йорк вернулся в Ирландию, вице-королем которой он был, а Уорик сумел добраться до Кале, где и укрепился.</p>
<p>Причины измены Троллопа йоркистам, в общем и целом кажутся вполне очевидными. Само выступление Йорка позиционировалось не как выступление против короля и королевской власти, а как выступление против плохих советников короля. Учитывая его (Ричарда) личную популярность в широких слоях населения Англии, он мог рассчитывать на определенную поддержку, но только до того момента, как он поднимет свои знамена против короля. А Эндрю Троллоп, если посмотреть на его биографию, внимательно присмотревшись к его покровителям из знатных людей королевства, всегда был близок к лордам, поддерживающим именно ланкастриан. Мэтью Гоф, Ричард Вудвилл, командир и тесть Троллопа Осберн Мандерфорд – все оказались убежденными ланкастрианами, а в первой битве при Сент-Олбансе от рук йоркистов погиб родной брат самого высокого из благодетелей Троллопа, Джона Бофорта – Эдмунд Бофорт, герцог Сомерсет. Три года успешного сотрудничества с графом Уориком не могли обнулить эти симпатии, особенно, когда пришлось выбирать между верностью Уорику и верностью короне.</p>
<p>Так или иначе, Троллоп перешел со стороны йоркистов на сторону ланкастриан и далее его жизнь будет связана исключительно с интересами этой партии.</p>
<p>Следующим заданием Троллопа стало выбить Уорика из Кале. Командиром экспедиции, созданной для этой цели был назначен Генри Бофорт, герцог Сомерсет, племянник Джона Бофорта, покровителя Троллопа. Дело у них с самого начала не заладилось и меньше всего в этом было вины Троллопа.</p>
<p>Дело в том, что сам граф Уорик был прекрасно знаком с морским делом и в Кале под его руководством находился значительный флот, которым он умело распоряжался. Так просто высадится в Кале ланкастриане не могли, поэтому для начала экспедиции была выбрана не самая лучшая погода – расчет Сомерсета и Троллопа строился на том, что флот Уорика будет стоять в это время в гавани, что позволит им приблизиться к берегу и высадится. Однако, шторм разметал эскадру ланкастриан и в запланированное место удалось прийти только кораблю, на котором плыли Сомерсет и Троллоп.</p>
<p>В то время земли, подвластные английской короне на континенте, включали в себя всего около 50 кв. км, на которых были расположены два города – Кале и Гин. Вот именно Гин ланкастриане и выбрали, по совету Троллопа, своей первой целью. В Гине Троллопа прекрасно знали и комендант этого города впустил его и герцога Сомерсета в город, после того, как Троллоп оповестил его о том, что король назначил Сомерсета губернатором Кале. Однако, на этом хорошие новости для ланкастриан закончились.</p>
<p>Как только утих шторм, флот Уорика вышел в море и очень быстро собрал остатки эскадры Сомерсета, приведя корабли в гавань Кале вместе с экипажами. Те люди, которые ранее присягали Уорику и изменили ему вместе с Троллопом при Ладфорд-Бридж, были графом немедленно казнены, остальных же Уорик отпустил назад в Англию с напутствием верно служить королю. Сомерсет и Троллоп пытались, базируясь на Гин, начать против Уорика партизанскую войну на суше, но сил для этого явно не хватало и вскоре они оказались блокированы в Гине, а Уорик оставался полновластным хозяином Кале, всей округи и, самое главное, он мог контролировать все морские пути в Англию. Попытка ланкастриан помочь Сомерсету, прислав ему на помощь отряд в 500 человек под командованием тестя Троллопа Осберна Маунтфорда, успехом не увенчалась – отряд был разгромлен, Маунтфорд пленен и позже казнен в Кале. Более того, Уорику удалось взять под контроль город Сандвич, расположенный на английском берегу, при этом им были взяты в плен никто иной, как еще один покровитель Троллопа – Ричард Вудвилл с сыном Энтони. Пленные были привезены в Кале, где подверглись издевательствам со стороны присутствовавших там Уорика, а также Эдуарда, графа Марч, сына Ричарда Йорка и будущего короля Эдуарда IV. При этом лично Эдуард высказал Ричарду Вудвиллу, что тот недостоин титула графа и получил его из-под юбки своей жены Жакетты Люксембургской. В чем-то юный Эдуард был, безусловно, прав, но ирония судьбы заключалась в том, что он не знал, что разговаривает со своим будущим тестем, который вернет все потерянное в Войнах Роз, и даже сильно преумножит нажитое уже из-под юбки не жены, а дочери и по воле самого же Эдуарда.</p>
<p>Позиции Уорика в Кале оказались настолько сильными, что он, несмотря на наличие в Гине враждебного ему гарнизона, летом 1460 г. организовал высадку своих войск в Англии, в битве при Нортгемптоне разгромил королевские войска, пленил короля Генриха VI и захватил власть в королевстве. Сомерсет и Троллоп все это время сидели в Гине, бессильные что-либо предпринять.</p>
<p>Вернувшийся с победой в Кале Уорик, восстановленный королем в должности начальника Кале, провел с Сомерсетом переговоры, по итогам которых без борьбы получил Гин, но позволил Сомерсету за обещание никогда больше не воевать против Невиллов, беспрепятственно покинуть город и удалиться во Францию. Скорее всего Троллоп не дожидаясь окончания этих переговоров, покинул Гин вместе со своим отрядом, ибо понимал, что пощады от Уорика ни ему, ни его людям точно ждать не приходится.</p>
<p>Известно, что Сомерсет в течение некоторого времени находился в Дьепе, вербуя сторонников и изыскивая способы вернуться в Англию. Скорее всего, Троллоп был вместе с ним, ибо уже через пару месяцев они оба оказываются в Англии, в замке Корф в Дорсетшире – одном из владений Сомерсета.</p>
<p>В это же самое время на севере Англии в районе шотландского пограничья вспыхивает восстание ланкастриан против власти Ричарда Йорка и Сомерсет получает от королевы Маргариты, фактической главы ланкастерской партии, приказ собрать арендаторов и выдвигаться на север для соединения с её армией, что и было им исполнено.</p>
<p>16 декабря 1460 г. отряд Сомерсета и Троллопа столкнулся с отрядом йоркистов возле деревни Уорксоп, ланкастрианам удалось занять выгодное тактическое положение и разбить противника. Этот бой можно считать дебютом герцога Сомерсета как командующего самостоятельным соединением.</p>
<p>Перед описанием дальнейших событий хочется сказать несколько слов о герцоге Сомерсете.</p>
<p>Генри Бофорт, 3-й герцог Сомерсет родился в 1436 г., то есть, на момент описываемых событий ему было двадцать четыре года. В 1455 г., в возрасте девятнадцати лет, он участвовал в первой битве при Сент-Олбансе, в которой погиб его отец, Эдмунд Бофорт, 2-й герцог Сомерсет, а сам Генри был тяжело ранен. В результате смерти отца Генри получил все его титулы и занял место в палате лордов, но также унаследовал и родовую вражду с кланом Невиллов, а точнее, с Ричардом Невиллом графом Уориком. Дело в том, что Эдмунд Бофорт, также, как и Ричард Невилл, были женаты на сестрах – дочерях Ричарда Бошана, графа Уорик, и потому оба претендовали на наследство рода Бошанов, после смерти последнего. За счет политического веса при дворе клан Невиллов одержал победу в борьбе за это наследство, титул графа Уорика перешел к Ричарду Невиллу, хотя, конечно, часть маноров ему пришлось уступить Бофортам. Сложившееся положение не устроило ни одну из сторон, поэтому вражда между Бофортами и Невиллами никогда окончательно не затухала и обе стороны только ждали момента, чтобы выяснить отношения окончательно. Что касается самого Генри Сомерсета, то это был умный, харизматичный и очень энергичный молодой человек, способный как к решительным действиям, так и к политической гибкости. Однако, герцогу Сомерсету, при всех его достоинствах, которые никто не отрицает, явно не хватало боевого опыта. Единственная военная компания, в которой он участвовал, была компания 1455 г., но там общее командование ланкастрианским войском осуществлял его отец и сама компания оказалась провальной. Учитывая его малый военный опыт, тот факт, что именно ему доверили общее командование объединенной ланкастерской армией в 1460-61 г. вызывает неподдельное удивление, но еще большее удивление вызывает то, насколько успешно эта армия действовала в этот период.</p>
<p>Некоторые исследователи связывают такую успешность действий ланкастриан в этот период именно с именем Эндрю Троллопа, который в указанное время неотлучно находился при герцоге Сомерсете, и источники дают этому некоторые основания такими ремарками, как, например, «по совету Эндрю Троллопа». Кроме того, во всех последующих битвах, успешных для ланкастриан, Троллоп указан как, командующий подразделениями, принимавшими наиболее активное участие в сражении и, фактически решавшими его исход. Но об этом подробнее ниже.</p>
<p>После победы при Уорксопе, Сомерсет объединился с основной армией ланкастриан и возглавил её. Впереди было генеральное сражение с войском йоркистов, идущим на подавление восстания на север. Войско это возглавлял лично Ричард Йоркский, с ним шли граф Солсбери, глава клана Невиллов и отец графа Уорика, а также Эдмунд граф Ратленд, второй сын Ричарда Йорка. Первого, напомню, звали Эдуард граф Марч, ему в это время было 18 лет, и он возглавлял вторую армию йоркистов, действовавшую на западном направлении возле границ Уэльса.</p>
<p>Сражение между войсками Сомерсета и Йорка произошло 30 декабря 1460 г. близ Уэйкфилда. Хроники расходятся в его деталях, однако, сходятся в одном – Ричард был каким-то неведомым образом обманут, опрометчиво вывел свои войска из укрепленного замка и был разгромлен, что называется, «в одну калитку». В результате битвы голова самого Ричарда, увенчанная то ли бумажной, то ли тростниковой короной была выставлена на воротах Йорка, а рядом разместились головы графов Солсбери и Ратленда. По одним сведениям Ричард погиб на поле боя, его сын Ратленд сдался в плен был заколот лордом Клиффордом, а Солсбери казнен после битвы. По другим – все трое были взяты в плен и казнены непосредственно на поле боя. Одна из наиболее распространенных версий причин такого легкого разгрома йоркистов говорит следующее: отряд под командованием Эндрю Троллопа, переодетый в ливреи йоркистов (вероятно, нашив фальшивые бейджи), приблизился к замку Сэндал, в котором находился Ричард и сумел убедить его в том, что будет сражаться на его стороне, но как только Ричард вывел свои войска из замка, ударил ему в тыл. Вряд ли Троллоп лично уговаривал Ричарда, тот, конечно не был легковерным человеком и прекрасно помнил предательство Троллопа при Ладфорд-Бридже, но возглавлять такой «ложный» отряд Троллоп вполне мог, предоставив вести переговоры кому-то другому.</p>
<p>После легкой победы при Уэйкфилде войско ланкастриан двинулось на юг. Следующим противником Сомерсета был его старый знакомый, извечный соперник и враг граф Уорик, который именно в это время получил прозвище «делатель королей», пока еще в насмешку. Ходили слухи, что, получив сведения о гибели своего отца и герцога Йорка, Уорик в гневе воскликнул: «Раз так, то я сделаю королем своего кузена Эдуарда!». Об этом донесли Маргарите Анжуйской и она, ненавидящая Уорика всей душой, саркастически назвала его «делателем королей».</p>
<p>Встреча войск Сомерсета и Уорика состоялась 17 февраля 1461 г. при Сент-Олбансе. Второй раз этот небольшой городок стал ареной выяснения отношений между Ланкастерами и Йорками.</p>
<p>Уорик, предполагая количественное и качественное превосходство врага, расположил своё войско на северных окраинах города, фронтом на север на подготовленной заранее, удобной для обороны позиции. Однако, ланкастриане совершили неожиданный для Уорика маневр – обошли город с запада и зашли армии Уорика в тыл, атаковав егопозиции не с севера, как он ожидал, а с юго-запада. Как разведка Уорика проморгала этот маневр, остается загадкой. Ходили слухи о некоем предательстве в лагере Уорика, но достоверно утверждать факт такого предательства никто не берется. В итоге войско Уорика вынуждено было вступать в бой по частям, разворачиваясь и покидая подготовленные позиции, вследствие чего части йоркистов подвергались последовательному разгрому. Оценив ситуацию, как безнадежную, Уорик с собственным отрядом покинул поле боя, так толком и не вступив в сражение.</p>
<p>Роль Эндрю Троллопа в этой битве была оценена руководством ланкастрианской армии особо. Он командовал авангардом армии, удар и решительный натиск которого и решил исход битвы. Сам Троллоп участвовал в битве непосредственно и получил ранение, наступив на калтроп – металлический шип, из тех, что разбрасывались на поле боя для того, чтобы выводить из строя лошадей и пехоту противника. После боя освобожденный ланкастрианами и воссоединившийся с семьёй король Герних VI посвяти своего восьмилетнего сына в рыцари, а тот, в свою очередь, посвятил в рыцари Троллопа. Раненый Троллоп нашел в себе силы при этом пошутить: «Милорд, я не заслужил этой чести, поскольку убил всего пятнадцать человек, ибо стоял на одном месте, а они сами подходили ко мне, и их тела до сих пор здесь».</p>
6965
<p>Вот таким увидел Эндрю Троллопа после второй битвы при Сент-Олбансе британский художник Грэхэм Тёрнер</p>
<p>Итак, Энддрю Троллоп стал рыцарем. Достойная карьера, и казалось, она ещё далека от завершения. Он стал известной личностью и даже удостоился «чести» войти в список личных врагов главы партии йоркистов Эдуарда графа Марч, к тому времени уже коронованного под именем Эдуарда IV, который даже объявил за его голову награду в 100 фунтов стерлингов.</p>
<p>Однако, носить рыцарские шпоры нашему герою довелось всего шесть недель. Уже 29 марта 1461 г. в битве при Таутоне он погиб, а ланкастрианская армия была полностью разгромлена. Обстоятельства гибели Троллопа неизвестны, известно лишь то, что он командовал левым флангом ланкастрианской армии, который, как раз и подвергся разгрому подошедшими подкреплениями йоркистов графа Норфолка. Все источники единогласно подтверждают гибель Троллопа именно в этом сражении, хотя сведений о получении кем-либо награды за его голову нет.</p>
<p>У Троллопа было двое детей – сын Дэвид и дочь Маргарет. Дэвид Троллоп погиб в той же битве при Тоутоне, дочь впоследствии вышла замуж. Поскольку Троллоп с точки зрения победившей партии йоркистов был государственным преступником, все его титулы, права и состояние были конфискованы короной, поэтому стать основателем дворянского рода ему также не удалось, и имя этого, безусловно, незаурядного воина и военачальника сейчас известно только любителям истории.</p>
<p>В завершении рассказа об Эндрю Троллопе хотелось бы привести характеристику, данную ему Полидором Вергилием, итальянским историком-гуманистом XVI в., автором «Истории Англии»: «vir summæ belli scientiæ et fidei» - человек величайшей военной мудрости и верности.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>Ратоборец</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/endryu-trollop/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Перси против Невиллов Пролог Войн Роз</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/persi-protiv-nevillov-prolog-vojn-roz-2/</link>
                        <pubDate>Fri, 22 May 2026 08:12:39 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[&nbsp;

Что-то захотелось мне отдохнуть от средневековой Руси и немного сменить обстановку. И пал мой выбор на средневековую Англию, что, в общем-то не удивительно. Я давно уже смирился с ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
6837
<p>Что-то захотелось мне отдохнуть от средневековой Руси и немного сменить обстановку. И пал мой выбор на средневековую Англию, что, в общем-то не удивительно. Я давно уже смирился с мыслью о том, что лично для меня средневековая Англия занимает устойчивое второе место в пантеоне предметов, вызывающих моё острое любопытство, особенно это касается XV в., в первую очередь, Войн Роз.</p>
<p>Но сегодня я попробую разобраться в событиях, к Войнам Роз хоть и относящихся, но все-таки «официально» их частью не являющимися. Я имею в виду междоусобную феодальную войну между кланами Перси и Невиллов, которая началась буквально накануне начала Войн Роз, существенно повлияла на распределение сил сторон в этой войне и, можно сказать, была её прологом, первой пробой сил её будущих активных участников в вооруженной борьбе, друг с другом.</p>
<p>Итак, Перси и Невиллы.</p>
<p>Для начала разберемся, что собой представляли два этих семейства.</p>
<p>Родоначальником клана Перси приято считать Уильяма де Перси, соратника, как нетрудно догадаться, Вильгельма Завоевателя, получившего от последнего свои первые земельные владения в Англии. По мужской линии его род прервался в конце XII в. но одна из его правнучек Агнес де Перси, вышла замуж за брата английской королевы Жосселина де Лувена, принеся ему этим браком большую часть своего наследства и родовое имя Перси всем своим потомкам. Таким образом, Жосселин де Лувен стал родоначальником второго рода Перси.</p>
<p>Владения Перси располагались на севере Англии, в бывшей римской провинции Нортумбрия, на границе с Шотландией, поэтому служба представителей этого рода, в основном, касалась охраны шотландской границы. Перси участвовали во всех значимых политических событиях, современниками которых они являлись, но роль их в масштабах государства не была особо заметной и едва ли в период с XII по вторую половину XIV веков род Перси можно отнести к аристократическому. Да, Перси имели существенное влияние на севере страны, более того, постоянно его увеличивали, но все-таки это были «провинциальные» лорды, далекие от престола.</p>
<p>Знаковым персонажем, определившим, во многом, судьбу рода и его возвышение следует считать Генри Перси, первого графа Нортумбенлендского (1341 – 1408).</p>
<p>Этому вельможе удалось подружиться с принцем крови – Джоном Гонтом, герцогом Ланкастерским, сыном короля Эдуарда III, дядей короля Ричарда II и, впоследствии, отцом короля Генриха IV. Правда своего сына в королевской короне он так и не увидел – умер раньше, чем тот сумел её для себя добыть. Дружба с Джоном Гонтом (в молодости Генри Перси и Гонт воспитывались при дворе дяди последнего Генри Гросмонта, там, видимо, и подружились) открыла для Перси серьезные карьерные перспективы, которыми он умело воспользовался, расширив свои владения настолько, что стал безоговорочно, самым влиятельным лицом на севере Англии от моря до моря.</p>
<p>В 1377 г., в день коронации Ричарда II, Генри Перси, при поддержке своего друга Джона Гонта, конечно, получил титул графа Нортумберлендского, причем титул этот был учрежден специально для него. Это событие позволило ему официально войти в круг английской аристократии, в котором он, правда, к тому времени уже прочно осел де-факто.</p>
<p>В 1399 г. умирает Джон Гонт, до конца жизни сохранявший верность своему племяннику королю Ричарду II. Его смерть существенно изменила политические расклады в Англии и трон под королем, лишенным поддержки своего могущественного дяди, зашатался. Сын Гонта, Генри Болингброк поднял мятеж против короля, заставил его отречься от престола и короновался сам под именем Генриха IV. Самую активную поддержку в этом предприятии ему оказывал Генри Перси. Именно он вел непосредственные переговоры с королем Ричардом от имени Болингброка, именно он убедил короля сложить оружие и именно его люди затем арестовали короля и заключили его в одном из замков.</p>
<p>Наверное, этот момент следует считать зенитом могущества клана Перси. Фактически, на несколько лет они стали «владыками Севера», при этом сохраняя и самое высокое положение возле трона.</p>
<p>Однако, оставим пока семейство Перси в покое и перейдем к семейству Невиллов. Позже мы вернемся к началу XV в., к моменту воцарения Генриха IV, а пока обратим наши взоры на несколько веков назад.</p>
<p>История рода Невиллов в какой-то степени похожа на историю рода Перси. Впервые это имя встречается в «Книге Судного дня» Вильгельма Завоевателя, в которой написано, что некий Гилберт де Невиль является владельцем некоего манора в Средней Англии. Исходя из косвенных данных, исследователи делают вывод о нормандском происхождении Гилберта, что, в принципе не вызывает каких-то серьезных возражений.</p>
<p>В последующие годы род Невиллов исправно служит короне, постепенно и незначительно увеличивая своё влияние. Максимальных успехов на этом поприще достиг Джефри де Невиль, ставший камергером короля Иоанна Безземельного.</p>
<p>Однако, в 1234 г. со смертью Хью де Невиля, племянника упомянутого Джефри, род Невиллов в мужском потомстве прерывается и единственным его продолжателем остается дочь Джефри Изабелла, вышедшая замуж за некоего Роберта Фиц-Малдреда. Родословная этого персонажа уходит в эпоху до нормандского завоевания и, по некоторым сведениям, может происходить от династии шотландских королей. Однако, как бы то не было, на момент заключения брака и Изабеллой, Роберт Фиц-Малдред являлся обычным английским рыцарем, не имевшим обширных владений, политического влияния и даже места при королевском дворе. Возможно, именно поэтому его потомки предпочли называть себя Невиллами, а не по фамилии отца.</p>
<p>Таким образом, род истинных Невиллов (де Невиль), как и истинных Перси (де Перси) прервался и продолжился только по женской линии, несмотря на сохранение исходного патронима.</p>
<p>Новые Невиллы, также, как и Перси, имели владения на севере Англии. Владения не были особенно обширными, но в конце XIII в. глава этого семейства Ранульф Невилл уже был бароном, и вызывался в парламент как «барон Невилл из Рэби», его внук Джон Невилл построил в своем имении замок Рэби, что существенно улучшило его положение в обществе. Джон Невилл также пользовался покровительством Джона Гонта, герцога Ланкастерского, как и Генри Перси, и его карьера тоже сложилась достаточно удачно. Но основателем настоящего могущества дома Невиллов все-таки считается его сын Ральф.</p>
<p>Именно Ральф в 1397 г. (на двадцать лет позже Генри Перси) получил титул графа и стал называться графом Уэстморлендским. Но еще более впечатляет успешность его брачной политики.</p>
<p>Сам Ральф был женат дважды и имел какое-то умопомрачительное количество детей – больше двадцати. Первая жена из рода Стаффордов родила ему не менее восьми детей, вторая – не менее тринадцати. При этом второй его женой была никто иная, как Джоан Бофорт – незаконная, но позже узаконенная дочь всё того же пресловутого Джона Гонта. Фактически, Ральф Невилл был женат на внучке Эдуарда III, кузине Ричарда II, и единокровной сестре будущего Генриха IV, а это уже настоящая близость к престолу. И именно за счет этой близости к престолу, Ральфу удалось устроить своим сыновьям очень выгодные брачные союзы: Ричард получил через брак графство Солсбери, Уильям графство Кентское, а Джордж – баронство Лэтимер. Не забудем ещё и о том, что одну из своих дочерей, Сесилию, Ральф выдал за Ричарда герцога Йоркского, также члена королевского семейства, принца крови. Вернее, он сумел согласовать этот брак перед самой смертью, свадьба произошла уже после его кончины.</p>
<p>К 1399 г. семейство Невиллов подошло, находясь в стадии бурного роста, как количественного, так и качественного, в плане увеличения своих земельных владений. Однако, на их родине – на севере – практически единолично правило, семейство Перси. И, хотя, конфликтов между двумя этими кланами пока не возникало, но определенная напряженность в их отношениях уже, видимо, начала себя проявлять.</p>
<p>Ральф Невилл, также, как и Генри Перси принял активное участие в свержении Ричарда II и возведении на трон Генриха IV, что неудивительно – последний был единокровным братом его жены. Однако в первые годы правления Генриха IV пути Невиллов и Перси разошлись. Генриху, видимо не нравилось то, что в северных областях собственно королевское влияние явно уступало влиянию Перси и, следуя принципам политики «разделяй и властвуй», он начал активно поддерживать в этой области интересы Невиллов, что не могло не раздражать клан Перси.</p>
<p> Последней каплей в чаше терпения Перси послужило требование короля отослать шотландских пленников (в том числе и крупнейшего шотландского магната графа Дугласа), взятых семейством Перси в плен во время отражения крупного шотландского набега, в Лондон и, что важно, запрет брать с них выкуп. Фактически, это было нарушением законных прав Перси – это были их пленники, за которых они могли получить преизрядные суммы, с их точки зрения это был форменный грабеж. Ссора переросла в настоящий конфликт, в результате которого клан Перси поднял восстание.</p>
<p>Заключив союз с мятежным Уэльсом, войска Перси вторглись на территорию Средней Англии, целью восстания было свержение Генриха IV, и возведение на престол его двоюродного брата графа Мортимера. Граф Мортимер был также членом королевской семьи и по женской линии происходил от более старшей ветки Плантагенетов, чем правящий король, соответственно, по мнению некоторых английских правоведов имел больше прав на корону. Законность восхождения на престо Генриха IV, таким образом, ставились под сомнение.</p>
<p>Восстание закончилось поражением мятежников в битве при Шрусбери в 1403 г., в которой погибли родной брат Генри Перси Томас, граф Вустер и сын тоже Генри по прозвищу Горячая Шпора. Сам глава семейства к битве не успел и, узнав о поражении сына, предпочел договориться с королем. Генрих пошел на переговоры, по итогам которых Генри Перси сохранил титул и владения, но потерял некоторые доходные должности, которые достались, конечно же, Невиллам.</p>
<p>Генри Перси ещё дважды пытался бунтовать против Генриха IV и оба раза безуспешно. В 1408 г. в ходе битвы при Браммем-Муре он погиб. Учитывая, что его сын Генри Горячая Шпора (Гарри Хотспер) погиб еще раньше, старшим в роду Перси остался сын Хотспера, тоже Генри, которому на тот момент было всего четырнадцать лет. Однако, и он вынужден был жить в изгнании в Шотландии, ожидая королевского прощения. Его титул графа Нортумберленда и владения были конфискованы и большей часть переданы – кому? – конечно же Невиллам, сохранявшим все это время верность королю.</p>
<p>Генрих IV умер в 1413 г., сменивший его на троне Генрих V был не прочь примириться с Перси и тут начинается что-то вообще интересное – посредником в переговорах о возвращении молодому Генри Перси титула и владений выступила никто иная, как Джоан Бофорт – жена Ральфа Невилла и тетка Генриха V. При этом в качестве платы за прощение и гарантии дальнейшей лояльности молодому Перси пришлось жениться на Элеоноре Невилл, дочери Ральфа и Джоан и по совместительству, своей троюродной сестре.</p>
<p>Казалось бы, все должны быть довольны, но увы. Перси на севере люди ещё помнили, корни их в этих землях были чрезвычайно глубоки и, естественно, новоявленный граф Нортумберленд захотел вернуть все свои владения, конфискованные у его деда короной. Ключевое слово «все». Естественно, тем, кому эти владения были переданы, а в первую очередь, это были Невиллы, такое развитие событий не шибко нравилось. От открытого конфликта спасало только то, что сил и влияния у клана Перси сильно поубавилось и тягаться с набравшими силу Невиллами в открытую они позволить себе не могли. Перси, как и Невиллы продолжали верно служить короне, участвовали в Столетней войне, защищали границы от шотландских набегов.</p>
<p>В доме Невиллов, тем временем, тоже происходили интересные события. В 1425 г. умирает Ральф Невилл, оставив после себя огромное количество детей от двух своих жен. Что его заставило составить настолько спорное завещание, сказать сложно, но по этому завещанию дети от его первого брака, фактически были лишены им наследства – большинство имений Невиллов на севере достались детям от Джоан Бофорт, старший из которых, Ричард, к тому времени уже был женат на наследнице дома Бошанов и через три года после смерти своего тестя получил титул графа Солсбери.</p>
<p>Борьбу за наследство старших Невиллов возглавил внук Ральфа Невилла, тоже Ральф, получивший после смерти деда титул графа Уэстморлендского, но не получивший к этому титулу полагавшихся к нему имений и, соответственно, денег. Даже титул барона Невилла из Рэби, входивший в титул графа Уэстморлендаского для него звучал как насмешка – сам замок Рэби и его окрестности находились под контролем его дядей и кузенов.</p>
<p>И первым шагом в борьбе за своё наследство Ральф Невилл-младший сделал свою женитьбу на дочери погибшего при Шрусбери Генри Хотспера Перси – Элизабет Перси. Брак был выгоден не только по политическим, но и по имущественным соображениям, благодаря ему удалось перехватить у дяди, графа Солсбери, управление некоторыми поместьями, увеличив свои доходы. Пусть незначительный, но успех. Отметим, что фокус этот Ральф проделал, будучи еще несовершеннолетним, находясь под опекой короны.</p>
<p>Когда же в 1429 г. Ральф достиг совершеннолетия, он немедленно начал долгую и упорную борьбу за то, что считал своим – наследство дома Невиллов. И борьба эта происходила не только в судах, парламенте и различных комиссиях, учреждаемых для разрешения этого спора – в 1437 Ральф Невилл напал на земли Даремского епископства, находившегося под контролем его дяди, и разорил их, то есть имело место прямое вооруженное противостояние.</p>
<p>Горячая фаза борьбы закончилась в 1443 г. договором между Ральфом, графом Уэстморлендским и его дядей Ричардом, графом Солсбери при посредничестве королевского совета. В итоге часть наследства Невиллов, включая и замок Рэби, графу Солсбери все-таки пришлось уступить племяннику, но большую часть земель ему таки удалось сохранить за собой, так что не одна из сторон условиями договора довольна не была, и вражда между старшей и младшей ветвями клана Невиллов продолжилась в вялотекущей форме, вспыхнув с новой силой уже в Войнах Роз.</p>
<p>Пока Невиллы разбирались между собой, Перси потихоньку пытались восстановить былое могущество на севере. Процесс этот был сложным и небыстрым, поскольку постоянно натыкался на противодействие со стороны, в первую очередь клана Невиллов. В общем и целом, между Перси и Невиллами до начала 1450-х гг. серьезных конфликтов не замечено, главы кланов – графы Нортумберленд и Солсбери пытались решать свои вопросы в правовом, или, скорее, политическом поле и тут у Солсбери было явное преимущество за счет его богатства и близости к престолу.</p>
<p>Но время движется и вот уже как с той, так и с другой стороны подросло новое поколение лордов – на политическую арену вышли дети глав кланов, молодые, амбициозные и решительные. Со стороны клана Перси это были сыновья графа Нортумберледского – Генри, Томас, Ральф, Ричард и Уильям. Со стороны графа Солсбери его сыновья Ричард, Томас, Джон и Джордж.</p>
<p>Поводом для очередной ссоры послужили два поместья в Дареме. В начале века эти поместья принадлежали клану Перси, но после мятежа были конфискованы и переданы семейству Кромвеллов (или Кромвелей). Обладатель этих поместий Ральф барон Кромвел уже находился в преклонном возрасте, ему было около пятидесяти лет, но, самое главное, он был бездетен и его имущество с титулом должна была унаследовать его племянница Мод Стэнхоуп. Племяннице было двадцать семь лет, когда в 1452 году она овдовела, то есть, стала готова к новому браку, чем и не замедлили воспользоваться Невиллы.</p>
<p>Сын Солсбери Томас Невилл был младше своей нареченной на четыре года, но это никого не остановило. Дядя дал согласие на новый брак племянницы, и в 1453 г. свадьба состоялась, в результате чего ещё два поместья, из принадлежавших ранее роду Перси, перешли во владение Невиллов. Видимо, семейство Перси всерьез рассчитывало вернуть эти поместья в своё владение, достойных женихов в их роду хватало, например, не был женат Томас Перси, и, вполне возможно, что именно он конкурировал с Томасом Невиллом за руку Мод, поскольку именно его этот брак разозлил больше всех.</p>
<p>В произошедших дальше событиях явно чувствуется что-то личное со стороны Томаса Перси. Он и до этого зарекомендовал себя несдержанным, агрессивным вельможей, не ставящим официальную власть ни во что, а данная ситуация, видимо, задела его по-настоящему, и он начал действовать самым решительным образом. Томас собрал людей и организовал засаду на свадебный кортеж Невиллов с целью напасть на участников процессии и не больше, не меньше, перебить их. Учитывая, что Томас Перси был далеко не мальчик, его возраст подходил к тридцати годам, принятое им решение было очень рискованным. Безусловно, на свадьбу собралось большинство представителей семейства Невиллов и уж, конечно, на ней должны были присутствовать отец (глава клана) и братья новобрачного, их одновременная гибель, фактически, означала бы разгром всего клана. Как Томас Перси собирался оправдываться перед короной в случае успеха своего предприятия нам неизвестно, можно лишь делать об этом некоторые предположения, и вот одно из них.</p>
<p>В 1453 г. Англия уже стояла на пороге начала Войн Роз, которые начнутся в 1455 г. В принципе, к 1453 г. состав коалиций участников этого конфликта уже был определен и клан Невиллов, руководимый графом Солсбери, уже твердо определился, что будет поддерживать Ричарда Йорка против королевской партии. Учитывая огромное значение Невиллов в партии йоркистов, уничтожение верхушки их семейства сослужило бы ланкастрианам огромную службу. Таким образом, если бы операция Томаса Перси по уничтожению верхушки клана Невиллов увенчалась бы успехом, он мог бы поехать в Лондон не с поникшей, а с гордо поднятой головой, не получать заслуженное наказание, а за почестями и наградами. Вполне логичная конструкция, хоть и не доказуемая.</p>
<p>Однако, события развивались не совсем по сценарию Перси. Известно, что он собрал крупный отряд, численность которого оценивается некоторыми исследователями в несколько тысяч человек (тысяча была точно) и стал дожидаться кортеж Невиллов на дороге к замку Шериф-Хаттон в Йоркшире. Точных сведений о том, что происходило дальше мне найти не удалось – сведения противоречивы. Одни источники косвенно свидетельствуют о том, что был бой, но не приводят сведений о потерях, другие, опять же, косвенные, говорят о том, что Невиллам удалось прорваться в свои владения без боя. Видимо, дело ограничилось несколькими стычками дозорных отрядов, а до большого боя дело все-таки не дошло – Невиллы, конечно, путешествовали с большой вооруженной свитой и количества воинов в ней оказалось достаточным, чтобы Томас Перси не решился на большое сражение, исход которого был для него не ясен.</p>
<p>Чтобы подсластить пилюлю неудачи, Перси в последующие месяцы совершил ряд вооруженных нападений на владения Невиллов, в том числе и разграбил дом графа Солсбери в Йорке. Невиллы отвечали тем же. Полилась первая кровь, война на Севере началась.</p>
<p>Корона пыталась умиротворить конфликт, рассылая обеим сторонам увещевательные письма, но ситуация уже вышла из-под контроля – Перси продолжали налеты на владения сторонников Невиллов. Те отвечали им аналогично.</p>
<p>Тем временем, в Лондоне в очередной раз впал в забытье король Генрих VI, и в марте 1454 г. на должность лорда-протектора государства был назначен Ричард Йорк, покровитель Невиллов, а граф Солсбери стал канцлером. У Невиллов, таким образом, появилась возможность расправиться с Перси «законными» способами или, хотя бы с видимым соблюдением законности.</p>
<p>Центром событий на Севере продолжал оставаться город Йорк, вокруг которого имелись поместья, как Невиллов, так и Перси, которые стали опорными пунктами для сбора войск. В самом Йорке также находилось и имущество, и сторонники как той, так и другой воюющей стороны. Долго такое положение продолжаться не могло и стороны противостояния начали готовиться к большому сражению. Есть сведения о том, что к 20 октября 1454 г. клан Перси собрал для этого отряд численностью около десяти тысяч человек.</p>
<p>Большое столкновение казалось неизбежным, но тут Невиллы нанесли свой удар.</p>
<p>31 октября, или 1 ноября отряд, возглавляемый Томасом и Джоном Невиллами возле Стемфорд-Бриджа (да-да, того самого, возле которого сложил свою буйную голову Харальд Хардрада) устроил засаду, в которую попал отряд, ведомый Томасом и Ричардом Перси. Отряды были достаточно крупные, произошел настоящий бой – десятки, возможно даже сотни погибших и раненых – в результате которого братья Перси попали в плен. Жестокость Войн Роз, когда пленных немедленно казнили прямо на поле битвы, ещё не вошла в моду, поэтому пленные были препровождены в заключение в одном из замков, управляемых Невиллами. Позже они были, одновременно с соответствующей жалобой, переданы герцогу Йоркскому для суда.</p>
<p>Суд, как нетрудно догадаться, был скор – уже в ноябре братья Перси были признаны виновными в злоупотреблениях и насилии – но милостив, поскольку их приговорили только к штрафу и возмещению ущерба. Впрочем, Томаса Перси, как наиболее активного участника и вдохновителя всех беспорядков решено было оставить в заключении, Ричард же был отпущен.</p>
<p>Стороны заключили соглашение, которое, как видно, из дальнейших событий, никто не собирался исполнять. Собственная война Невиллов и Перси закончилась. Дальнейшее противостояние этих родов продолжилось уже в рамках Войн Роз, первая из которых началась через полгода после суда над Томасом и Ричардом Перси – в мае 1455 г.</p>
<p>В заключение хочется сказать несколько слов о судьбах участников этих событий.</p>
<p>Августейшие особы.</p>
<p>Король Англии Генрих VI, вскорости после этих событий был низложен, потом восстановлен на престоле, затем снова низложен и умер в заключении в 1471 г.</p>
<p>Ричард Плантагенет, герцог Йоркский погиб в 1460 г. в битве при Уэйкфилде.</p>
<p>Семейство Перси.</p>
<p>Генри Перси, граф Нортумберлендский погиб в первой битве при Сент-Олбансе в 1455 г.</p>
<p>Его сыновья:</p>
<p>Генри и Ричард Перси погибли в 1461 г. в битве при Таутоне.</p>
<p>Томас Перси, главный вдохновитель усобицы, погиб в битве при Нортгемптоне в 1460 г.</p>
<p>Ральф Перси погиб в 1464 г. в битве при Хеджли-Муре.</p>
<p>Все они сражались на стороне ланкастриан.</p>
<p>Из сыновей графа Нортумберлендского только Уильям умер своей смертью в 1474 г., что неудивительно, ибо он носил духовный сан.</p>
<p>Семейство Невиллов.</p>
<p>Ричард Невилл, граф Солсбери погиб в битве при Уэйкфилде в 1460 г.</p>
<p>Его сыновья:</p>
<p>Ричард Невилл граф Уорик (тот самый «делатель королей») и Джон Невилл, маркиз Монтегю погибли в битве при Барнете в 1471 г.</p>
<p>Томас Невилл погиб в битве при Уэйкфилде в 1460 г.</p>
<p>Все они сражались на стороне йоркистов.</p>
<p>Джордж Невилл умер своей смертью в 1476 г. Он также носил духовное звание.</p>
<p>Семейство Невиллов старшей ветви:</p>
<p>Ральф Невилл, граф Уэстморлендский умер в 1484 г. своей смертью в возрасте 78 лет. В Войнах Роз активного участия не принимал. Анализ источников позволяет выдвинуть две версии такого поведения. Первая – получив, с огромным трудом часть своего законного наследства, Ральф решил окончательно и бесповоротно отойти от политики и в конфликте между Йорками и Ланкастерами не участвовал, поскольку с презрением относился к обеим сторонам. Вторая – после завершения тяжбы с дядей Ральф Невилл начал страдать деменцией и поэтому активного участия в политических делах принимать не мог.</p>
<p>Джон Невилл, младший брат Ральфа Невилла погиб в битве при Таутоне в 1461 г.</p>
<p>Томас Невилл, другой младший брат Ральфа Невилла умер в 1458 г. своей смертью. Его дети Хамфри и Чарльз были казнены в 1469 г. королем Эдуардом IV и графом Уориком как мятежники после подавления очередного восстания на шотландской границе.</p>
<p>Все Невиллы старшей ветки сражались на стороне ланкастриан.</p>
<p>Вот такой вот интересный и сравнительно неизвестный для нас фрагмент истории старой доброй Англии.</p>
<p>Однако, стоит отметить, что феодальная междоусобица лордов Севера в то время вовсе не была чем-то уникальным для английского королевства – другие лорды и кланы с таким же удовольствием выясняли свои отношения, пользуясь слабостью королевской власти. Например, в юго-западных областях с 1437 по 1451 гг. с небольшими перерывами шла настоящая война между кланом Кортенеев и Бонвиллов. Эта война также плавно перетекла и продолжилась в рамках Войн Роз с такими же печальными последствиями для всех её участников.</p>
<p>Подобным примером может служить и конфликт Джона Моубрея, герцога Норфолкского с Уильямом  де ла Полем, герцогом Саффолкским, имевшим место в Восточной Англии и продолжавшийся с 1435 по 1450 гг. Эта вражда также включала вооруженные налеты сторон на владения друг друга и также продолжилась в ходе Войн Роз, в которых Норфолк поддерживал Йорков, а Саффолк, вернее, его потомки – Ланкастеров.</p>
<p>Последняя же битва частных отрядов, ведомых своими командирами-аристократами для решения сугубо собственных проблем на территории английского королевства датируется 1470 г., когда в бою при Нибли-Грин сошлись отряды Томаса Толбота, виконта Лайл, внука Джона Толбота, героя Столетней войны, и Уильяма Беркли, маркиза Беркли. Предметом спора явился замок Беркли, который Толбот считал своим. Толбот вызвал Беркли на бой, назначив время для встречи на следующий день (ну, чисто «стрелку забил»), но Беркли успел призвать на помощь своего брата, а также прихватил на встречу с Толботом гарнизон спорного замка, и лучников из окрестных сел (подтянул братву), получив, таким образом численный перевес над противником. По итогам сражения Томас Толбот погиб и его род пресекся навсегда, а замок остался в руках Беркли.</p>
<p>Вот такие веселые нравы имели место быть в Англии в середине XV века.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>Ратоборец</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/persi-protiv-nevillov-prolog-vojn-roz-2/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Несколько работ Альбрехта Дюрера.</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/neskolko-rabot-albrehta-dyurera/</link>
                        <pubDate>Mon, 18 May 2026 06:54:10 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[&nbsp;

Почему Дюрер?

Первый раз я увидел его работы на марках КНДР и был очень впечатлён.



В Эрмитаже есть несколько десятков его работ. Самая известная &quot; Мадонна с младенцем и о...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[&nbsp;

Почему Дюрер?

Первый раз я увидел его работы на марках КНДР и был очень впечатлён.

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/kndr-marki-c48cfc50ce9a079262229b629037080b.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-4307" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/kndr-marki-c48cfc50ce9a079262229b629037080b-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a>

В Эрмитаже есть несколько десятков его работ. Самая известная " Мадонна с младенцем и обезьянкой.

В 2021-22 там же прошла выставка его произведений, около 400 экспонатов.

Так почему Дюрер? Я считаю, что хоть он и жил более пятисот лет назад, но это современный человек и мало чем от нас отличается.

Он учился на ювелира, но любовь к живописи победила. Много путешествовал. У него были очень разнообразные интересы от живописи до фортификации.

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/albrecht-durer-3eaf37d0a8cdd63e982b9a760d71e351.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-4308" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/albrecht-durer-3eaf37d0a8cdd63e982b9a760d71e351-224x300.jpg" alt="" width="224" height="300" /></a>

Автопортрет, это как визитная карточка.

Молодой мужчина, на портрете ему 29 лет, одетый по моде того времени, одежда оторочена мехом, тонкие длинные пальцы, волнистые волосы лежат на его плеча, высокий лоб, а главное глаза.

Проницательный взгляд .

Такое ощущение, что он смотрит на нас через толщу столетий и сейчас задаст вопрос: "Ну как вы там?"

Картины средневековья это особое искусство. У нас есть интернет, телевизор, газеты, книги, а у них этого всего не было, может за исключением книг, но они были мало доступны.

А вот картины и гравюры были доступны и каждая из них это как для нас минисериал.

Все они преисполнены смыслом явным или скрытым.

Я выбрал из огромного количества работ Дюрера несколько.

В начале картины с военной тематикой, где хорошо прорисованы доспехи и оружие.

Самая известная среди них

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/durer-5-ryczar-fb9351c340ee92c657757ec457d1b26b.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-4309" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/durer-5-ryczar-fb9351c340ee92c657757ec457d1b26b-231x300.jpg" alt="" width="231" height="300" /></a>

Рыцарь, Смерть и Дьявол.

Рыцарь в доспехах на коне, который горделиво несёт его вперёд. Рядом с ним смерть и дьявол. Справа от рыцаря холм и далее на горе замок.

Рыцаря сопровождает верный пёс.

На голове у него салад, я могу ошибаться - поправьте. Вооружен он копьём и мечем. Возможно это полуторный меч.

На груди виден крюк. Ноги в стременах, звездчатая шпора.

Доспехи прорисованы идеально!

Копьё украшено меховым хвостом, скорее всего лисьим.

Лошадь, а может и конь, сильная и уверенная.

Богатая упряжь.

И вот, что меня удивило, в гриву и хвост вплетены листья дуба. А это оказывается символ силы духа.

Обратите внимание на длину хвоста. Я почему-то думал, что они должны быть длиннее.

Но эта гравюра, как фотография и тут спорить сложно.

Седло практически не имеет задней луки. Это по поводу кушированного удара.

Рыцарь без щита.

Другие персонажи гравюры.

Смерть. Она сидит на изнеможденном коне, пустые глазницы, в место носа отверстие и беззубый рот. На голове остроконечная корона. Шею и голову обвивают змеи.

Дьявол изображен с головой свиньи и бараньими рогами. На голове серповидный шип. На плече странное оружие на грубо обработанном древке.

Скорее похоже на сельхозорудие. Т.е. прямой отсыл к крестьянам.

Ящерица между задних ног лошади. Она почти не заметна. Ни кто на неё не обращает внимания.

О чём картина.

О силе духа, решимости. Это всё олицетворяет основная тройка, рыцарь, конь и собака. Ни капли сомнения, только вперёд!

Смерть, песочными часами напоминает о том, что жизнь не вечна.

Она, как и дьявол постоянные спутники людей сильных духом и решительных.

Но место мрачное, в правом углу на пне череп и скорее всего и гиблое, не зря ящерка дунула в противоположную сторону.

В некоторых культурах ящерица символ мудрости, интуиции и ума. А также и символ бессмертия.

Нам остаётся лишь гадать, что ждёт рыцаря за поворотом.

Рыцарь и ландскнехт.

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/ryczar-i-langsneht-1b15717d7c434238ad83cc2fd9d82e79.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-4310" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/ryczar-i-langsneht-1b15717d7c434238ad83cc2fd9d82e79-212x300.jpg" alt="" width="212" height="300" /></a>

На переднем плане рыцарь на коне и за ним бежит, скорее всего, оруженосец.

Вдали, на берегу моря замок.

Рыцарь без доспехов, на голове шапка. Из оружия у него только меч.

У оруженосца это скорее всего кираса, а не полудоспех и на голове шлем. На плече алебарда и лева рука придерживает меч.

Ситуация очень динамичная.

Лошадь и собака уже ускоряются они на задних конечностях. Рыцарь протягивает левую руку к оруженосцу, ему сейчас потребуется алебарда.

И опять нам остаётся только гадать, что они увидели, что сейчас произойдет.

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/vsadnik-3e17c6122d716c14d7a3f6ba00b4a4f0.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-4311" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/vsadnik-3e17c6122d716c14d7a3f6ba00b4a4f0-238x300.jpg" alt="" width="238" height="300" /></a>

Всадник.

Я для себя такие работы определяю, как фотография.

Мгновение остановилось.

С большой долей вероятности это ландскнехт в полудоспехе. Поверх одета бригантина. Салад. Копьё с лисьим хвостом. Крюк на груди. Кинжал и бастард.

Очень красивый конь. Упряжь попроще, чем у рыцаря. Очень короткий хвостик, украшенный листьями дуба.

Звездчатые шпоры и седло без задней луки.

Лицо бритое и щегольские усы.

Красава!

Есть ещё одна гравюра "Смерть и рыцарь", но не буду перегружать пост.

Но этот рисунок турнирного шлема я не пропущу.

<img class="alignnone size-medium wp-image-4312" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/dyurer-70ca1a13d8d1a9f4828032f4950362b4-191x300.jpg" alt="" width="191" height="300" />

Искусство в чистом виде.

Шикарно!

<img class="alignnone size-medium wp-image-4313" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/04/3-damy-iz-livonii-cddb69b2bcea49603790815682f67f03-300x288.jpg" alt="" width="300" height="288" />

Три знатные дамы из Ливонии.

Я тоже, когда первый раз увидел сильно удивился. Думаю и Дюрер, увидев их на улице Нюрнберга был удивлён.

И это тоже "фотография"

Меховые накидки в пол, скорее всего это горностай. Элегантные туфли. И закрытое лицо у одной и полу прикрытое у другой. Я предположил, что они ещё не замужним.

А ведь они прибыли из Риги. И говорят на немецком.

Говоря современным языком это средневековые туристки.

Но, что есть, то есть.

Интересно, да.

Вполне возможно, что такое влияние на моду оказывал восточной сосед.

Надеюсь было не скучно.

A@A

Иллюстрации из интернета.]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>A&amp;A</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/neskolko-rabot-albrehta-dyurera/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>&quot;Кино и конница&quot;</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/kino-i-konnicza/</link>
                        <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 14:30:53 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Уважаемые джентльмены! Предлагаю Вам продолжение тему «Кино и немцы», «Кино и конница» в кинематографе.

Уже давно собирался написать этот пост, но как обычно не доходили руки, но в силу т...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[Уважаемые джентльмены! Предлагаю Вам продолжение тему <span style="text-decoration: line-through">«Кино и немцы»</span>, «Кино и конница» в кинематографе.

Уже давно собирался написать этот пост, но как обычно не доходили руки, но в силу того, что данная тема в последнее время бурно обсуждалась, то тут, как говорится «сам Бог велел».

В последних обсуждениях прозвучало, что сейчас почти не снимают в кино атаки конницы в силу ряда причин. Тем не менее в одном из относительно недавних российских фильмов такой эпизод был снят. Примерно полгода назад бессмысленно щелкая пультом телевизора неожиданно натыкаюсь на эпизод атаки тяжелой конницы, да еще и русской! Такой эпизод естественно не мог меня не заинтересовать, фильм явно российский и достаточно новый, посмотрел, оказалось «Сердце пармы». Фильм вышел в прокат в 2022г и снят на основе одноименного романа современного писателя Алексея Иванова («Географ глобус пропил»).

Снят фильм в очень странном и непонятном для меня жанре «исторической драмы с элементами фентези». Хотелось обсудить эпизод с атакой тяжелой конницы, но фильм смотреть не очень хотелось, но на днях я все же его посмотрел, так как делать выводу по одному эпизоду было бы неправильно. Конечно, следовало бы еще и прочитать книгу, по которой снят фильм, но делать я этого не стал, поэтому говорить буду только о фильме.

В фильме показаны вполне реальные исторические события – так называемый «Чердынский поход» 1471-1472гг, известный по Устюжской и другим летописям.

Согласно Вычегодско-вымской летописи:
<blockquote>«<em>Тово-ж лета князь великий Иван повеле воеводе устюжскому Федору Пестрому с устюжаны, белозерцы, вологжаны, вычегжаны воевати Пермь Великие по тому перемеки за казанцов норовили, гостем казанским почести воздавали, людем торговым князя великова грубили. Князь Федор горотки пермскии Искор и Похчу и Чердыню и Уром взял, грубников поимал, князя Михаила Ермолича и сотеников ево Мичкина и Бурмота и Исура и Коча и Зырна к князю великому на Москву прислал. Князь великий отпустил Михаила на Пермь-ж княжити.</em>»</blockquote>
Великий князь отправил сильное войско на чердынского князя Михаила Ермолаевича под командованием стародубского князя Федора Пестрого по причине неоказания Чердынью помощи при осаде Казани. Князь Михаил был пленен, отправлен в Москву, но потом возвращен на княжение.

Для чего в данный исторический контекст внесены «элементы фентези» лично для меня принципиально не понятно. Мог получиться вполне неплохой исторический блокбастер, но получилось – что получилось. Недавно мы говорили о переписывание сценаристами исторических событий, которое не улучшает, а только ухудшают. В данном случае также случилось нечто похожее: «элементы фентези» откровенно портят исторические события.

Главный герой фильма князь Михаил как обычно – малахольный, прямо все как мы любим. Почему наши «творцы» считают, что всех князей у нас производят в «ставке Гитлера», где как известно «все малахольные»? - принципиально не понятно. (это шутка, если что)

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj7.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4188" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj7-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" /></a>

Причем малахольный он не только по игре актера Александра Кузнецова, но и вполне по сюжету фильма: московский воевода Федор Пестрый так и называет его в фильме: «малахольный»!

Одет князь, как обычно, в какой-то кожаный тесный «костюмчик» с непонятными заклепками

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj8.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4189" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj8-265x300.jpg" alt="" width="265" height="300" /></a>

Хотя в фильме периодически попадаются вполне адекватные по «заклепочной части» персонажи, вот, например, - "привет" из Оружейной Палаты:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj16-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4190" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj16-1-300x169.jpg" alt="" width="300" height="169" /></a>

А вот московский воевода Федор Пестрый в исполнении Виталия Кищенко мне понравился. Не очень часто смотрю современное российское кино, поэтому не знаком с творчеством данного актера, но воевода у него получился как надо: жесткий, харизматичный и циничный. По моему мнению, хорошее попадание в образ.

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj23-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4191" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj23-1-300x189.jpg" alt="" width="300" height="189" /></a>

Да и с «заклепочной частью» все гораздо лучше:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj38.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4192" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj38-300x123.jpg" alt="" width="300" height="123" /></a>

Местное население коми-пермяки, вогулы (манси) показаны неоднозначно: большей частью напоминают орков из «Властелина колец»:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj12-2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4193" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj12-2-300x130.jpg" alt="" width="300" height="130" /></a>

хотя периодически встречаются и вполне адекватные персонажи:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj13-2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4194" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj13-2-300x178.jpg" alt="" width="300" height="178" /></a>

Вот это не боевой орк на боевом варге, а боевой вогул на боевом лосе:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj10-2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4195" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj10-2-300x205.jpg" alt="" width="300" height="205" /></a>

И в фильме мы даже можем наблюдать (даже не знаю, как это правильно определить) лосейно-конную копейную сшибку или конно-лосевую? Князя Михаила и вогульского вождя:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj11-2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4196" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj11-2-300x148.jpg" alt="" width="300" height="148" /></a>

И кстати, а лоси разве на зиму рога не сбрасывают?

Впрочем, есть, на мой взгляд, и удачные эпизоды в фильме: мне понравилась поставленная явно каким-то этно-хореографическим коллективом сцена с народными гуляниями, танцами и песнями у священной языческой березы:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj9.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4197" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj9-300x123.jpg" alt="" width="300" height="123" /></a>

О фильме больше не буду, кто хочет – сам посмотрит.  Перехожу к кульминационному моменту фильма – битве под стенами Чердыни.

Московское войско обкладывает крепость и начинает ее обстрел из пушек. Это эпизод мне в целом понравился, эффектно выглядит момент попадания ядром в выезжающую из крепости конницу:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj14-2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4198" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj14-2-300x157.jpg" alt="" width="300" height="157" /></a>

В крепости один из коми-пермяцких князей, требует атаковать, пока их всех тут не перестреляли и Михаил выпускает его в атаку.

Традиционное «куширование мечами»:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj15-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4199" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj15-1-300x108.jpg" alt="" width="300" height="108" /></a>

«Московиты» этого ожидают в виде каких-то "стрельцов с павезами":

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj17-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4200" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj17-1-300x121.jpg" alt="" width="300" height="121" /></a>

и атакующие попадают в засаду, их окружают и начинается грандиозная «свалка», столь любимая кинематографистами: кони и люди накалываются на колья, отрубаются конечности, хлещет кровища и все такое….

Михаил вынужден прийти на помощь. Снова «куширование мечами»:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj18-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4201" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj18-1-300x167.jpg" alt="" width="300" height="167" /></a><a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj19-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4202" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj19-1-300x123.jpg" alt="" width="300" height="123" /></a>

И еще на каких-то тележках везут какую-то горючую смесь в чанах:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj20-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4203" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj20-1-300x122.jpg" alt="" width="300" height="122" /></a>

Ну не знаю, но – допустим! По крайней мере выглядит эффектно – все взрывается!

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj21-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4204" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj21-1-300x130.jpg" alt="" width="300" height="130" /></a>

Князь Михаил со своими людьми врывается в «свалку». Грандиозная «свалка» продолжается.

Михаил получает «по кумполу» булавой и дальше сражается, как обычно, без шлема – зрители должны видеть героя.

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj22-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4205" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj22-1-300x137.jpg" alt="" width="300" height="137" /></a>

Московский воевода Федор Пестрый с тоской смотрит на это и отдает приказ отправить в бой его личную дружину. Звуковыми сигналами войско отзывается за «стену стрельцов с павезами» и выезжает тяжелая конница. Наконец-то мы видим копья!

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj24-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4206" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj24-1-300x121.jpg" alt="" width="300" height="121" /></a>

Конница передает привет Михаилу (нашему Михаилу, а не малахольному князю) и разворачивается в линию по фронту для атаки:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj25-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4207" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj25-1-300x122.jpg" alt="" width="300" height="122" /></a>

Наверное, было бы лучше в 2 линии, но так тоже неплохо. Я насчитал примерно 20 конников и если они не нарисованные, а мне показалось что нет, то не так много – но все равно хорошо.

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj26.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4208" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj26-300x121.jpg" alt="" width="300" height="121" /></a>

Оставшиеся на месте «свалки» люди князя Михаила с интересом наблюдают как их сейчас будут топтать

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj27.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4209" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj27-300x124.jpg" alt="" width="300" height="124" /></a><a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj28.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4210" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj28-300x121.jpg" alt="" width="300" height="121" /></a>

Конница раскидывает их и разворачивается для новой атаки

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj29.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4211" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj29-300x119.jpg" alt="" width="300" height="119" /></a>

Дальше следуют какие-то идиотические крики князя, что-то вроде «Клином за мной, добыть копья»

Судя по картинке, копий они добыли не много и собираются как обычно «кушироваться мечами»

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj30.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4212" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj30-300x121.jpg" alt="" width="300" height="121" /></a>

Здесь стали закрадываться сомнения: а не испортят ли эпизод?

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj31.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4213" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj31-300x124.jpg" alt="" width="300" height="124" /></a>

Но нет – все хорошо: тяжелая конница легко раскидала «любителей покушироваться» от князя Михаила

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj32.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4214" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj32-300x122.jpg" alt="" width="300" height="122" /></a>

и снова разворачивается для атаки.

Пока главная претензия – все это действо происходит на заваленном трупами поле («и ядрам пролетать мешала гора кровавых тел»):

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj33.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4215" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj33-300x124.jpg" alt="" width="300" height="124" /></a>

как по нему вообще скачет стройными рядами конница – непонятно:

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj34.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4216" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj34-300x121.jpg" alt="" width="300" height="121" /></a>

Выжившие во главе с князем Михаилом, а выжило их на удивление много (это можно понять с кинематографической точки зрения, так как фильм еще не закончился), уже в пешем порядке готовятся встретить очередной удар тяжелой конницы, для чего снимают шлемы.

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj35.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4217" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj35-300x121.jpg" alt="" width="300" height="121" /></a>

Но следует неожиданная победа: в тыл тяжелой коннице неожиданно атакует легкая конница, пришедших на помощь вогулов.

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj36.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4218" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj36-300x122.jpg" alt="" width="300" height="122" /></a>

По идее это должна быть татарская конница, но сама по себе атака легкой конницы в тыл выглядит вполне правдоподобно. И второе – они в основном бы использовали луки, расстреляв их на расстоянии в спину, а не кидались какими-то взрывающимися бомбами.

&nbsp;

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj37.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4219" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2026/03/bezymyannyj37-300x124.jpg" alt="" width="300" height="124" /></a>

Сражение снова переходить в «режим свалки» и московский воевода отзывает свое войско с поля боя со словами «завтра добьем, никуда они не денутся».

Битва окончена, ночью князь Михаил распускает всех по домам, оставшись с несколькими сторонниками, они запираются в деревянной башне и далее следует какая-то уже маловразумительная драка в башне, в которой Михаила берут в плен. В реальности он скорее всего просто сдался.

Его отвозят в Москву, где он сидит в темнице на цепи, потом беседует с Иванов Васильевичем III в исполнении Федора Бондарчука, который отпускает Михаила домой.

Подводя итог, сам фильм является довольно типичным порождением современного российского, да и не только российского, кинематографа, испортившего вполне интересные реальные исторические события. Однако, есть и «ложка меда» во всей этой истории: на мой взгляд эпизод битвы с участием тяжелой русской конницы снят в целом хорошо, в основном исторически достоверно и даже по «заклепочной части» все выглядит вполне достойно: кольчуги, ламелляры, шлемы, копья, щиты, некоторый вопрос вызывают конские доспехи, но для кино – нормально.

Ну и честно говоря, я не смог припомнить аналогичного эпизода по крайней мере в современном кино, в котором показывалась бы русская тяжелая конница.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>Sergey M</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/kino-i-konnicza/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Сражение на Хлебовом поле</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/srazhenie-na-hlebovom-pole/</link>
                        <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 10:36:56 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Битва на Хлебовом поле (сражение у Кеньермезё) произошла 13 октября 1479 года и стала одной из самых интересных, но малоизученных битв позднего Средневековья.

Кеньермезё – это местность в...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<img class="alignnone size-medium wp-image-3923" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2025/10/rbkixgl0nbm-31cb008c69d6b668817cd44d81507c46-300x169.jpg" alt="" width="300" height="169" />

Битва на Хлебовом поле (сражение у Кеньермезё) произошла 13 октября 1479 года и стала одной из самых интересных, но малоизученных битв позднего Средневековья.

Кеньермезё – это местность в юго-восточной Трансильвании, которая тогда входила в состав Венгерской Короны. Проще говоря, самая граница между венгерскими и турецкими владениями.

В этот период Венгрией правил король Матиаш Хуньяди, по прозвищу Корвин, то есть Ворон. Под его началом страна достигла пика своего могущества. Надо сказать, что политическая обстановка складывалась непросто: малые страны Северных Балкан были подчинены либо туркам, либо венграм, что подливало масла в огонь их конфликта.

Ряд столкновений с турками принес славу королю Матишу и его Черной Армии (Fekete sereg) – профессиональной армии наемников, собранной из лучших воинов Центральной Европы. Она стала результатом титанической работы династии Хуньяди по укреплению обороноспособности страны через конфликт с собственной аристократией.

Черный легион проявил себя при штурме и обороне крепостей, подавлении восстаний, в полевых сражениях, но битва при Кеньермезё явилась суровой проверкой стойкости и боевых качеств этого формирования.

Битве предшествовал целый ряд мелких стычек на венгеро-турецком фронтире. Они происходили постоянно, но участились в 1477-78 гг., что было воспринято венграми как репетиция вторжения.
<p style="text-align: center">Вторжение турок в Трансильванию</p>
    Оно не заставило себя ждать — летом 1479 года турецкий экспедиционный корпус Али Коджи-бея вторгся в Трансильванию и разорил несколько селений и городков.
Вторжение происходило с типичными мерами устрашения – сжиганием домов, истреблением непокорных, а также захватом большого пленных с целью продажи в рабство. Вероятно, набег носил задачи подрыва экономических ресурсов южных владений Венгрии, и, по возможности, продвижения на территорию Венгрии, проверки способность Матиаша защищать свои земли.
В прошлом специалисты оценивали силы турок в 43 тыс. человек, а в настоящее время оценки численности османского войска колеблются в пределах 20-22 тыс. человек. Сюда же входит контингент союзной Валахии – около 2 тыс. человек, приведенных господарем Цепелушем Молодым (он же Басараб IV, правитель из легендарной династии Басарабов).
Такие цифры говорят о довольно серьезных масштабах вторжения, но не о попытке завоевания Венгрии.
<p style="text-align: center">Ответ Матьяша Корвина</p>
   Венгры сформировали небольшой альянс, в который входили, помимо них, Сербский деспотат во главе с Вуком Бранковичем, и валашские повстанцы под руководством Лайоты Старого (он же Басараб III).
Для валахов это было способом решения династических вопросов. У них были претензии друг к другу, и Лайота Старый хотел избавиться от племянника с помощью венгров.
Матиаш Корвин отправил своих лучших командиров – Пала Кинижи, возглавлявшего Черную Армию, и Иштвана (Штефана) Батори, который командовал собственно венгерскими бандериями (отрядами феодального ополчения), саксонским и секлерским ополчениями. Одному судьба уготовила участь молота, а второму наковальни.

Войско венгров насчитывало максимум 15 тыс. человек, но чаще встречается число в 12 тыс. человек.
<p style="text-align: center">Венгры, сербы и немцы</p>
Состав и вооружение армий противостояния имели свои особенности.

В венгерских войсках ударную силу составляла панцирная кавалерия, набранная из многочисленного венгерского дворянства, а также немецких наемных рыцарей и дворян из соседних земель. Также, в состав кавалерии стали входит легкие и средние кавалеристы – гусары, набранные с каждых 20 дворов из простых слоев населения.
Дефицита в лошадях Венгрия не испытывала, поэтому кавалерия составляла высокий процент в вооруженных силах королевства (до 2/3 в некоторые периоды). Но Корвин делал ставку и на пехоту – мощную, дисциплинированную, хорошо обученную, вооруженную и маневренную.

Пехота включала три типа воинов: тяжеловооруженных пехотинцев с копьями, алебардами, глефами,
стрелков из ручниц-хэндганов, лучников, арбалетчиков и пращников, щитоносцев–пехотинцев, главной задачей которых являлось формирование глухого построения из щитов-павез, их передвижение, удержание. Стрелки и щитоносцы имели как личное оружие сабли, вероятно пехотные мессеры и ножи.
В состав войск Венгрии при Кеньермезё входили бандерии – отряды феодального ополчения, набранного, прежде всего, в землях Трансильвании. Это, с определенной долей вероятности, саксонская пехота Семиградья и секлерские смешанные отряды.
Также Сербский деспотат был представлен контингентом 500-1000 сербских воинов под командованием Дмитра Якшича. Об их ценности говорит тот факт, что Пал Кинижи оставил их подле себя как резерв и телохранителей.

Венгерская армия была мобильной, опытной и готовой к битве.
<p style="text-align: center">Янычары, сипахи, акинджи, азабы</p>
   Турецкая армия, помимо экзотичного внешнего облика, имела и другие особенности.
В составе корпуса Али Коджи-бея находилось некоторое количество янычар – элитного отряда воинов, в тяжелой броне зырхли нефер – бронированные янычары, штурмовики и стрелки, лучники.
Основной контингент составляли всадники – тяжеловооруженные сипахи и легковооруженные акинджи (акынжи). Поддержку коннице оказывали пехотинцы азабы, то есть мусульмане-ополченцы призванные на время военных действий под знамена ислама.
Сипахи, принявшие участие в битве на Хлебовом поле, отличились в бою, но откуда они были набраны неизвестно. Лучшими считались румелийские сипахи – жители европейской Турции, болгары и сербы, принявшие ислам. Менее престижными являлись анатолийские сипахи – это собственно турки и потомки других тюрков региона.

Турецкая армия была крайне опасным противником, имевшим колоссальный военный опыт и потенциал.
<p style="text-align: center">Идеальная местность</p>
   Местность Кеньермезё была типичной для Трансильвании: гористая, с густыми лесами и некоторым количеством долин и полей. Для тактики, выбранной Палом Кинижи, местность подходила идеально.
Она позволила максимально полно и качественно использовать все лучшие стороны Черной Армии и остальных частей венгерского войска.

Обе армии маневрировали, стремясь занять выгодную позицию, что характерно для тактики армий Ренессанса. Часть панцирной конницы и сербы так и не были замечены турецкой разведкой, на виду оставалось 60-70% венгерской армии, что давало Кинижи заметное преимущество.
<p style="text-align: center">В центре, слева и справа</p>
13 октября армии вышли на позиции друг против друга на Хлебовом поле.

Али Коджа-бей решил покончить с венграми сразу, поэтому его многочисленная конница растянулась в одну огромную и широкую линию, пехота — азабы, янычары и валахи прикрывали турецкий лагерь в поселении Алченёр (Алкенер), в тылу имея деревушку Бенчель, население которой сбежало еще до подхода турок. Пленники были размещены в лагере, это еще сыграет свою роль в ходе сражения.

Венгры вышли на исходные позиции, уперевшись в берег озера около деревни Баламёр, в тылу находилась деревня Бан, а слева порядки укрепил лес. Командовал войсками Иштван Батори, в то время когда Кинижи совершал обходной маневр.

В центре Иштван Батори разместил лучших рыцарей и основную часть тяжелой кавалерии. Слева расположилась секлерская (секейская) конница. Справа, с упором в озеро, разместились тяжелые пехотинцы-черноармейцы и трансильванские саксы. Это была бронированная пехота немецких городов Трансильвании – Семиградья, имевшая боевой опыт пограничных стычек.

Брешь между ними и рыцарями прикрывали легкие гусары. Общая численность этого отряда колебалась между 7-8 тыс. человек из 12 тыс. общего числа. Кинижи с остальными уже совершал под прикрытием ночи и утреннего тумана обход османских позиций.
<p style="text-align: center">Начало сражения</p>
Обе армии не тянули время и практически одновременно начали движение.

7 тыс. венгров двинулись на 20 тыс. турок. Почти самоубийственная атака, как под Варной в 1444 г. Так, вероятно, считал Али-бей...
Удар рыцарей достиг цели – турки всем фронтом втянулись в сражение. Оправившись от первого удара, османы стали забирать инициативу в свои руки. Кровавая рукопашная шла по всему фронту.

Численное преимущество турок позволило им начать сжимать и оттеснять венгров к центру и к озеру.

Отряды венгерской кавалерии отходили вглубь пехотных порядков, которые стали принимать форму каре, спешивались и заполняли построение. Стрелки из ручниц и арбалетов, которых было много, наносили ощутимый урон туркам, напиравшим со всех сторон. В круговерти сражения секеи оказались рядом с саксами и валахами, их подразделения понесли больший урон.
<p style="text-align: center">Два варианта событий</p>
    Из отрывочных данных можно предположить о двух вариантах развития битвы на Хлебовом поле. Первый – все венгерские войска укрепились в центре и упорно сопротивлялись в течении трех часов, второй – очагов сопротивления образовалось два – у озера и в центре.

В любом случае, участь войска Батори была предрешена, обреченные на медленное истребление, построения венгров постепенно таяли под яростным натиском сипахов и дождем стрел акинджи.

Помня о "доброй" турецкой традиции рубить головы наемникам, солдаты черной армии не собирались сдаваться в плен и увеличивали вал из окровавленных тел перед собой, как своими так и вражескими телами.

У озера произошли драматичные события – часть саксов и валахов, оторвавшись от общего строя, ринулась к лодкам у озера. Турки направили за ними акинджи, и беглецы были поголовно истреблены. Это укрепило решимость оставшихся саксов и секеев стоять до конца. Наступала кульминация сражения.

В то время, когда Али Коджа-бей из своего лагеря уже почувствова победу, Иштван Батори, получивший 6 ранений и потерявший боевого коня, держал позиции в центре, Пал Кинижи вышел в тыл османам.

Удар 5 тыс. всадников был стремительным и решающим. Небольшой отряд рыцарей бросился к лагерю османов и смял начавшую движение турецко-валашскую пехоту. Вероятно, пленники в лагере подняли мятеж, это привело к полнейшему беспорядку в турецком лагере и Али-бей утратил последние нити управления армией.

<img class="alignnone size-medium wp-image-3924" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2025/10/bitva-na-hlebovom-pole-120105d157b9bd6dbce4dc0f948e7c18-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" />

Удар Кинижи и его королевских рыцарей и сербской тысячи Якшича застал турок врасплох. Они, занятые штурмом позиций Батори, не смогли перестроиться и оказать организованное противодействие. Оказавшись между молотом и наковальней, сипахи и акинджи вскоре обратились в бегство по все направлениям.
Началась резня и преследование. Конечно отдельные подразделения турок оказали ожесточенное сопротивление.

По описаниям, Пал Кинижи с головы до пят во вражеской крови долго пробивался к Батори и радостно обнял того, еле державшегося на ногах.

Это была победа, настоящая, доставшаяся высокой ценой, завоеванная на поле боя. Но даже в этом случае Черная Армия показала себя крайне дисциплинированной – боевые порядки были сохранены и развернуты на случай внезапного возвращения турок. Но его не последовало – Али Коджа-бей и его приближенные обратились в бегство, пехота истреблена, конница деморализована и уже методично добивалась по всему Хлебову полю.

Потери венгерских войск составили ок. 3 тыс. человек, потери турецких колеблются в пределах 10-15 тыс., валахов — около 1 тыс. Это был разгром.

Остатки разрозненных турецких войск пытались мелкими группами уйти из края туманных лесов, но обозленные местные жители сожженных деревень не дали им уйти, а Черная Армия, похоронив павших, двинулась обратно.

<img class="alignnone size-medium wp-image-3925" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2025/10/matyas_kiraly_emlekmu_kolozsvar-f436419224b75f7fc1f6ca94988bf107-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" />

В заключение стоит сказать, что венгерская армия времен Матиаша Корвина Хуньяди являлась той силой, которая сдерживала Османскую империю и навязывала свои правила игры. Туркам был преподнесен жестокий урок, и они его запомнили, а венгры - со временем - забыли. Спустя почти полвека, в 1526 г. у них не будет ни Кинижи, ни Батори, ни Черной Армии, да и блестящую тактику битвы на Хлебовом поле они позабудут. И будут биты в битве при Мохаче точно так же, как в 1479 г. их предки били турецкую армию, создавая легенду.
Но это уже совсем другая история….

По материалам статьи Алексея Третьякова "Битва на Хлебовом поле. Венгры против турок"

https://proshloe.com/bitva-na-hlebovom-pole.html
<h1 class="post-title"></h1>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>Иду-курю</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/srazhenie-na-hlebovom-pole/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Монгольский миф</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/mongolskij-mif/</link>
                        <pubDate>Sun, 03 Aug 2025 15:09:23 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Монголы, монголы везде одни монголы.
Не было нашествия монгол в средние века на европейскую часть бывшего СССР, Польшу и Венгрию.
К этому мнению я пришёл давно, что естественно идёт в разр...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Монголы, монголы везде одни монголы.</p>
<p>Не было нашествия монгол в средние века на европейскую часть бывшего СССР, Польшу и Венгрию.</p>
<p>К этому мнению я пришёл давно, что естественно идёт в разрез с официальной историей.</p>
<p>С каждым годом подтверждений этому факту всё больше и больше.</p>
<p>С удовольствием прочитал книгу Кирилла Коткова, посвященную как раз развенчанию мифа о мифических монголах. Он не историк, он востоковед и переводчик. Руководитель Центра изучения стран Дальнего востока.</p>
<p>Это не рецензия на его книгу, а лишь некоторые мысли и факты на которые я почему-то  до сих пор не рассматривал или не предовал им большого значения.</p>
<p>Территорию, на которой расположена Монголия, автор предлагает называть "Внутренняя Азия"  и действительно этот термин подходит наиболее верно. До географического центра Азии, г.Кызыл, совсем ничего.</p>
<p>Территория Монголии это не только степи, но и пустыни, горная лесостепь, сосновые леса, кедрово-еловая тайга. Вдоль рек это влаголюбивые растения (ива, берёза). Леса занимают около 12-14% территории МНР.</p>
<p>Основа экономики монгол это скотоводство и охота.</p>
<p>С приходом весны они откачевывают в места богатые зеленью, свежим кормом, а с приходом осени возвращаются в стети низкокотравные, где зимы  бесснежнные или снега выпадает крайне мало. Сена они не заготавливают  и держат скот на открытом выпасе круглогодично.</p>
<p>По меткому выражению автора, Внутренняя Азия представляет из себя географическую ловушку. А теперь зададимся вопросом , а кто туда загнал монгол? Ответ прост - более сильные соседи. И они же не позволяли им оттуда выбираться. Ограниченный ресурс ( степь и летом луга) не позволяло монголам увеличивать численность населения. Да и сейчас плотность населения около 1,5 человека на квадратный километр. А если добавить и низкий уровень гигиены кочевников, не в обиду будет им сказано, даже в наше время туберкулёз, трахома и бытовой сифилис чрезвычайно распространены среди монгол. Давайте добавим сюда переодические вспышки чумы и оспы.</p>
<p>Степи прекрасный природный очаг чумы. До сих пор там действуют противочумные станции.</p>
<p>Переодические эпизоотии среди скота.</p>
<p> Раз в 6-7 лет случается джут -  падеж скота, вызванный повальныи голодом  среди скота в следствии обильного снегопада.</p>
<p>И как эти завшивленные тумены могли завоевать огромные территории? Сказка.</p>
<p>Сейчас в Монголии 247 тысяч человек занимаются скотоводством. (Global Voices 16.02.24)</p>
<p>Не думаю, что в XIII веке их было больше.</p>
<p>Единица монгольского общества это семья. Глава семьи и его сыновья. Если двое сыновей, то это всего три юрты. Ну и естественно скот. Сейчас, чтобы нормально жить необходимо стадо до 1000 голов. Лошади, верблюды, козы, овцы.</p>
<p>А теперь давайте подумаем, когда и на какой срок мужчины могли покинуть семью, чтобы отправиться в военный поход?</p>
<p>Да, только летом и то не более чем на 2-3 месяца.</p>
<p>Допустим,как говорят официально-ортодоксальные историки, монголы собрали войско и отправились в путь. Как утверждают, обоза у них не было ,а было на человека по 3-4 лошадки.</p>
<p>Сколько они пройдут километров за 1,5 месяца, ведь надо ещё домой вернуться.</p>
<p>И тут нам поможет, для меня это эксперимент, поход 30 туркменских всадников в 1935 году из Ашхабада в Москву.</p>
<p>В Москву они прибыли 20-23 августа, весь переход занял 84 дня т.е. два с половиной месяца и прошли они 3,5 тысяч километров. В среднем 40 км в день .</p>
<p>Но есть один нюанс, их сопровождали 17 человек на автотранспорте. В составе этой группы были люди, которые занимались только фуражем.</p>
<p>Обратно всадники возвращались поездом.</p>
<p>Если воинский контингент решил бы кого-то завоевать, то этот радиус 1000-1200 км.</p>
<p>Совершали монголы набеги на соседей - безусловно.</p>
<p>Как они могли преодолеть расстояние в 6000 км от Монголии до Рязани? Это 200 дней в пути. Верите?</p>
<p>Мне могут возразить, что монголы постепенно кочевали.</p>
<p>Но кочевали не со скоростью лошади, а со скоростью козы!</p>
<p>Тогда необходимо обратиться снова к книге Кирилла Коткова, где очень хорошо разобрана т.н. Великая степь. Которая тянется от Манчжурии до Карпат.</p>
<p>Степи делятся на :</p>
<p>- высокотравные луговые и ковыльные</p>
<p>- низкотравные полынно-злаковын</p>
<p>- луговые лесостепи, частично дерновинно-злаковые</p>
<p>- ковыльные и низкотравные степи.</p>
<p>Я не буду делать их на географические привязки, чтобы не утомлять читателя.</p>
<p>Для лошадей монгольской породы зимой подходит степь только с низкотравная с малоснежной зимой и всё. В других степях ей нужен будет зимой корм. Снегом засыпало, а затем оттепель и образуется наст, который животное не разломает.</p>
<p>Мне могут возразить, что монгольская империя расширялась постепенно. Хорошо, тогда где находится та крайняя база с территории которой было совершено нападение на Рязань в 1237 г ?</p>
<p>Да ещё и в декабре!</p>
<p>Мне скажут, что центр Золотой Орды находился на Нижней Волге . "Сарай Бату"(Батыя) и "Сарай Берке". На самом деле эти названия придумал историк А. Ю.Якубовский(К.Катков). В исторических арабских источниках таких названий нет. Упоминаюся "Сарай" или Сарай аль-Махруса(Сарай Богохранимый) и Сарай аль-Джадид( Новый Сарай). Существует мнение,что это один и тот же населенный пункт.</p>
<p>Что Сараев было два стало следствием того, что на части монет,относящихся к т.н. золотоордынским, есть надписи на арабском "Новый Сарай".</p>
<p>Слово "Сарай"- персидское и имеет два значения - дворец и караван-сарай т.е. гостннично-торговый комплекс.</p>
<p> Только в XX  веке историки сошлись на том, что Силитренное городище является Сараем, а Новым Сараем является Царёво городище. От самих городищ не осталось и развалин.</p>
<p>Раскопки Селитренного городища начались в 1920 г. и продолжались до второй половины XX века. Население городища жило в глинобитных лачугах, а сам город не имел стен. Лучшие находки это битые черепки, битые изразцы, осколки стекла, обломки могильных плит,кирпичи и монеты.</p>
<p>Всё это можно видеть в Эрмитаже, Астраханском и Саратовском музеях.</p>
<p>Раскопки Царёва городища начились в 1851 г.  Возглавлял их А.В.Терещенко. Вот что он описывает:"На четырёхугольном пространстве,имеющим окружность двести десять сажен.... находили во множестве: битую цветную и стеклянную посуду,чаши, чернильницы,куски кож,кожу, скроенную для сапог и башмаков, холст, шёлковую материю, одежду... ножи, ятаганы,шпажные клинки, топоры, заступы.... пережженую бумагу...  перегоревшие циновки... рожь, миндаль, изюм... сарацинское пшено и частью кофе" (сокращение моё).</p>
<p>П.С.Паллас, академик РАН, который побывал там во второй половине XVIII описывает такие находки : бердыши, копья,сабли,кинжалы, стволы ружейные и пистолетные(медные и стальные).</p>
<p>Историки считают, что столицу Золотой Орды разрушил Тамерлан в 1395 г. Но как эти вещи смогли сохраниться более 500 лет в почве, где дожди, снега и палящее солнце?</p>
<p>Судя по находкам, время этих поселения прекратили свое существование в XVII-XVIII веках.</p>
<p>Часть найденных монет с именами Менгу-Темура и Тохтогу(13-14 века). Надписи на арабском и датировка тоже по мусульманскому календарю. Хотя считается, что ислам был принят с 1312 г  , начиная с хана Узбека.</p>
<p>И в довершении: "Все малоценные вещи,а также предметы, бывшие в нескольких экземплярах, председатель Археологической комисси граф Строганов предложил уничтожить" (К.Котков)</p>
<p>Позже мы ещё вернёмся к этой фигуре.</p>
<p>P.S. Если я ссылаюсь на автора книги это значит, что эти ссылки я не проверял.</p>
<p>Часть первая, что будет далее,я и сам не знаю.</p>
&nbsp;]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>A&amp;A</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/mongolskij-mif/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>ГОТЛАНДСКИЕ БИТВЫ 1361 В НОВОМ СВЕТЕ</title>
                        <link>https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/gotlandskie-bitvy-1361-v-novom-svete/</link>
                        <pubDate>Fri, 07 Mar 2025 07:16:17 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Уважаемые коллеги,

для всех интересующихся: буквально недавно во всемирной сети интернет была выложена диссертация Марии Лингстрём, посвященная археологии неизвестного поля битвы, где гот...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[Уважаемые коллеги,

для всех интересующихся: буквально недавно во всемирной сети интернет была выложена диссертация Марии Лингстрём, посвященная археологии неизвестного поля битвы, где готландцы в 1361 году пытались остановить вторжение Вальдемара Аттердага, за несколько дней до страшной резни возле Висби.

https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1921533/FULLTEXT01.pdf

<a href="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2025/03/bezymyannyj11-1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-3212" src="https://fialcogol.ru/wp-content/uploads/2025/03/bezymyannyj11-1-211x300.jpg" alt="" width="211" height="300" /></a>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/">Позднее Средневековье (XIV – XV вв.)</category>                        <dc:creator>Sergey M</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fialcogol.ru/pozdnee-srednevekove-xiv-xv-vv/gotlandskie-bitvy-1361-v-novom-svete/</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		