А у него "жигуль" да капуста.

Утром началось движение на той дороге, где он "встал" и ему подсобили люди добрые.

Но ту поездку он запомнил надолго.

В 90-х один мужичёк капусту в Москву повёз и жена с ним навязалась.

"Жигуль" с прицепом полным капусты.

В ночь "Жигуль" сломался.

Кругом просто поля...

А с первыми лучами солнца пришли "деревенские гопники" - дегежку малую за проезд "по ихней дороге" трясануть.

Мужичёк им ответил - "Денег нет! Забирайте капусту!". А сам "небеса молил", чтобы жена из машины не вылезла...

Покрутилась "братва, покрутилась да так и ушла...

Капусту брать не стали...

Никто не придет на помощь просто из любви к "исскуству" или из благожелательного  отношения. Если стал в степи один или с семьей в степи или урочище - БОЙСЯ! всех...

Это как чемодан без ручки. 

Ну а что касается политики царей в отношении приобретенных территорий, то она мне кажется вполне оправданной и даже мудрой. Интеграция очередного приобретения в семью народов (а любая империя это именно семья народов) - процесс долгий и непростой и спешка тут может привести (и неоднократно приводила) к большой крови, этническим чисткам и геноциду - занятию крайне утомительному, бесчеловечному и часто бесполезному, от которого потом, к тому же, будет долго не отмыться. 

А нынче, формирование отдельных воинских частей из нацменов необходимо власти только для того, чтобы при случае русского бунта ими, этими частями, бунт и удавить. Все они, что азиаты, что кавказцы, с превеликим удовольствием будут резать русских неверных собак и грабить их жилища. Они всегда были такими и совершенно не изменились на сегодняшний день.

Как думаешь, для чего существует отдельный чеченский полк "Ахмат"?

Я не знаток мировых баталий времён Наполеона.

И сей информации не знал.

Но опять-же со свое колокольни прогорланю - "Чем тогда обусловленна такая милость у  Императора Всеросийского?"

Нежеланием вести войну на два фронта?

Из Суоми армию потом отправили воевать с Турками.

Но могли бы при заключении договоров по "вливанию" финнов настоять на более выгодных доя русских условиях.

Возможно вполне могли.

И по поводу военных частей из финнов.

Вполне могли прописать нахождение частей РИА и обязать КФ выделять деньги на содержание этих частей.

И объявить набор добровольцев, но с обязательным знанием русского языка. И отправлять тех добровольцев в гарнизоны вне территории Суоми.

Вы недавно затронули щекотливый вопрос о наборе в армию "вновьиспечённых гражлан" РФ в лице "лиц среднеазиатских национальностей".

Лично я (человек сугубо гражданский) против этого.

Но если есть в этом потребность то отправлять их в части минимально связанные с боевой техникой и вооружением. И внушительным числом солдат других национальностей.

По рассказам знакомы, с кем работал или просто общался и служивших в разных частях, было много откровенно уголовных событий из-за большого скопления разных "землячеств" в одной роте, батальоне или полку.

Даже в части относившейся к РВСН группировка солдат "кавказской национальности" рекетировали офицеров!!! Их земляк был командиром части...

После смены командного состава всю эту "братию" раскидали по объектам в тайге в колличестве не больше трёх на объект.

Мой зять служил в части МЧС в Туле. Привозили человек 40 чеченцев. Им для работы в госструктурах требовалась "Служба в армии". Все мужики за 30 лет.

Сразу же заявили, что в столовой они питаться не будут. Так кормят только "свин...@й"!

Командный состав их увещевал и уговаривал...

Потом их раскидывали по пожарным частям...

В царское время если бы формировали "туземные" части то, думаю, это было возможно только на добровольной основе и с минимальным знанием русского языка. Особенно у унтер-офицерского и  фельдфебельского составов!

Русские крестьяне сжигали пленных французов живьём или в землю закапывали?

Поинтересуйтесь.

Партизанская война, как правило, очень жестока, ибо ведется сельскими жителями, чуждым и дисциплине и какому-либо милосердию, привыкшими убивать кур, свиней и прочую домашнюю живность, то есть не испытывающих страха перед пролитием крови. Великую Отечественную партизанские расправы над оккупантами тоже были изощренно жестоки, не вижу причин, почему бы русским крестьянам в начале XIX в. быть милосердными и гуманными. Где-то доводилось читать про облитые водой на морозе трупы французских солдат, выставленные вдоль дороги, но где конкретно - не вспомнить.

И - честно - я вас не принимаю. Сначала вы говорите о том, что финнов надо было вооружить, обучить и отправить новую родину защищать, а теперь вот приводите цитату, из которой четко следует, что это было совершенно невозможно из-за низкой лояльности этих же финнов к новой власти. Дай таким оружие, организуй и обучи - первым, против кого они это оружие поднимут будешь ты сам.