"Воинственность позднесарматских кочевников по данным антропологии и археологии" Кривошеев М.В. Перерва Е.В.
Античные авторы единодушны в описании сарматов не только как кочевников, но и как племен, отличающихся воинственностью. Сюжеты об агрессивности сарматов находятся во многих античных письменных источниках, в особенности это касается периода экспансии аланов в южнорусские и причерноморские степи в I–II вв. н. э., то есть время существования среднесарматской и во время становления и развития позднесарматской культуры II–IV вв. н. э. Тацитом описан набег роксаланов-сарматов на Мезию и аорско-сиракский конфликт 72 г. н. э. Есть сведения о походах аланов в Мидию и Армению и о тактике ведения ими военных операций [46, VII, 7.4; 3, V; 5, Диспозиция против аланов]. В военной истории Римской империи большое место отводится сарматским войнам [25, VIII, 13, 1; 22, 4; 49, XXII, 1; и др.]. Очень часто источники дают такие эпитеты сарматам и аланам, которые характеризуют их воинственность: вечно воинственные аланы, «пылкие аланы», «мечущий огромное копье сармат» и др.
У Аммиана Марцеллина есть красочное описание жестокости сарматов: «...вместе с квадами, отличаясь особенной ловкостью в грабежах и разбоях, распространяя все шире и шире круг своих набегов, уводили в плен мужчин и женщин, угоняли скот, злобно радуясь грудам пепла сожженных селений, страданиям убитых жителей, и без всякой пощады избивали этих последних, нападая на них врасплох» [4, XXIX, 6, 8]. Военное дело как необходимый источник дохода кочевников, в том числе и для сарматов, – общеизвестный факт. Целый пласт работ ученых посвящены сарматскому военному делу, классификации, происхождению и эволюции сарматского вооружения и многие другие.
Сегодня важным направлением современной палеопатологии является изучение травматических повреждений на костных останках человека. Работы ученых-антропологов показали, что травмы черепа и костей посткраниального скелета могут являться маркерами военной активности и специфики трудовой деятельности человека. Д. Ортнер и В. Путчар считают, что причиной травматизма в древних популяциях могут быть следующие факторы: война, насилие внутри семьи, деятельность людей во время сбора урожая или охоты, преднамеренное и непреднамеренное нанесение увечий в процессе ритуальных действий, а также физиологические факторы, которые могли приводить к переломам костей, например, старческий остеопороз. Высокий показатель черепных травм может являться своеобразным маркером агрессивности, неблагоприятной социальной атмосферы в группе. Исследование костных останков из погребений позднесарматского времени показало, что на них достаточно часто встречаются различного рода травматические дефекты, некоторые из которых можно охарактеризовать как насильственные боевые повреждения, бытовые травмы, случайные дефекты.
Е.Ф. Батиева, изучив серию костных останков из позднесарматских погребений Нижнего Подонья, выявила высокую степень травматизма по сравнению с оседлыми группами Нижнего Дона. В некоторых могильниках частота встречаемости травму кочевников позднесарматского времени достигает 100 %. Высокий травматизм в сарматских группах исследователь связывает со спецификой хозяйства и экономического уклада ранних кочевников.
А.П. Бужилова и И.С. Каменецкий, исследовав антропологические и археологические данные из погребения позднесарматского времени в могильнике Сагванский I, обнаружили травматические повреждения и признаки болезней опорно-двигательной системы. На этом основании сделано предположение о военном образе жизни погребенного. М.А. Балабанова, изучая черепа из позднесарматских погребений, неоднократно отмечала на костных останках различные патологии суставов и позвонков, травмы, распространение различных генетических аномалий и доброкачественных опухолей. Неоднократно обращался к вопросам травматических повреждений на костных останках сарматов Нижнего Поволжья и один из авторов статьи. Так, Е.В. Перервой были исследованы травматические повреждения на материалах раннего среднесарматского времени с территории Нижнего Поволжья, а также травматические повреждения у поздних сарматов Есауловского Аксая.
В данной работе была поставлена цель на массовом материале проверить утвердившееся мнение о высокой агрессивности, крайней воинственности и, как следствие, высоком травматизме представителей позднесарматской культуры. Была предпринята попытка оценить степень травматизма позднесарматского населения с территории Нижнего Поволжья и ответить на вопрос, на самом ли деле травматические повреждения на костных останках являются индикатором агрессивности кочевников II–IV вв. н. э.
Статья полностью:
https://vk.com/doc414924679_677832311?hash=gYwD3J5HMgPPtuXqpr9HzyH7vz5UgaAa4bsqNWZAejz
Выводы.
Большая часть повреждений, выявленная на костных останках населения позднесарматского времени, носит бытовой, не смертельный характер. Идентифицировать причину высокой частоты встречаемости повреждений лицевого отдела черепа затруднительно. Травмы носа, нижней и верхней челюсти могут быть следствием бытового (домашнего) насилия, межличностного насилия или быть военной травмой. Кроме того, травматизм лицевого отдела черепа мог происходить в результате несчастных случаев, например, во время мальчишеских игр, или совершения обрядов при переходе из одной возрастной группы в другую. Частота встречаемости насильственных повреждений на костных останках в исследуемой выборке сравнительно невысокая.
Боевые ранения были определены только у 26 индивидов из 62. В суммарном значении это составляет 40,3 % от общего количества индивидов с травмами и лишь 15,3 % от общего числа исследованных взрослых костяков. Выявлено всего пять смертельных ранений. Большинство военных травм наблюдается на черепной коробке. Обычно это компрессионные переломы, которые были получены в результате удара по голове сверху предметом чаще всего округлой формы. На костях посткраниального скелета выявлено одно боевое ранение в виде рубленой травмы.
Сравнительный анализ травматизма у населения позднесарматского времени с материалами раннесарматского и среднесарматского времени показывает, что частота встречаемости травм боевого и бытового характера у кочевников II–IV вв. н. э. выше, чем у представителей предшествующих культур. Однако анализ взаимосвязи встречаемости вооружения в погребениях и боевых травм у населения позднесарматского времени показал, что корреляционная связь отсутствует. Только у трех мужчин из погребения 1 кургана 8 могильника Абганерово II, из погребения 1 кургана 4 могильника Аксай II, и у мужчины из погребения 1 кургана 20 могильника Сладковка, у которых имеются боевые ранения, в сопроводительном погребальном инвентаре присутствуют предметы вооружения.
Таким образом, характеристика населения позднесарматского времени как кочевников с агрессивным поведением, скорее всего, уходит корнями в античную литературную традицию описания варваров этого периода как вечно воинствующих народов. Косвенным подтверждением этому могут быть специфические демографические особенности, выявленные в результате оценки половозрастных дисгармоний у населения II–IV вв. н. э. с территорий Нижнего Поволжья, а также исторические реконструкции социального уклада и быта ранних кочевников. Анализ травматических повреждений на материалах позднесарматского времени из курганных захоронений Нижнего Поволжья не позволяет уверенно говорить о высокой степени военизированности кочевников II–IV вв. н. э. из-за низкой частоты встречаемости боевых ранений и травм с летальным исходом.
