Если мы говорили про кoлониализм, то я думаю стоит поговорить и про путь современной России.
Что ждёт Россию в будущем и что и как на это влияет.
Если эта тема покажется модератерам сайта не своевременной - уберите.
Тема сложная для модерации - глаз да глаз нужен, но пока нечего убирать. Хотелось бы знать, что по этому поводу думает сам автор темы. 
Хорошо, попробую начать.
Исходя из Конституции РФ, Россия это демократическая страна. И все признаки демократии они налицо. Но это гибридная демократия, где основной закон часто подменяется различными указами,решениями и т.д.
Я вижу три пути.
1. Страна будет медленно действовать в сторону демократии ,не гибридной, а правовой. В данном случае РФ уже будет выглядеть "слабым" госурством.
2. Авторитарный режим правления или некоторые его назовут диктатурой. Государство будет практически полностью изолировано от стран, которые не признают этот строй лигитимным. В данном случае РФ станет младшим партнёром в связке с Китаем.
3. Это развал государства с последующим делением его на удельные княжества.
Третий вариант присутствует ,как логическое продолжение первого и второго.
Вот как-то так.
Сейчас на часа 3-4 выпаду из общего поля, а далее готов продолжить говорить
Предложенный выбор не полный. Даже в предельно упрощенной модели миропорядка и выбора идеологии в "цивилизации (5)" по Сиду Мееру существует наряду с "демократией" и "авторитаризмом" еще один вариант. Идеология "порядок", обеспечивающий сбалансированный путь развития с своими достоинствами и недостатками - это своего рода пресловутая конвергенция социализма с капитализмом. Рыночная экономика и государственное планирование направлениях развития признанных ключевыми.
Как видится путь России? Требуется время чтобы собрать аргументы, чтобы показать, что РФ уже движется по пути, похожему на "порядок" и присутствуют черты как социалистического, так и рыночного элементов управления "большим хозяйством"
Привет Константин, а с чего ты взял, что это путь китайский? Они его не изобретали, я бы назвал его марксистским. Государство сейчас держит контрольный пакет, всех основных концернов, которые сейчас изображают из себя публичные или открытые акционерные общества. У государства нет контроля только в областях розничной и мелкооптовой торговли и легпрома. Ревизионизм скажете? Так марксизм не догма, а теория не развивалась с момента смерти Сталина, последнего авторитетного автора...
Правда у кого-то были еще идеи Чуч-хе и Мао
Кстати, после Великой Отечественной войны существенный процент ВВП СССР формировался в кооперативах, особенно в сфере товаров народного потребления. У нас на Каменноостровском стоит большой ДК Ленсовета. Раньше все говорили "Промка". Будучи маленьким я не понимал что это такое, а это старое наименование ДК "ПромКооперации". (Вспомним ХФ "Кубанские казаки" с их ярмаркой)
Так что Китай во многом воспользовался советским опытом.
Подписан на Синьхуа. Очень должно мотивировать наших чиновников. Всех подписать!
51 человек понесет наказание за обрушение крыши спортзала школы на северо-востоке Китая в 2023 году
Харбин, 21 февраля /Синьхуа/ -- В общей сложности 51 человек, включая должностных лиц местного правительства и школы, понесут наказание за свою роль в обрушении крыши спортзала средней школы, произошедшем 23 июля 2023 года в провинции Хэйлунцзян на северо-востоке Китая. Об этом сообщили местные ведомства по управлению чрезвычайными ситуациями.
Подробности наказания были раскрыты в отчете о расследовании обрушения крыши спортзала в средней школе №34 города Цицикар 23 июля 2023 года. В результате инцидента 11 человек погибли и 7 получили травмы, а прямой экономический ущерб составил 12,54 млн юаней /около 1,77 млн долларов США/
И это только за сегодня. Надо учиться у китайских партнёров
То есть, мы говорим на самую, скажем так, "опасную" тему - политическое устройство и режим правления тв будущем. Сейчас прибежит "злое КГБ" и нам всем вежливо укажет... на что-нибудь.
Я бы начал с того, что определился с таким терминами как "демократия", "правовой", "авторитарный", "диктатура". Боюсь, что многие коллеги могут понимать эти термины по разному.
Я, например, считаю, что демократии вообще в природе не существует. И это совершенно абстрактное понятие используется как некое подобие церковной иконы, на которую нужно только молиться и никоим образом не задумываться о сущности этого явления. Только в отличие от современной церкви, которая не карает за атеизм, отрицание демократии может навлечь на человека неприятности разной степени тяжести. Так что этот термин я вообще исключил бы из дискуссии, если она сложится.
Что есть "правовой"? Реальное верховенство закона?
Во-первых, право происходит из морали. Правовые нормы, не соответствующие морали, людьми просто игнорируются. Во-вторых, право - это "возведенная в закон воля господствующего класса". И, наконец, пословица про закон и дышло тоже не на пустом месте родилась.
Ну и так далее, по пунктам. Я бы продолжил сам, да бежать надо по делам. Думаю, теперь только часам к восьми за большой компьютер сесть смогу, так что перехожу в режим чтения и чуть-чутьписания.
Коротко моё мнение о перспективах развития России как неотъемлемой части глобального мира.
Усиление контроля власти над гражданами. Строго охраняемая государственная монополия на пропаганду и насилие. Вторжение власти во все сферы общественной и частной жизни граждан и тотальный контроль за этими сферами. Сочетание массовой пропаганды и точечных репрессий, причем пропаганда будет становиться глобальнее и эффективнее, а репрессии - точнее и жестче.
Строгая вертикаль власти.
Бюрократия.
Реальная власть - у группы лиц непостоянного состава, возможно анонимной, но не обязательно.
Как-то так...
По поводу демократии полностью согласен.))
Усиление контроля власти над гражданами. Строго охраняемая государственная монополия на пропаганду и насилие. Вторжение власти во все сферы общественной и частной жизни граждан и тотальный контроль за этими сферами.
А когда в этой стране было по другому?)))
Сочетание массовой пропаганды и точечных репрессий, причем пропаганда будет становиться глобальнее и эффективнее, а репрессии - точнее и жестче.
Строгая вертикаль власти.
Бюрократия.
Реальная власть - у группы лиц непостоянного состава, возможно анонимной, но не обязательно.
Как-то так...
Согласен. Хотя "хозяйствующим" наплевать на коррупцию, если она не вредит задекларированной программе и не выходит за рамки этических норм, хотя это не означает отсутствия периодических "показательных" репрессий
"Усиление контроля власти над гражданами. Строго охраняемая государственная монополия на пропаганду и насилие. Вторжение власти во все сферы общественной и частной жизни граждан и тотальный контроль за этими сферами. Сочетание массовой пропаганды и точечных репрессий, причем пропаганда будет становиться глобальнее и эффективнее, а репрессии - точнее и жестче."
Ты описал все признаки полицейского государства.
Это наш путь? Если ещё добавить китайскую бальную систему - это ГУЛАГ.
Даже при СССР такого не было.
Ты описал все признаки полицейского государства.
Это наш путь?
Это путь стандартного "современного развитого капиталистического государства". Россия, как всегда с некоторым опозданием, но постепенно нагоняя остальных , вполне уверенно движется к формированию такого государства, но если в России оно только в стадии формирования, что вызывает у населения некоторые фрустрации по этому поводу, то "там" все уже давно сформировано.
Приветствую. У нас то-же, Сергей все вполне сформировано. Это получило название электронное государство (правительство). Приходилось пользоваться порталом "госуслуги"?
Определение электронного государства: Электронное государство (электронное правительство) - способ осуществления информационных аспектов государственной деятельности, основанный на использовании ИКТ-систем, а также новый тип государства, основанный на использовании этой технологии. Электронное государство подразумевает поддержку при помощи ИКТ деятельности как исполнительной власти («электронное правительство»), так и парламентских («электронный парламент») и судебных органов («электронное правосудие»).
Социальные сети тоже существуют не один день-год. Это тоже элемент контроля.
Поисковые системы, отслеживающие предпочтения пользователей и т.д.
"Мы все под колпаком у Мюллера"(с) по-видимому с начала 2010-х
И что-то это как-то не сильно меня, например, беспокоит, скорее помогает сладить со всякого рода бюрократическими закавыками... 
Социальные сети тоже существуют не один день-год. Это тоже элемент контроля. Поисковые системы, отслеживающие предпочтения пользователей и т.д
Это да это объясняет появление термина "цифровой след" и такое развитие понятия "биг дата". Обработка цифрового следа миллионов люде потребовала как новых вычислительных мощностей, так и новых подходов в работе с неструктурированной информацией. Это в дальнейшем позволило найти корреляцию множества личностных характеристик индивидуума и его действий в социуме.
все вполне сформировано. Это получило название электронное государство (правительство).
Добрый день Андрей Борисович,
электронное государство не равно полицейское государство, это только его элемент, хотя с ростом информационных технологии и всеобщей компьютеризации, он без сомнения выходит на первый план.
В период кризиса радикализируется как народ, массы так и властные структуры. Собственно создание ряда националистических режимов в межвоенный период в Европе - реакция системы власть-народ на резкое ухудшение экономики. Тоталитаризм в широком смысле один из возможных путей удержания ситуации под контролем. На время! Маятник снова качнется.
Согласен, что чистая "демократия" это фантом и трудно объяснимый и совершенно недостижимый идеал.
Каждое государство это уникальный сложнейший симбиоз народа и элит, политики и экономики, врагов внешних и внутренних с силами поддержания стабильности и порядка, баланс множества кнутов и пряников.
Бюрократия. - без нее невозможно, это признак государства.
Реальная власть - у группы лиц непостоянного состава, возможно анонимной, но не обязательно. - Это тоже всегда так. Не может один человек обладать властью. Что царь, что генсек, что президент. Это всегда ставленник победившей элитной группы или результат договоренности и компромисса нескольких элитных групп.
Что в этом нового?
Замечание. Ролик ниже о посещении казанского авиазавода сегодня. 40 секунда, мгновение снято со спины. Руки в карманах, походка слегка в раскачку. Так ходили центровые ребята с Баскова переулка, прямо другой человек открылся.
Что в этом нового?
Ничего. Да я и не пытался высказать что-то новое. Просто есть люди, которые считают, что власть имеет конкретную фамилию. И недовольство этой властью конвертируют в личную неприязнь к конкретному человеку.
Наблюдение за походкой президента мне понравилось.
В книгах часто приходилось читать "благородная осанка", властный взгляд", "врожденное благородство" и т.п. По молодости думалось, что такие внешние проявления можно, что называется, "изобразить" и казаться, соответственно, благородным и властным. С возрастом прошло.
Когда большую часть жизни приходится отдавать приказы, выслушивать подобострастные речи, решать судьбы других людей - лично или опосредованно, когда привык, что тебе повинуются, такие внешние проявления возникают сами, вне зависимости от твоего желания или нежелания.
Четверть века на вершине властной пирамиды немаленького государства не могут не сказаться на внешности, характере и т.п. Это называется профессиональная деформация. Басков переулок, как и любая другая улица любого другого города здесь непричем.
Вообще то мы говорим с первого поста о пути развития страны. Где-то выше я попытался в двух словах высказать свое мнение (уж не знаю насколько понятно). Но никто ничего не добавил/опроверг/плюнул или понимающе похлопал по плечу.
И вот зря что ты не пытался высказать что-то новое, пусть спорное, но не высказанное ранее. Это же игра ума. У нас в руках цветные кусочки смальты фактов и каждый может сложить из них картину мира как он видит. Желательно разноцветную, контрастную и объемную.
Значит так,
1. По поводу бюрократии и власти - это мое уточнение.
2. Басков переулок это мой "бзик". Кто-то верит в астрологию, а я в "гения места". Формирование личности в- многом зависит т среды формирования этой самой личности. У Гумилева вмещающий ландшафт формирует этнос. Я считаю что период социализации 6-15 лет формирует, прямо вжигает в личность, законы и правила, понятие хорошо и плохо. Наш город обладает сильнейшим воздействием на поведенческие шаблоны, причем разные районы обладают разным набором таких правил. Басков переулок это район переходной от "центровых стандартов" к "законам шпаны", район гопников рядом в паре кварталов. Поэтому формирование личности в этой системе координат накладывает свой отпечаток.
Петроградцы, василеостровцы, выборжцы, центровые здорово отличаются.
По моему опыту - центровые не все похожи один на другого даже в одном месте, если мы смотрим на них не в формате фотографии, а в формате ускоренного видео. И модели поведения (в том возрасте, когда формируется личность) у всех разные. Это потом, с возрастом они могут, подчеркиваю, могут, унифицироваться. Зависит от многих причин, но конкретная локация, в которой происходит действо, вовсе не определяющая.
Тот мой пост, что мы сейчас обсуждаем, я писал второпях, навскидку, мне действительно нужно было бежать, причем нужно было это делать за пятнадцать минут до того, как я нажал кнопку "ответить", так что ничего нового я родить никак не успел бы. Это просто была, видимо, не шибко удачная попытка в двух словах за полчаса высказать то, на что требуется и слов и времени гораздо больше. Да и вообще не факт, что я в принципе способен это новое как-то родить, во всяком случае в этой области знания.
Вот и сейчас, сел проверить что происходит на ресурсе, чтобы с чистой совестью пойти спать, а вместо этого отвечаю на твой комментарий.
Мне кажется логичным посмотреть на экономику, ее перспективу.
Мы явно выпрыгиваем из тележки глобального экономического миропорядка. Явно дело идет сначала к многополярному миру и быстро к новой сборке мир-систем или экономических (валютных) зон. Набору нескольких рынков на подобие ЕС, только объединенных на экономической основе, без передачи входящими странами своего суверенитета центру. Возведение экономических границ между зонами и переход на следующий технологический уклад. Конкуренция лет 30-50 между зонами в плане формирования новой глобальный экономической идеи и новый бросок в глобализм на основе наиболее эффективной модели. Маятник качнется туда-сюда. Кризисы и конфликты по всему миру.
Политика будет перестраиваться под эти тенденции в экономике. От либерализма к консерватизму. Поиск объединяющих идей, изменение вектора идеологии (идеология всегда есть, даже если она не заметна) в направлении поднятия самосознания и самоопределения. Будут использованы все существующие и ряд новых политических технологий для выполнения Экономических задач.
Мое почтение, Владимир!
В общем-то предложенная Вами модель соответствует миру, созданному Вадимом Пановым в цикле н/ф романов "Анклавы". Кстати, есть и значительно более раннее произведение подобной футорологии: Р. Хайнлайн "Меня зовут Фрайди".
Привет, любителям фантастики. Генерация миров в работах фантастов всегда требует конфликта, поэтому борьба личности с системой, систем друг с другом - приводной ремень движения сюжета. А что может быть эффективнее столкновения миров с отличающимися базисными ценностями.
Замечание 1. Названых произведений не помню. Отечественных вообще не очень читал ввиду их вторичности в подавляющем большинстве. Хайнлайн конечно же, как лауреат Небьюл и Хьюго, читан но не помню конкретное произведение.
А у более приземленных авторов мир состоящий из экономических и этнических систем описан у Броделя, Гумилева, Хантингтона, Валлерстайна. Сюда добавить Шваба с Фокуямой и получится отличный компот 😜
Замечание 2. Обращение "Вы" в нашем формате общения совершено лишено смысла. Будем естественнее.
1. Начну с обратного. Хорошо, как скажешь.
Генерация миров в работах фантастов всегда требует конфликта, поэтому борьба личности с системой, систем друг с другом - приводной ремень движения сюжета. А что может быть эффективнее столкновения миров с отличающимися базисными ценностями.
Не обязательно.
Не обязательно. - Конечно, в этом кайф. Авторы работают над различными вариантами. НО! В общем случае конфликт позволяет развиваться сюжету и более выпукло и ярко проявить характеры героев.
НО! В общем случае конфликт позволяет развиваться сюжету и более выпукло и ярко проявить характеры героев.
Я еще подумаю над этим. Потом поговорим.
Отлично! Эта беседа надолго!
Кого из фантастов ты считаешь лучшим прогнозистом?
Не знаю, не смотрел с этой точки зрения. Я смотрю мир произведения и его внутреннюю органичность. Персонажи действуют не обращая внимания на автора, без натужного давления. Резкое понимание что это другой мир, но он живой энергии божественного толчка хватает на развитие сюжета и раскрытие персонажей. Автор - бог, создатель и потом он только следит за рожденной вселенной.
«Киберпространство» — научно-фантастическая трилогия Уильяма Гибсона меня удивила - романы «Нейромант», «Граф Ноль» и «Мона Лиза Овердрайв» Социальные аспекты у Гарисона. Саймак прелесен, в его мире может быть лишь одно допущение, и этот мир почти как наш ноу же совсем не наш. Бабушка Ле-Гуин - какие узлы закручивает...
И главное в литературе должны быть ответы на три вопроса - назову потом.
Рад видеть, что ты знаком с тем, что читал я. Поговорим. Кстати, к диалогу рекомендую подключить "Иду/курю", Пестрикова Андрея Борисовича.
Тяжела в чтении, причем, как говорят специально обученные люди, еще более тягомотна в оригинале. Но чертовски кайфовые образы идей и смыслов. На мой вкус.
Но чертовски кайфовые образы идей и смыслов.
Да, согласен.
Тяжела в чтении, причем, как говорят специально обученные люди, еще более тягомотна в оригинале.
Начиталась в свое время русской классики, вот и не научилась нормально писать на английском!)))
Очень давно читал её "Земноморье", прочитал и забыл. Сейчас и вспомнить нечего.
А рисунки там были великолепные, с настроением и техника хороша.
А это просто иллюстрация к какой-то её книге, но по настроению напоминает те, что видел давно.
Кроме Ле-Гуинн,
У Урсулы Ле-Гуин нет "боевой фантастики", как мы привыкли. Ее "модели мира" оч. мягкие. но действительно часто совершенно "нетипичные"
Из "предисловия" ЛитМира
Ле Гуин отличается от других писателей-фантастов прежде всего более гуманитарным уклоном, акцентом на социологию и антропологию. Это особенно заметно в научно-фантастических книгах так называемого Хайнского цикла, объединенных темой культурного взаимодействия планет далекого будущего. Наиболее показателен в этом отношении роман «Обделённые», снабженный подзаголовком «Неоднозначная утопия» и повествующий о культуре, основанной на анархизме.
Несмотря на фантастические детали, книги Ле Гуин — всегда о человеке. Романы Хайнского цикла рассказывают о конфликтах, взаимодействии и взаимопроникновении отличающихся друг от друга культур. Зачастую эти культуры отмечены необычными, порой экзотическими чертами, и обыгрывая эту необычность, автор говорит нам о какой-то стороне нашей собственной культуры. Как пример можно привести глубокое исследование влияния пола на личность, жизнь и восприятие человека в книге «Левая рука Тьмы», герой которой — человек на планете, жители которой могут менять пол.
Миры Ле Гуин, убедительные в мельчайших деталях, населены персонажами, главное в которых — их неизменно человеческие черты. В отличие от многих других авторов фантастики, цель, к которой направлены сюжеты её книг, часто находится внутри героя — это взросление, преодоление себя, познание или вхождение в другую культуру, отыскание в себе ответа на какой-то вопрос, а не какое-то свершение или преобразование мира вне самих себя.
Читал в начале века. Читается, но перечитывать нет желания, так же и Роберт Силверберг раз прочитал, отложил, забыл и "освежить" не тянет.
Жизнь моя - не запойное чтение книг,
Я с хвалебной молитвою к чарке приник,
Если трезвый рассудок - твой строгий учитель,
Ты рассудка не слушай: он - мой ученик!
Переключение на экономику,как один из факторов может быть,но он не главный. Экономикой не прикрываются, когда начинали СВО. Были политические мотивы. То, что многие страны получат свои плюсы, как в экономику,так и в геополитику это ясно. Мир уже не будет прежним. Страдает,как это не странно от санкций старая Европа. У России шикарное геополитическое положение и плюс ресурсы. То, чего нет у Китая. У Китая есть другое,это да. Но вернёмся в РФ. Игра терминами "демократия","справедливость" и пр. это просто сказки для детей дошкольного и младшего школьного возраста. Всё это гибридно, и я это указал. В РФ за 30 лет не сложилось стабильное государство основанное на законе. И по этому каждый пришедший к власти будет писать закон под себя. То, что народ готов к пеееменам показал марш Пригожина. Человека , который безо всякой программа сказал - нет! И народ его поддержал. Да, мы видим какую-то верхушку айсберга и кто реально руководит страной неизвестно. Уйдет ВВП прийдёт условный БМП,и что изменится? У меня одного создаётся впечатление,что какого-то реального плана у сегодняшних властей РФ нет? По крайней мере их не озвучили. Общие фразы. Нельзя сбрасывать со счетов военных,а они сейчас реальная сила. Да, население загнали на кухни и пар только копится. Система в стране устроена так,что проявляя лояльность ты мало чем рискуешь. Миллион сбежавших от СВО это показатель. Ещё один условный Пригожин и власть поменяется,а точнее т.н."элитка"
По большому счёту,у РФ нет противоречий с Европой. После 2МВ очень быстро решили финский вопрос. И после этой войны всё можно будет быстро разрулить. Но основной вопрос "Quo vadis?" Какое общество нужно строить. Сейчас уникальный момент. Патриотическая часть общества на подъёме. Условные либералы будут рады,что всё закончилось. Остальному электорату всё фиолетово,лишь бы было что и на что. Голодными населерие не оставят. С западом нужно договориться,но предельно жёстко. Китай временный попутчик. Упор должен быть на т.н. страны третьего мира.
Хотя в конституции и записано, что-то про социальное государство,но оно работает очень слабо. А на это нужно сделать основной упор.
Государственный капитализм это хорошо,но мало эффективно. Китайская модель возможна,но ни как калька.
И основное - ротация кадров. Кадры решают все! Пусть это будет госконтроль или партийный контроль,но без этого надзорного органа стране не выстаять.
Принимая на работу госчиновника любого ранга с ним надо заключать договор,не такой как сейчас,а реально "привязавщий" чиновника к системе. Дали квартиру, машину,дачу и пр. Живи. Но если прокололся - статья,в плоть до вышки и конфискация имущества.
Я понимаю,что это идеализм. Но если сидеть сложа ручьки, то мы придём у третьему варианту очень быстро.
Дайте русскому человеку поразмышлять и он непременно родит формулу сталинизма. Очередное доказательство выше.
Вот незадача, Россия не родит сталиных, только путиных и медведевых. Поэтому придется кушать скрепнопатриотосодержащий продукт идентичный натуральному. Наверное оно и к лучшему. Бодливому теляти, быком не стати.
Будет запрос и появится нужный человек. Зеленский всю сознательную жизнь актерствовал,а сейчас по факту диктатор.
Точь-в-точь как в известной формулировке "рыночек порешает"
России давно есть свой диктатор. Результат знают всё.
А я вам про что?
Вот сидит форумчанин и мечтает: "в будущем обязательно придёт сильный лидер, ведь есть запрос. Надо обязательно чтобы он сделал так и так. "
То что сильный лидер уже есть почему-то не учитывается. Бодрый, власть держит крепко, поддержка в стране полная. Чего не хватает?
Почему это самое будущее не сейчас?
Я понимаю,что Вы хотите меня справоцировать чтобы я написал, что не бодрый,не крепкий и без 100% поддержки. Но мы не о конкретном человеке,а пути развития общества(страны).
Повторюсь - человек найдётся.
Я понимаю,что Вы хотите меня справоцировать
НЕт. Веселое время троллинга и провокаций кончилось . Сейчас за критику власти можно УК притянуть
Я про то что есть человек, но он делает не то что вам хочется. Хотя "запрос есть"
Почему другой будет делать, то что вы считаете нужным?
И откуда вообще вера в то, что вот-вот появится сильный правитель и все порешает? Запрос? А разве вызов всегда дает ответ?
Пришествия нового Сталина ждут больше чем Христа. Разве это не отдает инфантилизмом?
А если его все-таки не будет? Махнет такой would-be Сталин рукой и уедет в Калифорнию в айти стартап. А другой такой отправится не в вегетарианскую царскую ссылку, а за Полярный круг на 19 лет с возможностью шить все новые эпизоды к делу. Пропадет Россиюшка?
Вы всё про личность, а я про путь. Если Сталин олицетворял эпоху свершений и побед, то действительно на него есть запрос. Не всем всё нравилось,но в целом народ был доволен. Да и любой правитель он не может всем нравиться, обязательно будет и прлтивники. Вопрос о пути и цели. Если утрировать, то сейчас мы идём дорогой самурая - цели нет, есть процесс. Раньше мы строили социализм-коммунизм. Сейчас в конституции записано,что РФ это государство без идеологии.
Вот мне и интересно останемся мы в прокси демократии или плавно перейдём в условную диктатуру.
Но ведь ваше видение пути подразумевает наличие личности и только при ее наличии данный путь может быть пройден. Изменение курса, наведение порядка, чистка рядов, контроль бюрократии, ее ротация, все это невозможно без волюнтаристских решений одного человека с практически неограниченной властью.
Сейчас в конституции записано,что РФ это государство без идеологии.
Вот мне и интересно останемся мы в прокси демократии или плавно перейдём в условную диктатуру.
В России уже диктатура. Пока авторитарная. Сменяемость власти ликвидирована, разделение властей убрано. Видимо надо очень много думать о будущем России чтобы этого не заметить.
Цель режима абсолютно прозрачна- постсоветский реванш, но чтобы с нефтью и ништяками "для своих".
План тоже очевиден- перетерпеть, пока Запад не пойдет на уступки. За счет кого тоже понятно.
Конечно.
И по историческим и социальным законам в условиях войны гайки будут закручивать дальше. Смена курса будет возможна только со сменой лидера. Тогда возможна "оттепель" и некоторая либерализация.
Это Ваш прогноз. ВВП уйдёт и ему на смену придёт мистер "оттепель"?
И мадам "некая либерализация"?
А потом? ВВП вернётся?
Точка бифуркации выглядит так.
Путин ещё 15-20 лет к власти. После смерти точно будет потепление. Поколение СССР уйдёт с ним в могилу. Остальным будет наплевать на реванш за невинно убиенный совочек. Зато возрождённая партноменклатура и иранизация достанут всех. Долгий либерализм тогда выглядит самым реальным вариантом.
Путин у власти пять лет. Если власть потом перейдёт к либералам-то ненадолго. Любители теребонькать на вяличие ещё в огромных количествах. Поэтому после краткой оттепели снова диктатура. Или перехват власти новым гэбистом и тогда отложенный вариант один.
Приятно читать Ваше мнение. Остальные наши коллеги боятся высказываться. Назовём это наше сообщество "фиалковый" в противовес "волдайскому", клубом.
Крамолы нет,хотя её могут усмотреть просто в букве "х".
Вы сказали "иранизация " , это что?
Как вишенка на тортик ...
"🔸С 1 сентября перевозчиков обяжут передавать в единую базу данные об IP-адресах, банковских картах, телефонах, адресах электронной почты и паролях аккаунтов пассажиров, сообщает «Коммерсант».
@fontankaspb"
Иранизация- жизнь в условиях санкций, изоляция, чёрный рынок. Дальнейшие ограничения свобод. Вмешательство во всё сферы общественной жизни- переход к тоталитаризму
Супер! Весь мир движется в сторону ираниизации?
Вы же знаете, что мы все под колпаком.
Или ираниизация опять опоздала? И это очередной фетишь для быдла.
Глупо отрицать кризис современной демократии.
Но обобщая процессы усиления контроля в условных Иране и Сша неизбежно сталкиваемся с демагогией.
В сша куча проблем. О них много говорят на каналах и в Твиттере. Бестолково или нет другой вопрос.
Но в Иране нет ни дискуссий ни твиттера.
Вот и всё
Оттепель, диктатура...
Похоже, есть ещё люди, для которых свобода, как осознанная необходимость - реальность.
К тоталитаризму уверенной поступью шагает весь мир и государства, наиболее активно проповедующие либеральные ценности, как раз и движутся во главе этой колонны.
И кто будет пользоваться результатами этого процесса - дип стэйт, Неизвестные Отцы или лично Тëмный Властелин мне совершенно безразлично. Репрессии останутся репрессиям, под каким бы лозунгами они не проводились - за демократию, за свободу, за нацию или лично за конкретного вождя.
Не будет ни оттепели, ни диктатуры.
Будет продолжаться борьба за рынки и ресурсы, за право одних пользоваться результатами труда других, и в этой борьбе, как и всегда, победят более мотивированные и сплоченные, лучше организованные.
Я уже задавал этот вопрос тут, на Фиалка коллегам. Кто более свободен - тот кто сознательно пожертвовал частью своей свободы, делегировав другому своë неотъемлемое право решать кого бить и в компании десятка таких же как он по приказу кошмарит сотни и даже тысячи людей, или эти люди, которые которые ревностно и тщательно берегут свою личную свободу и все решения, в том числе и кого бить решают каждый за себя?
Вот именно то о чем я пишу.
Демагогия в чистом виде.
Демократия в кризисе, демократия не работает из коробки, а раз так никакой разницы.
Между тем разница между проблемной демократией а Дании, кризисной демократией в сша, авторитарной Россией и тоталитарным Ираном очевидно есть.
И чем больше демократии осталось тем спокойнее живётся гражданам
Жаль,что не все участники Фиалки высказались.
То, что мы всё больше подподаем под электронное рабство - это и так понятно. Технологии развиваются и не применять их грех))).
Ясно одно - цели ни в одной стране нет,а есть путь. Просто живём,совершенствуем технологии,защищаем ресурсы и за нас определеют, что есть свобода и справедливость.
В странах со старой демократии видимости демократии будет больше. А, допустим в РФ, она будет присутствовать в связке свобода- не свобода.
И парадигма "У России свой особый путь" применима лишь там,где можно что-то украсть, а во всём остальном используется " мы берём самый лучший мировой опыт"
А никто вроде ручки не складывал, работа идет. Только вот результат... Женщина вынашивает ребенка девять месяцев, но девять женщин не смогут выносить ребенка за один месяц...
Нашел у романа Злотникова (цикл "Землянин") еще такое, на мой взгляд интересное...
– Знаешь, когда я была еще маленькой, мой отец… ты же помнишь, он долгое время был имамом Марселя… так вот, мой отец как-то сказал человеку, который пришел к нему с просьбой о совете: «Мужчина может быть либо воином, либо крестьянином. Именно этот выбор определяет всю его жизнь».
Фатима вздохнула: Воин вполне может растить виноград или печь хлеб. А крестьянин – носить меч или, скажем, быть диджеем или журналистом. Главное различие – воин всегда помнит о долге и готов ответить насилием на насилие, а крестьянин его панически боится и живет только для себя…
– Что ты имеешь в виду? – посерьезнел сержант.
......
– Наша цивилизация на протяжении последних пятидесяти лет почти повсеместно управлялась крестьянами. И, так как они страшно боятся насилия, они все сделали, чтобы как можно дальше отодвинуть его от себя. Принятыми законами, боевыми беспилотниками, картинками в СМИ, где насилие всегда осуществляют чужие и плохие, а свои лишь защищают и помогают. Да много чем… – Она ненадолго замолчала, а затем продолжила: – Крестьяне постепенно переделывали мир под себя. Поэтому воины почти исчезли.
– Да уж конечно… – скептически покачал головой сержант. – А все эти режущие головы и расстреливающие людей в кафе, театрах и отелях террористы? Они тоже боятся насилия и стараются отодвинуть его от себя?
– Эти? Это просто впавшие в истерику крестьяне, – усмехнулась Фатима. – Сам же знаешь, насколько опасны бывают слетевшие с катушек истерики.
– И что?
– А то, что после твоего рассказа у меня сложилось впечатление, что русские изменились. Сильно. И непонятно почему. Как будто кто-то впрыснул им в кровь нечто такое, что, несмотря на все давление современной цивилизации, начало снова делать из них воинов…
Сбежавший от СВО миллион - это и есть те "крестьяне"
С начала нулевых, действительно вся пропаганда была заточена на воспитании "крестьян" . И это было удобно власти - бесхребетные,которому плюнь в рожу,а он бежит писать в ментовку заяву. Но оказалась,что есть и другая сторона медали. И Вехний Ларс тому поимер. По факту эти люди ни чего не нарушили. Но их поносят почём зря. Короче, нечего пенять на зеркало.
Не менее яркий пример с удивительным общественным резонансом - осуждение футболистов Мамаева и Кокорина за драку с чиновниками минпромторга Паком и Гайсиным. Чиновников "зверски" отметелили "зазнавшиеся пьяные футбольные звезды". Звезд, понятно осудили на реальные полтора года и ну общественный резонанс конечно... А если задуматься, то поведение "пострадавших" в конфликте господ чиновников это апофеоз подлости
Я особо не интересовался этой историей.И если бы не Кокорин с Мамаевым,все списали бы на бытовое хулиганство. То, что чиновники отказались от денег - логично.
Из прессы. Комментарий болельщика.
...мажоры в этом конфликте, кажется, существуют. Ради объективного взгляда на события, можно посмотреть на противоположную (чиновничью) сторону, тем более что та отличилась ещё раз, потребовав с Кокорина и Мамаева 100 млн. рублей.
Денис Климентьевич Пак поступил после школы на юрфак Санкт-Петербургского университета, закончил его и сразу же, в 21 год, стал помощником депутата Виктора Евтухова, на семь лет, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. В этот же период, вчерашний студент Пак, не имеющий в активе ни одного дня юридической практики, возглавлял аппарат комитета по законодательству питерского парламента. Только вот последняя должность выглядит немного абстрактной, а руководимый Денисом Климентьевичем «орган» выдуманным – «аппарат комитета по законодательству»…ну надо же было как-то обосновать дальнейшую фантастическую карьеру Дениса Пака.
В 2010г. депутат Евтухов отправился в Москву представлять Санкт-Петербург в Совете Федерации РФ, за ним поехал и Денис Пак, всё тем же помощником.
В 2011г. Виктор Евтухов стал заместителем министра юстиции РФ, ну и Денис Пак, как Вы уже догадались отправился за ним, его советником. В этой должности он стал действительным государственным советником юстиции РФ 3 класса, типа генерал-майора в армии. Вот так, вчерашний студент, из помощников в депутаты (кофе, чай, распечатать бумаги) и сразу в советники юстиции, не прослужив ни одного дня в армии, не имея реальной юридической практики... всё, вероятно, благодаря руководству неким полумифическим «аппаратом» комитета ЗАКСа. Виктор Евтухов прославился в питерском ЗАКСе тем, что списывал чужие законопроекты и выдавал их за свои. Депутат-яблочница Наталия Евдокимова жаловалась на это неоднократно. Так что какой-то «аппарат» там работал исправно.
Правда продержался Виктор Евтухов в минюсте только год и отправился в Министерство промышленности и торговли РФ, снова заместителем министра (2012г.). Как Вы понимаете и его преданный Паспарту отправился туда же, но теперь 31-летнему генералу юстиции больше не престало бумажки раскладывать на столе босса и Денис Климентьевич Пак в этот раз возглавил департамент государственного регулирования внутренней торговли министерства, а с 2017г. департамент автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения. ..............................
Но как бы там ни было, при таких связях Дениса Пака, перспективы Александра Кокорина, захирачившего стулом по голове челу с такими знакомствами, кажутся совсем нерадостными, если не считать того факта, что 30-летние генералы у нас плохо заканчивают – судьбы «генерала Димы» (Якубовского) или арестованного недавно Дениса Никандрова тому подтверждение.
Не всё благополучно и у Виктора Евтухова, которого пресса обвиняет в растратах денег подведомственного министерства на перфомансы как это…типа фаворитки, Дарьи Мациевской и возможно кто-то из официальных лиц, на волне нынешнего скандала, поинтересуется как случилось, что выпускник юрфака, 10 лет пробегавший порученцем депутата, не имевший, по сути, реальной юридической практики, стал генерал-майором юстиции и возглавил департаменты крупного министерства, даже не имея соответствующего профильного образования.
Ну и немного о «понятиях». Рестораны и кафе - это места в России, где нужно, как и в некоторых других местах, вести себя «по понятиям», быть вежливым и доброжелательным, даже в ответ на предъявы подвыпившей компании. А ответ в виде нецензурной брани – заведомо неправильный и здесь перспективы получить по голове не только стулом, но и даже бутылкой, становятся существенно более вероятными. Чиновнику такого ранга необходимо лучше знать свою страну...
И какого черта надо руководителю департамента назначать деловую встречу с гендиректором НАМИ в кафе в понедельник перед началом рабочего дня?.. На сегодняшний день Денис Пак больше не трудится в минпромторге
Известно, что утром, примерно 6.30 https://m.sport.business-gazeta.ru/article/238463/
"Переключение на экономику, как один из факторов может быть, но он не главный. Экономикой не прикрываются, когда начинали СВО. Были политические мотивы. "
Власть, экономика, политика находятся в диалектической связи и нельзя их разъять при рассмотрении жизни общества. На момент анализа нужно по-пристальнее взглянуть отдельно на эти три и еще несколько аспектов, строить прогноз развития (синтез) исключительно с учетом всех аспектов. Это трудно.
Замечание чисто философское. Я вообще замечаю, что самое простое в обсуждении это детали, на которых все рубятся не на жизнь, а на смерть. Потом упорно бьются лбами на неотъемлимых частях общего, пытаясь доказать исключительность одного из аспектов, не принимая эту самую диалектику (курица или яйцо). К сожалению в итоге до синтеза и любовного продуктивного рассмотрения полной картины предмета/проблемы/вопроса ни сил ни ума не хватает.
Так и это обсуждение началось с "уточнения формулировок", а не с выбора пути . Плюс обвинения, что русский это обязательно сталинизм. Если немец выступит за порядок его обвинят в фашизме. Демагогия и не более
«Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя»
Эта форма обратной связи дает возможность связаться непосредственно с руководством форума.
Часть первая. Общие положения
Веб-сайт https://fialcogol.ru/ (проект ФИАЛКА или Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя) зарегистрирован на территории Российской Федерации и подчиняется её законам. Иными словами – всё, что запрещено на территории Российской Федерации, запрещено и на проекте ФИАЛКА. Подробнее о запретах можно узнать в Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и других законодательных актах.
С целью защиты персональных данных пользователей, проект ФИАЛКА использует политику безопасности, основные положения которой изложены в специальном разделе проекта. С ними можно познакомиться, «спустившись» по любой странице сайта до конца в самый низ.
Целями создания настоящего проекта являются исключительно саморазвитие его участников, просвещение и развлечение. Проект не преследует каких-либо политические или коммерческие цели.
Используя электронное пространство проекта ФИАЛКА, его участники, тем самым выражают своё действительное согласие как с настоящими правилами, так и с политикой безопасности проекта.
Правила ресурса постоянно меняются в зависимости от сложившихся обстоятельств и потребностей ресурса, как их видит администратор, с учетом, естественно, пожелания пользователей. При этом, в отличие от либерального законодательства буржуазных стран (в том числе и Российской Федерации) изменения в правилах по усмотрению администратора могут иметь и обратную силу, то есть распространяться на события и происшествия, имевшие место ДО их принятия.
Часть вторая. Электронное пространство проекта ФИАЛКА
Электронное пространство проекта ФИАЛКА разделено на три категории – Исторический Зал, Философская Беседка и технический раздел «Как пользоваться форумом».
Исторический Зал и Философская Беседка в свою очередь разделены на форумы и подфорумы, в которых публикуются и обсуждаются соответствующие темы.
Материалы, выходящие в Историческом Зале или Философской Беседке проходят премодерацию.
Форум «Курилка» в категории «Философская Беседка» доступен для ознакомления только участникам проекта.
В форуме «Курилка» разрешена обсценная лексика, если она не используется в грубой форме или не преследует цели оскорбить кого-либо, в том числе конкретных лиц, не являющихся участниками проекта, а также размещение визуального контента эротического содержания, при отсутствии признаков порнографии.
Часть третья. Участники
Все зарегистрированные участники проекта ФИАЛКА, в зависимости от своих заслуг перед проектом, делятся на три категории: Посвященные, Доверенные и Заслуженные.
Принадлежность к определенной категории определяется званием участника, которое, в свою очередь, определяется его личным рейтингом, зависящим от активности его участия в проекте.
Перевод участника из категории в категорию может также производиться администрацией в случае особых заслуг участника перед проектом или нарушения им настоящих Правил.
Посвященные участники могут знакомиться с любыми материалами проекта, но оставлять комментарии и публиковать свои материалы могут только в Историческом Зале. Посвященные участники не имеют права давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Доверенные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы в любых его разделах. Доверенные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Заслуженные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы во любых его разделах без премодерации. Заслуженные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Часть четвертая. Правила приема в Сообщество
Лицо, желающее стать участником проекта ФИАЛКА, должно обзавестись поручителем из числа действующих участников проекта, состоящих в категории «Доверенный» или «Заслуженный», после чего должно оставить заявку на вступление в проект по соответствующей форме, размещенной на проекте.
Форма заявки включает в себя следующую информацию:
- никнейм кандидата – имя, под которым он будет отображаться на проекте
- логин кандидата – имя, под которым он будет заходить на проект
- пароль, открывающий доступ к аккаунту на проекте
- адрес электронной почты кандидата
- сведения об ознакомленности и согласии кандидата с настоящими правилами политикой безопасности проекта.
- никнейм поручителя
Администрация, удостоверившись в подлинности рекомендации, вносит кандидата в базу проекта и регистрирует его, после чего кандидат становится участником проекта в категории «Посвященный».
Рекомендатель участника проекта указывается в его профиле. У участников, вступивших в проект до апреля 2024 г. рекомендателем считается проект ФИАЛКА.
Рекомендатель несет ответственность за рекомендованного им кандидата в объеме до половины от той ответственности, которой подвергнется рекомендованный, в случае нарушения последним правил проекта.
Администрация вправе по собственному усмотрению прекращать и возобновлять процедуру регистрации кандидатов на вступление в проект.
Часть пятая. Правила поведения на проекте
Инструментом для достижения целей проекта является общение его участников между собой.
Общение подразумевает взаимное уважение и доброжелательность, поэтому запрещаются:
- мат и сквернословие, за исключением форума «Курилка».
- сознательное провоцирование участников проекта на грубость или иное нарушение правил проекта, совершаемое повторно и целенаправленно в отношении одного или нескольких участников.
- любое разглашение личных данных участников проекта, если эти личные данные не изложены в профиле этого участника. Это правило относится также к сведениям, изложенным самим участником проекта в комментариях, но не внесенных им в свой профиль.
- размещение рекламы, ссылок на коммерческие ресурсы без согласования с администрацией проекта
- умышленное, систематическое и целенаправленное наполнение тем комментариями, не имеющими непосредственного отношения к теме публикации
- создание тем, не соответствующих целям проекта
- умышленное искажение русского языка путем заведомо неправильного написания отдельных слов или предложений
- публикация тем или комментариев на иностранных языках без последующего перевода.
- иные действия, противоречащие духу проекта или препятствующие достижению им его основных целей.
Указанные нарушения считаются легкими.
Мат, сквернословие или иные оскорбления и угрозы в адрес как участников проекта, так и иных лиц, публичных или не публичных, различных социальных или этнических групп, либо легкое нарушение повторно – считаются тяжкими нарушениями.
Категорически запрещаются любые действия, нарушающие действующие законы Российской Федерации, в том числе: проявление экстремизма, призывы к насильственным действиям в отношении конкретных лиц, публичных, или непубличных, а также социальных или этнических групп, пропаганда ЛГБТ или порнография, либо тяжкое нарушение повторно или совершенное с особым цинизмом – считаются особо тяжкими нарушениями.
На проекте поощряются:
- тактичность, вежливость и доброжелательность по отношению к участникам проекта. Культура общения – одна из наиболее сильных и привлекательных сторон проекта ФИАЛКА, сохраним её и впредь.
- вдумчивые и информативные комментарии в рамках темы, заданной первоначальной публикацией.
- создание и публикование тем, соответствующих целям проекта, помогающим его развитию и росту.
- внимательное и трепетное отношение к грамматике русского языка.
Часть шестая. Наказания и поощрения
Наказания за нарушения правил проекта выносятся администрацией в случае обнаружения таких нарушений в отношении лица, допустившего эти нарушения, а также в отношении его поручителя.
Легкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке на срок до одного месяца.
Тяжкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке до трех месяцев плюс запрет на комментарии в Историческом Зале на срок до месяца, либо вечный бан.
Особо тяжкие нарушения: вечный бан.
Наказание может быть смягчено с учетом личности нарушителя и его заслуг перед проектом.
Наказание рекомендателя за нарушения, совершенные рекомендованным может составлять до половины от объема наказания, назначенного нарушителю. В случае, если рекомендованный получил вечный бан, наказание рекомендателю определяется индивидуально.
Назначенное наказание обжалованию не подлежит. Просьбы о помиловании или смягчении наказания, в том числе от третьих лиц, принимаются и рассматриваются только в особом негласном порядке.
В качестве поощрений на проекте используется внеочередной перевод участника в категорию «Доверенный» или «Заслуженный». Возможны и другие формы поощрения, которые будут определяться индивидуально.
Часть седьмая. Правила публикации новых тем
При публикации новой темы её автор должен указывать автора текста, источник из которого текст взят и источник, из которого взяты фотографии и иные изображения, присутствующие в тексте темы. Если автор темы является и автором текста, фотографий или иных изображений, присутствующих в теме, то он должен указать это.
Публикация тем без авторского текста нежелательна и допускается в исключительных случаях по усмотрению администратора. Авторский текст должен содержать оценку предоставленного материала и делать акценты на тех его аспектах, которые автор хотел предложить для обсуждения.
Материалы, не соответствующие этим требованиям, будут возвращаться на доработку или удаляться.
Заключительные положения
В случае возникновения «пограничной» ситуации, которая может быть истолкована по-разному, администрация проекта принимает решение, исходя из своих внутренних убеждений и собственного видения сложившейся ситуации.
Администратор при принятии каких-либо решений, может быть неправ, но так как он сам себе судья, обжаловать его действия Вы можете только ему. А это дело хлопотное и требует серьезной аргументации. В любом случае, Вам гарантируется, что ваша аргументированная жалоба будет рассмотрена и по ней будет вынесено аргументированное же решение, которое будет немедленно доведено до автора жалобы.
О планирующихся изменениях в правилах пользователи будут информироваться в соответствующем разделе ресурса для проведения необходимых консультаций и обсуждений. Все мнения, высказанные в ходе такого обсуждения, будут учтены администрацией проекта при принятии окончательного решения о внесении изменений в действующие правила.