Заходи — не бойся, уходи — не плачь

Уведомления
Очистить все

В Суздале нашли дружинника времен Ярослава Мудрого

7 Записей
3 Пользователи
15 Reactions
29 Просмотры
Sergey M
Записей: 1182
Зарегистрированный Доверенный
Создатель темы
Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 10 месяцев назад

Уникальное погребение воина-всадника обнаружили археологи во время раскопок древнерусского могильника Гнездилово во Владимирской области. Рядом с останками молодого мужчины лежали боевой топор, удила, подпружная пряжка и пара стремян. Это очень редкая находка, за 170 лет изучения Северо-Восточной Руси нашли лишь 15 подобных погребений.

Погребение со всадническим снаряжением, открытое в 2024 году, - одно из двух захоронений такого рода в землях Северо-Восточной Руси, документированных по современным стандартам, - рассказал директор Института археологии РАН, вице-президент РАН Николай Макаров. - Редкость подобных погребений в древнерусских могильниках связана как с общим архетипом славянского языческого обряда, для которого не характерно присутствие в захоронениях оружия, так и с быстрой христианизацией древнерусской элиты, значительная часть которой уже в XI веке отказалась от помещения в могилы каких-либо предметов, символизировавших социальный статус.

По мнению исследователей, совместные находки предметов вооружения, весов и весовых гирек в мужских погребениях указывают на принадлежность погребенных к лицам, выполнявшим фискальные функции, которые предполагали взвешивание монет, собиравшихся в качестве податей. Присутствие в погребении замка может быть связано с представлениями об особых ритуальных свойствах этого предмета. Окончательная расчистка предметов из захоронения прояснит их внешний вид, конструктивные детали и особенности технологического исполнения, а также позволит уточнить датировку погребения, которое пока датировано в широких хронологических рамках XI века.

Присутствие погребений, сопровождающихся всадническим снаряжением и оружием, придает Гнездиловскому могильнику черты особого дружинного некрополя, выделяющегося среди прочих погребальных памятников Суздальского Ополья. Из Гнездилова происходит 14 боевых топоров — самая большая серия предметов вооружения этой категории, собранная при раскопках в Северо-Восточной Руси в новейшее время. Находки из Гнездилова по-новому открывают историческое место Суздаля и Суздальского Ополья как одного из центров концентрации военной элиты и формирования воинской культуры Северо-Восточной Руси.

Этот памятник был открыт в 1851 году А.С. Уваровым, но сегодня на поверхности земли не сохранилось никаких следов курганных насыпей. Найти могильник удалось лишь в 2019 году благодаря использованию новых технологий и методов геофизики.
По словам академика Макарова, находки из Гнездилова по-новому открывают историческое место Суздаля и Суздальского Ополья как одного из центров концентрации военной элиты и формирования воинской культуры Северо-Восточной Руси. Они вносят в общую панораму наследия Суздальской земли яркие, ранее неизвестные памятники, отражающие исторические события, приобретающие особую ценность в год празднования 1000-летия Суздаля.

источник: https://t.me/arch_history_news

 

Ответить
6 Ответов
A&A
Записей: 1436
 A&A
Зарегистрированный Доверенный
Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 10 месяцев назад

"В Суздале нашли дружинника времен Ярослава Мудрого"

Подпись: следственный комитет.

Ответить
1 Ответ
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Подпись: следственный комитет.

Следственный комитет незаметно бы закопал обратно: на фига им еще один тысячелетний "висяк"? Buba  

Ответить
Ратоборец
Записей: 1154
Админ
Участник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 10 месяцев назад

Гнездиловский могильник интересен, в первую очередь, своим разнообразием. Четко прослеживается переход от языческого похоронного обряда к христианскому, при этом в языческом кластере встречаются и славянские, и финно-угорские, и скандинавские элементы.

Жаль, нет данных о самом покойничке, кроме пола и возраста. 

Я бы еще отметил различия в погребальном инвентаре с могильниками в Гнездово: там находят мечи,а  в Гнездилово - боевые топоры. Интересно, почему так? Если считать узколезвийный топор (здесь, кстати, топор - классический чекан с молоточком на обухе) маркером конного воина, то можно начинать выдвигать разные интересные гипотезы относительно взаимодействия степного и норманнского субстратов в военном деле Руси XI в.

Нужна более точная датировка погребения. XI век - слишком широко и слишком по-разному этот век на Руси начинался и заканчивался. Взять хотя бы отношение к христианству, а соответственно и к погребальному обряду.

Коротко о проблеме, которую я вижу в контексте обсуждения этого захоронения.

В целом X в. - век противостояния скандинавов и хазар на территории проживания славян. В военном плане это противостояние можно очень упрощенно охарактеризовать как тяжелая пехота против конницы, скандинавы против степняков. В начале XI в., в 1024 г. это противостояние в классическом его виде завершилось, грубо говоря, битвой при Листвене, где по некоторым предположениям, степная конница Мстислава Тмутараканского разгромила варяжские дружины Ярослава Мудрого, после чего обе воинские культуры начали сливаться, породив в итоге классическую тяжелоконную русскую феодальную дружину.

И о чем в этом случае свидетельствует описанное в статье погребение?

Был погребенный пришельцем с юга или востока, с севера или запада или вообще был местным уроженцем? Был он христианином, язычником или двоеверцем? Какому князю он служил?

В сотне километров на север находится Ростов, это уже сугубо скандинавская воинская культура, а тут топоры-чеканы...

 

 

Ответить
2 Ответов
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Нужна более точная датировка погребения.

Датировка будет уточняться: захоронение только раскопали этим летом, поэтому датировка естественно предварительная, через какое-то время будет уточнена.

Жаль, нет данных о самом покойничке, кроме пола и возраста.

Возможно сделают ДНК-анализ

Был он христианином, язычником или двоеверцем?

Судя, по обряду, вероятнее всего - язычник.

Ответить
Ратоборец
Админ
Присоединился: 10 месяцев назад

Участник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1154

XI век, по идее, должен быть христианином, раз представляет верхушку общества, воинская прослойка христианизировалась в первую очередь - вспомним, как Янь Вышатич как раз в это время "воевал" с волхвами, в том числе и в этих местах.

А с другой стороны, вспомним, что Всеслав Чародей родился в присутствии волхвов и до конца жизни носил языческий оберег, хотя его бабка Рогнеда умерла православной монахиней.

А что мы знаем о религиозных взглядах Мстислава Тмутараканского? Понятно, что он был крещен, а насколько ревностным христианином он был? Вроде, строил храм в Чернигове, а, вроде, так и не достроил...

После раздела им с Ярославом русских земель "по Днепру" восточная часть Руси (до каких пределов?) перешла в его владение. Возможно, граница владений Ярослава и Мстислава как раз и пролегала в этих местах? Сарское и Тимирёвское городища - под Ярославом, Суздальское ополье с Гнездиловым - под Мстиславом?

А по поводу исследований останков - там непочатый край работы и не только в плане ДНК. Хорошо бы узнать что кушал, откуда пришел, в идеале - воссоздать внешний облик ро черепу. Может, удастся установить причину смерти.

Пока понятно одно - есть существенная разница в погребальном инвентаре Гнездиловского могильника с другими известными археологическими объектами, такими как Гнездово, Тимирево и т.п.

 

Ответить
Sergey M
Записей: 1182
Зарегистрированный Доверенный
Создатель темы
Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 10 месяцев назад

Я кстати тут уже выкладывал:

Археология Суздальской земли Том 2: Шполянский С.В. Вооружение и всадническое снаряжение. стр. 103-138. Москва-Вологда. "Древности Севера" 2023г.

https://fialcogol.ru/vysokoe-srednevekove-x-xiii-vv/vooruzhenie-i-vsadnicheskoe-snaryazhenie-shpolyanskij-s-v-iz-arheologiya-suzdalskoj-zemli/

Оттуда:

Представленный обзор происходящих со средневековых поселений Суздальского Ополья находок оружия X – первой половины XV в. позволяет приблизиться к пониманию того, как выглядел комплекс вооружения центральных районов Владимиро‑Суздальской земли и какие изменения происходили в его составе в течение этого времени.

Выделение в коллекции стрел, собранных на памятниках Ополья, материалов разного времени не всегда можно признать удачным, поскольку часть
типов наконечников существует в течение длительного времени. Тем не менее удается наметить группы находок, составляющих основу наборов стрел, характерных для основных хронологических периодов.

Для раннего периода (конец I тысячелетия н. э. –начало XII в.) среди всего массива материала можно выделить группу относительно узко датируемых предметов, относящихся к самому раннему этапу древнерусской истории Ополья – X – началу XI в. Количество находок этого времени невелико, их всего около десятка. В составе этого набора вещи североевропейских типов (ланцетовидная стрела, деталь навершия рукояти и наконечник ножен меча), наконечники стрел, привычные для памятников эпохи викингов (типы 41, 97). Есть находки, сочетание которых с этим набором ожидаемо (двушипные наконечники стрелы и дротика), и, наоборот, почти неизвестных в синхронных комплексах Волго‑Окского междуречья. Это втульчатые наконечники, характерные преимущественно для западнорусских земель, долотовидные с головкой круглого сечения, наконечник с пирамидальной головкой и длинной круглой шейкой (тип 84), грызло для удил «без перегиба»и стержневидные псалии с рельефным декором – свидетельство степного влияния или импорта.

Учитывая масштабность проводимых работ последних двух десятилетий, полученные результаты свидетельствуют о сравнительно слабо выраженном североевропейском компоненте в региональном комплексе вооружения. Это довольно неожиданно, учитывая составы наборов предметов вооружения, происходящих из Владимирских курганов, наличие находок оружия североевропейских типов на памятниках, расположенных в непосредственной близости (Выжегша) или в пределах границ формирующейся Ростово‑Суздальской земли (Сарское городище, Тимерёво).

Вместе с тем количественные показатели рассмотренной выборки кажутся вполне достаточными для получения представлений о тенденциях в развитии комплекса вооружения в регионе. Для XI –начала XII в. представленный материал позволяет говорить о составе набора стрел с ведущей ролью массивных бронебойных долотовидных с утолщением и перехватом у черешка (тип 100, вариант 1), и стрел 83‑го типа, являющихся в это время одним из наиболее массовых наконечников. Сравнительно большое количество стрел без упора в составе коллекции свидетельствует о заметной доле промыслово‑охотничьего компонента в хозяйственной деятельности части населения Ополья. Сопоставимость наборов стрел селищ Весь 1 и Клочково 2, одно из которых расположе но на северо‑ востоке Ополья, а другое – более чем 60 км к востоку – в лесном краю, свидетельствует об этом достаточно красноречиво.

На вторую половину X – XI в. приходится, повидимому, начало активного применения верховой лошади в военном деле, что документируется находками шпор ранних типов и псалиев, однако основное развитие всаднического воинского комплекса происходит во второй хронологический период (XII – первая половина XIII в.). Именно к этому времени относится основная масса находок шпор и, наряду с составными «крылатыми», простых (цельнокованых) псалиев, не украшавшихся инкрустацией. Широко распространяется ударное короткодревковое оружие (булавы и кистени), появляются свидетельства использования сабель и пластинчатого ламеллярного доспеха.

Для XII – первой половины XIII в. среди универсальных стрел доминируют ромбовидные плоские с расширением в нижней трети и середине пера (типы 40, 41, вариант 2, 43), распространение которых начинается еще в предшествующий период. Можно выделить стрелы типа 97 (в виде «кинжальчика») и разные типы шиловидных как наиболее массовые среди бронебойных стрел. Также заметны в это время двурогие срезни (тип 60, вариант 4), появляется довольно широкий спектр малочисленных типов, бытование которых, во‑видимому, прекращается близко к середине XIII столетия.

Ответить
Поделиться:

Форма обратной связи

Эта форма обратной связи дает возможность связаться непосредственно с руководством форума.

Пожалуйста, четко формулируйте Ваше послание, чтобы оно не осталось без ответа.
Доступные расширения (xls | doc | docx | pdf | jpg | png) остальные форматы могут быть проигнорированы.

Правила форума

Часть первая. Общие положения
Веб-сайт https://fialcogol.ru/ (проект ФИАЛКА или Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя) зарегистрирован на территории Российской Федерации и подчиняется её законам. Иными словами – всё, что запрещено на территории Российской Федерации, запрещено и на проекте ФИАЛКА. Подробнее о запретах можно узнать в Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и других законодательных актах.
С целью защиты персональных данных пользователей, проект ФИАЛКА использует политику безопасности, основные положения которой изложены в специальном разделе проекта. С ними можно познакомиться, «спустившись» по любой странице сайта до конца в самый низ.
Целями создания настоящего проекта являются исключительно саморазвитие его участников, просвещение и развлечение. Проект не преследует каких-либо политические или коммерческие цели.
Используя электронное пространство проекта ФИАЛКА, его участники, тем самым выражают своё действительное согласие как с настоящими правилами, так и с политикой безопасности проекта.
Правила ресурса постоянно меняются в зависимости от сложившихся обстоятельств и потребностей ресурса, как их видит администратор, с учетом, естественно, пожелания пользователей. При этом, в отличие от либерального законодательства буржуазных стран (в том числе и Российской Федерации) изменения в правилах по усмотрению администратора могут иметь и обратную силу, то есть распространяться на события и происшествия, имевшие место ДО их принятия.

Часть вторая. Электронное пространство проекта ФИАЛКА
Электронное пространство проекта ФИАЛКА разделено на три категории – Исторический Зал, Философская Беседка и технический раздел «Как пользоваться форумом».
Исторический Зал и Философская Беседка в свою очередь разделены на форумы и подфорумы, в которых публикуются и обсуждаются соответствующие темы.
Материалы, выходящие в Историческом Зале или Философской Беседке проходят премодерацию.
Форум «Курилка» в категории «Философская Беседка» доступен для ознакомления только участникам проекта.
В форуме «Курилка» разрешена обсценная лексика, если она не используется в грубой форме или не преследует цели оскорбить кого-либо, в том числе конкретных лиц, не являющихся участниками проекта, а также размещение визуального контента эротического содержания, при отсутствии признаков порнографии.

Часть третья. Участники
Все зарегистрированные участники проекта ФИАЛКА, в зависимости от своих заслуг перед проектом, делятся на три категории: Посвященные, Доверенные и Заслуженные.
Принадлежность к определенной категории определяется званием участника, которое, в свою очередь, определяется его личным рейтингом, зависящим от активности его участия в проекте.
Перевод участника из категории в категорию может также производиться администрацией в случае особых заслуг участника перед проектом или нарушения им настоящих Правил.
Посвященные участники могут знакомиться с любыми материалами проекта, но оставлять комментарии и публиковать свои материалы могут только в Историческом Зале. Посвященные участники не имеют права давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Доверенные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы в любых его разделах. Доверенные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Заслуженные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы во любых его разделах без премодерации. Заслуженные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.

Часть четвертая. Правила приема в Сообщество
Лицо, желающее стать участником проекта ФИАЛКА, должно обзавестись поручителем из числа действующих участников проекта, состоящих в категории «Доверенный» или «Заслуженный», после чего должно оставить заявку на вступление в проект по соответствующей форме, размещенной на проекте.
Форма заявки включает в себя следующую информацию:
- никнейм кандидата – имя, под которым он будет отображаться на проекте
- логин кандидата – имя, под которым он будет заходить на проект
- пароль, открывающий доступ к аккаунту на проекте
- адрес электронной почты кандидата
- сведения об ознакомленности и согласии кандидата с настоящими правилами политикой безопасности проекта.
- никнейм поручителя
Администрация, удостоверившись в подлинности рекомендации, вносит кандидата в базу проекта и регистрирует его, после чего кандидат становится участником проекта в категории «Посвященный».
Рекомендатель участника проекта указывается в его профиле. У участников, вступивших в проект до апреля 2024 г. рекомендателем считается проект ФИАЛКА.
Рекомендатель несет ответственность за рекомендованного им кандидата в объеме до половины от той ответственности, которой подвергнется рекомендованный, в случае нарушения последним правил проекта.
Администрация вправе по собственному усмотрению прекращать и возобновлять процедуру регистрации кандидатов на вступление в проект.

Часть пятая. Правила поведения на проекте
Инструментом для достижения целей проекта является общение его участников между собой.
Общение подразумевает взаимное уважение и доброжелательность, поэтому запрещаются:
- мат и сквернословие, за исключением форума «Курилка».
- сознательное провоцирование участников проекта на грубость или иное нарушение правил проекта, совершаемое повторно и целенаправленно в отношении одного или нескольких участников.
- любое разглашение личных данных участников проекта, если эти личные данные не изложены в профиле этого участника. Это правило относится также к сведениям, изложенным самим участником проекта в комментариях, но не внесенных им в свой профиль.
- размещение рекламы, ссылок на коммерческие ресурсы без согласования с администрацией проекта
- умышленное, систематическое и целенаправленное наполнение тем комментариями, не имеющими непосредственного отношения к теме публикации
- создание тем, не соответствующих целям проекта
- умышленное искажение русского языка путем заведомо неправильного написания отдельных слов или предложений
- публикация тем или комментариев на иностранных языках без последующего перевода.
- иные действия, противоречащие духу проекта или препятствующие достижению им его основных целей.
Указанные нарушения считаются легкими.
Мат, сквернословие или иные оскорбления и угрозы в адрес как участников проекта, так и иных лиц, публичных или не публичных, различных социальных или этнических групп, либо легкое нарушение повторно – считаются тяжкими нарушениями.
Категорически запрещаются любые действия, нарушающие действующие законы Российской Федерации, в том числе: проявление экстремизма, призывы к насильственным действиям в отношении конкретных лиц, публичных, или непубличных, а также социальных или этнических групп, пропаганда ЛГБТ или порнография, либо тяжкое нарушение повторно или совершенное с особым цинизмом – считаются особо тяжкими нарушениями.
На проекте поощряются:
- тактичность, вежливость и доброжелательность по отношению к участникам проекта. Культура общения – одна из наиболее сильных и привлекательных сторон проекта ФИАЛКА, сохраним её и впредь.
- вдумчивые и информативные комментарии в рамках темы, заданной первоначальной публикацией.
- создание и публикование тем, соответствующих целям проекта, помогающим его развитию и росту.
- внимательное и трепетное отношение к грамматике русского языка.

Часть шестая. Наказания и поощрения
Наказания за нарушения правил проекта выносятся администрацией в случае обнаружения таких нарушений в отношении лица, допустившего эти нарушения, а также в отношении его поручителя.
Легкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке на срок до одного месяца.
Тяжкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке до трех месяцев плюс запрет на комментарии в Историческом Зале на срок до месяца, либо вечный бан.
Особо тяжкие нарушения: вечный бан.
Наказание может быть смягчено с учетом личности нарушителя и его заслуг перед проектом.
Наказание рекомендателя за нарушения, совершенные рекомендованным может составлять до половины от объема наказания, назначенного нарушителю. В случае, если рекомендованный получил вечный бан, наказание рекомендателю определяется индивидуально.
Назначенное наказание обжалованию не подлежит. Просьбы о помиловании или смягчении наказания, в том числе от третьих лиц, принимаются и рассматриваются только в особом негласном порядке.
В качестве поощрений на проекте используется внеочередной перевод участника в категорию «Доверенный» или «Заслуженный». Возможны и другие формы поощрения, которые будут определяться индивидуально.

Часть седьмая. Правила публикации новых тем
При публикации новой темы её автор должен указывать автора текста, источник из которого текст взят и источник, из которого взяты фотографии и иные изображения, присутствующие в тексте темы. Если автор темы является и автором текста, фотографий или иных изображений, присутствующих в теме, то он должен указать это.
Публикация тем без авторского текста нежелательна и допускается в исключительных случаях по усмотрению администратора. Авторский текст должен содержать оценку предоставленного материала и делать акценты на тех его аспектах, которые автор хотел предложить для обсуждения.
Материалы, не соответствующие этим требованиям, будут возвращаться на доработку или удаляться.

Заключительные положения
В случае возникновения «пограничной» ситуации, которая может быть истолкована по-разному, администрация проекта принимает решение, исходя из своих внутренних убеждений и собственного видения сложившейся ситуации.
Администратор при принятии каких-либо решений, может быть неправ, но так как он сам себе судья, обжаловать его действия Вы можете только ему. А это дело хлопотное и требует серьезной аргументации. В любом случае, Вам гарантируется, что ваша аргументированная жалоба будет рассмотрена и по ней будет вынесено аргументированное же решение, которое будет немедленно доведено до автора жалобы.
О планирующихся изменениях в правилах пользователи будут информироваться в соответствующем разделе ресурса для проведения необходимых консультаций и обсуждений. Все мнения, высказанные в ходе такого обсуждения, будут учтены администрацией проекта при принятии окончательного решения о внесении изменений в действующие правила.