Заходи — не бойся, уходи — не плачь

Уведомления
Очистить все

[Закрыто] "Армия Ивана IV"

27 Записей
5 Пользователи
8 Reactions
48 Просмотры
Sergey M
Записей: 1182
Зарегистрированный Доверенный
Создатель темы
Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 10 месяцев назад

Попалась тут на глаза картина Ангуса нашего Макбрайда "Пехота Ивана IV":

DLBBuUe2OpE 1

и сразу захотелось "докопаться" - несколько несоответствии, которые сразу бросились в глаза:

- бердыш: вторая половина 17 века

- луки у пехоты? очень странное решение, а в одном случае и лук и пищаль и пистолет - не многовато ли?

- тягиляй и кольчуга - у пехотинцев: маловероятно

- наручи у пехотинца?

- легендарная "совня": ее существование сейчас оспаривается

- "железные шапки": опять же у пехотинцев - в принципе могли быть, но вряд ли массово.

Это только то, что я заметил, может кто-нибудь еще на что-нибудь обратит внимание.

Если бы он посадил их на коней, дал им вместо мушкетов карабины и отправил в 17 век, то все выглядело бы в принципе неплохо.

26 Ответов
17 Ответов
Ратоборец
Админ
Присоединился: 10 месяцев назад

Участник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1154

Гофрированный шлем с золотой отделкой для пехотинца - дело немыслимое, как по мне. К такому шлему только воеводский шестопер подходит. 

Бердыш маловат, как по мне. Из словаря Даля:

Топорец и топорок стар.  топор,  как оружие,  чекан.  Яневи же идущю с
топорцем, летописн. А велено топорки и бердыши делать с образцов... и те
топорки насадить на долгие топорица,  мерою дву аршин,  Акты.

Аршин - 71 см. На какие акты Даль ссылается - не скажу, не знаю.

 

Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Гофрированный шлем с золотой отделкой для пехотинца - дело немыслимое, как по мне. К такому шлему только воеводский шестопер подходит.

Такой шлем и из дворян, думается, мало кто мог себе позволить, а уж в пехоте в лучшем случае - "шапка железная", да и то редкость скорее всего.

Этот персонаж вообще очень "дорогой" - явно воеводского облика: один кафтан золотой чего стоит.

Не пойму, что он делает в пехоте?

Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2238

Что ты называешь "железной шапкой"? Мисюрку?

Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

то ты называешь "железной шапкой"? Мисюрку?

Это термин из разрядный книг, так буквально.

Вероятно так дьяки называли простой шлем, вроде традиционного русского шишака, в общем шлем без изысков.

 

Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Вероятно так дьяки называли простой шлем, вроде традиционного русского шишака, в общем шлем без изысков

Погорячился, сам себя поправлю: различали дьяки шелом и шапку железную:

"А служити ему сказал государевы службы о двуконь, в пансыре, в шеломе, в саадаке, в сабле, да человек на мерине в пансыре, в шапке в железной с пищалью."

"Быти ему сказал на государеве службе на коне, в пансыре, в шеломе, в саадаке, в сабле. Да человек на коне в пансыре //л. 49// в шапке в железной, в саадаке, в сабле, с копьем. "

" Быти ему сказали на государевых службах на коне, в пансыре, в шеломе, в саадаке, в сабле да 3 человека на конех в пансырех, в шапках в железных, в саадацех, в саблех.""

"А быти ему сказали на службах на коне, в пансыре, в шапке железной, в саадаке, в сабле; человек на коне в пансыре, в шапке железной, в аадаке, с саблею. "

И так далее. Это из актов XVI века.

Насчет мисюрок не знаю, скорее всего просто шлем попроще и подешевле, в основном в нем боевые холопы фигурируют.

Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Шапка железная XVII века из Новгорода.

scale 2400
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2238

Короче, черепник. По этой, видимо, чеканом прилетело. Помнишь экспонат с "Железного века"  - скифский шлем с таким же характерным отверстием? Ты даже кажется фотографировал ...

Ратоборец
Админ
Присоединился: 10 месяцев назад

Участник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1154

Ладно, сам нафлудил - сам убрал. Добро пожаловать в курилку. Drinks  

Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2238
Морской Кот
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 9 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2214

Такой шлем и из дворян, думается, мало кто мог себе позволить,

Я не спец по доспехам, но нашел вот такой рисунок.

021 17
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Я не спец по доспехам, но нашел вот такой рисунок.

Нормально, в общем все соответствует. Единственное, что после смуты кольчуга, а тем более бехтерец стали большой редкостью (обнищали дети боярские), но так как в данном случае речь идет именно о знатном воине, то бехтерец имеет место быть.

То же самое и с луком (саадак): после смуты в 20-30гг 17 века дворянская конница практически полностью переходит с луков на огнестрел, из лука стрелять разучились, саадак становиться символом аристократического оружия, что для знатного воина соответствует действительности.

Круглый металлический щит есть в Артиллерийском музее. такой клевец тоже где-то видел (не польский ли?)

Ратоборец
Админ
Присоединился: 10 месяцев назад

Участник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1154

Запись от: Sergey M

клевец тоже где-то видел

Клевец мне не понравился. Даже если не принимать во внимание то, что я никогда таких не видел (мало ли чего я не видел, а еще больше не помню), его конструкция противоречит самой идее этого оружия. А идея заключается в том, что жало клевца располагается строго по линии окружности, с радиусом равным расстоянию от конца рукоятки до оси этого жала. Поэтому жало всегда изогнуто. То есть, во время нанесения удара при любой доводке клевца кистью жало приходит в цель по оптимальной траектории.

К тому же оно слишком длинное. Клевец предназначен для пробивания брони, такое длинное жало не нужно, более того, велика вероятность, что после первого же пробития оно либо сломается, либо его будет просто не извлечь из пробоины.

Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Клевец мне не понравился

Встречаются такие, вот найденный недавно на засечной черте:

iNGlN62B5bEF8HG8bfIpr1qEKtMamdaUc1ulqiQDAP3yDbY8EYkNC5GoCRojbRzu 1024x683

А этот видимо конкретно прорисован по клевцу из Оружейной палаты

308d392716584d18819bf2fd0cff9b33
Безымянный
Ратоборец
Админ
Присоединился: 10 месяцев назад

Участник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1154

Срисован без ума. С таким длинным "клевцищем" (по аналогии с топорищем Wink ) такое длинное жало клевца вполне уместно. С коротким, как на картинке и жало должно быть короче.

Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Срисован без ума.

Но явно срисован с образца из Оружейной палаты

Ратоборец
Админ
Присоединился: 10 месяцев назад

Участник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1154

Видимо, да. Но, повторю, срисован без ума и понимания что, для чего и зачем.

Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2238
  1. Запись от: Sergey M

    легендарная "совня": ее существование сейчас оспаривается

    Во всем виноват Висковатов.

Иду-курю
Записей: 961
Зарегистрированный Доверенный
Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 9 месяцев назад

Здравствуйте, Коллеги. Армия Ивана IV? Вот-жеж. Армия в царствование Грозного находится в постоянном развитии, поэтому иллюстрацию Макбрайда без привязки ко времени обсуждать не имеет практического смысла, к тому-же касательно армии Ивана 4 это не единственная иллюстрация.

img

ИМХО изображены начальные люди над пищальниками или пушкарями, причем спешенные. С 1550 формируются стрелецкий полк в составе которого были конные аркебузиры по типу европейских, драгуны в общем. С 1555 уже полноценный стрелецкий приказ, первые "регуляры". Пеший лучник? Откуда? Поместное войско - ополченцы военного времени и всегда "конно и оружно"

Дык чо обсуждать то?

7 Ответов
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

Дык чо обсуждать то?

А почему бы нам и не пообсуждать?

ИМХО изображены начальные люди над пищальниками или пушкарями, причем спешенные.

№1 так называемый "Аркебузир" откровенно в "воеводском прикиде": крайне маловероятно чтобы даже стрелецкий сотник мог позволить себе такую "броню"и даже сильно сомневаюсь, что голова стрелецкого приказа (500 чел). У нас нет особых сведений о наличии у стрельцов защитного вооружения, в источниках об этом мало сведений. Теоретически конечно мы можем предположить, что какой-нибудь отдельный стрелец мог обзавестись кольчугой, может быть - сотники (опять же теоретически). Скорее всего максимум что они имели - "шапка железная". На его "пехотное назначение" указывает бердыш (который как мы сейчас уже хорошо знаем в стрелецких войсках появился только в 50-е годы 17 века). То что стрельцы часто передвигались на конях - это понятно.

Лук - у "аркебузира"?

Если забрать у него бердыш и пишаль и посадить на коня, то получится вполне себе годный дворянин 16 века, причем из состоятельных. Если еще добавить булаву - то и воевода ничего себе получиться.

№2 "Аркебузир" russian feodal forces: почти все тоже самое - тягиляй, совня, лук, наручи? все это смотрится неуместно для пехоты. Убрать совню и пищаль  и посадить на коня - нормальный сын боярский, или боевой холоп.

№3 "Пеший лучник": ну не знаю....

Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 9 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 961

Запись от: Sergey M

№1 так называемый "Аркебузир" откровенно в "воеводском прикиде": крайне маловероятно чтобы даже стрелецкий сотник мог позволить себе такую "броню"

.

1. То есть о том, что командовать стрелецким отрядом мог боярин или воевода отметается полностью?

2. Аркебузир, как написано с 1533 по 84, на весь Период царствия Грозного? Мне представляется, что то издание, что разместило и подписало иллюстрацию - либо профаны, либо вообще плевать на нашу историю (см. русофобия), либо соросовское гнилье в незамутненном виде (см. явный враг) Russian  

 

Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 1182

1. То есть о том, что командовать стрелецким отрядом мог боярин или воевода отметается полностью?

Смотря каким? Приказом наверное мог, надо посмотреть списки стрелецких голов.

Вот например по середине 16 века:

Головами и сотниками к стрельцам назначали только дворян и детей боярских. Именно они обладали реальными рычагами управления стрельцами. Состав, характер службы, судьба стрелецких голов раскрывает одну из важных сторон истории стрелецкого войска.

Рассмотрим подробнее, кто командовал стрельцами в первые годы царствования Ивана IV. В 1550 г. стрелецкими головами стали 6 человек: Г.В. Желобов-Пушечников, М.И. Дьяк Ржевский, И.С. Черемисинов, В.Ф. Прончищев, Ф.И. Дурасов, Я.С. Бундов.

Г.В. Желобов-Пушечников происходил из старого рода великокняжеских дворовых слуг. В XVI в. Пушечниковы были многочисленным, сильно разросшимся и расселившимся по разным уездам родом, многие представители которого входили в состав государева двора. В Тысячной книге 1550 г. он назван сыном боярским 3-й статьи по Туле. В должности стрелецкого головы участвовал во взятии Казани в 1552 г. Посылался в Астрахань в 1554 г., во главе детей боярских воевал против Девлет-Гирея в 1555 г., с июня 1556 г. – воевода в Мценске вместе с Д.Ф. Адашевым. Умер до 1560 г.

М.И. Дьяк Ржевский происходил из рода утративших титул князей Фоминских. По своему прозвищу иногда ошибочно принимается за дьяка, каковым не был. Видимо, он назван в Дворовой тетради 1550-х гг. как Диок Иванов сын Ржевский – дворовый сын боярский по Можайску. Как стрелецкий голова участвовал во взятии Казани в 1552 г. В 1556, 1558 гг. посылался во главе военного отряда по Днепру против Крымского ханства. В начале 1559 г. – наместник Черниговский, в феврале 1559 г. опять послан по Днепру против Крыма. В 1570 г. «у наряду» в Большом полку на Туле. В 1571 г. как помощник кн. М. Тюфякина во главе русской военной экспедиции выезжал в степи Придонья и Приазовья для определения маршрутов станичной и сторожевой службы. С осени 1573 г. до весны 1578 г. «наместник» в Ряжске. По боярскому списку 1577 г. дворянин московский, служит в Стрелецком приказе. В 1578 г. послан в Полоцк в Стрелецкий город, где был взят в плен.

И.С. Караулов-Черемисинов – по словам В.Б. Кобрина, «крупный военачальник и дипломат». Тысячник 1550 г., сын боярский 3-й статьи по Суздалю. Упомянут в Дворовой тетради 1550-х гг. по Суздалю. В августе 1551 г. стрелецкий голова, посланный из Казани к царю с сообщением. В конце 1551 г. оставлен со стрельцами в Казани для охраны «царя» Шах-Али. Весной 1552 г. приводил к присяге казанцев. Как стрелецкий голова участвовал во взятии Казани. В феврале 1556 г. в должности стрелецкого головы направлен в Астрахань. Участвовал в переговорах с астраханским «царем». В 1555/56 г. купил у А.Д. Басманова с. Адамцево Юрьев-Польского уезда за 400 руб. В первые годы опричнины потерял поместье – село Петрово Городище Суздальского уезда. В 1566/67 г. передал село Адамцево Спасо-Евфимьеву монастырю с правом пожизненно «пахати то сельце». В 1560 г. в должности воеводы послан в поход на Шамхальство – государство Северного Кавказа. До сентября 1562 г. находился на воеводстве в Белой, откуда призван в Полоцкий поход. В походе «ездил за государем». 5 февраля 1563 г. вел переговоры о сдаче Полоцка. В 1564, 1570, 1572 гг. был думным дворянином. В последний раз упомянут в январе 1573 г. как голова «в стану у государя» при осаде Пайды. Сыновья И.С.Черемисинова Демид и Деменша играли видную роль в опричнине.

В.Ф. Прончищев – тысячник, сын боярский 3-й статьи по Туле был убит во время взятия Казани в 1552 г. Ф.И. Дурасов – внук выходца из Литвы И.Д. Дурасова. В Дворовой тетради 1550-х гг. упомянут среди Муромской Литвы дворовой. Участвовал в штурме Казани как стрелецкий голова. В 1562/63 г. – голова «у наряду».

Я.С. Бундов – тысячник 1550 г., сын боярский 3-й статьи по Юрьеву. Как стрелецкий голова участвовал во взятии Казани в 1552 г. После похода на р. Тешу в качестве стрелецкого головы зимой 1553/54 г. получил в награду золотую деньгу. В 1559 г. стрелецкий голова в походе по Днепру против Крыма. Умер вскоре после возвращения из похода, что отмечено в Дворовой тетради 1550-х гг.

Итак, среди первых 6 стрелецких голов четверо в числе «лучших слуг» были записаны в Тысячную книгу 1550 г. (из них трое и в Дворовой тетради 1550- гг.). Двое из оставшихся были записаны в Дворовую тетрадь 1550-х гг. Несомненно, первые стрелецкие головы входили в состав государева двора. Срок пребывания детей боярских в стрелецких головах был различным: у Я.С. Бундова – около 10 лет, у И.С. Черемисинова – 6-10 лет, у Г.В. Желобова-Пушечникова – 2-4 года, у М.И. Дьяка Ржевского – 2-4 года, у В.Ф. Прончищева – около 2-х лет. Регулярная смена стрелецких голов, обновление их состава усиливали зависимость стрельцов и их командиров от монарха, были инструментом контроля царя над стрелецким войском.

Отсюда:

https://vk.com/wall-7463178_861536?ysclid=lrug84l2sg680890428

Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 10 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2238

Запись от: Иду-курю

Мне представляется, что то издание, что разместило и подписало иллюстрацию - либо профаны, либо вообще плевать на нашу историю

Привет, Борисыч!

Вместо подобных предположений имеет смысл найти текст в котором был размещен рисунок. Начать поиск можно с "Оспрея", Макбрайд достаточно плотно сотрудничал с этим издательством.

 

Морской Кот
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 9 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2214

Привет, Антон!))

Прости за безграмотность, но я только про один "Оспрей" знаю.

bb34d1f338804cefae7186c1ef9673a1
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 9 месяцев назад

Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 961

Приветствую, Константин. Знаешь конечно, просто вылетело из сознания. Бывало и Шпаковский что-то писал для них

Osprey Publishing — издательство в Оксфорде (Великобритания), специализирующееся в основном на военной истории. За время существования (с 1960-го) они опубликовали более 4300 книг.

Оспрей - это скопа по русски

Osprey 1920x1408

 

Морской Кот
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 9 месяцев назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 2214

Спасибо, Андрей!))

Перевода не знал. Странное название для летательного аппарата.

Всю жизнь считал что скала на английском -- rock.

Иду-курю
Записей: 961
Зарегистрированный Доверенный
Младший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 9 месяцев назад

Это и есть из "Оспрей". Вот только саму брошюру найти сложно. Мне не удалось.

Поделиться:

Форма обратной связи

Эта форма обратной связи дает возможность связаться непосредственно с руководством форума.

Пожалуйста, четко формулируйте Ваше послание, чтобы оно не осталось без ответа.
Доступные расширения (xls | doc | docx | pdf | jpg | png) остальные форматы могут быть проигнорированы.

Правила форума

Часть первая. Общие положения
Веб-сайт https://fialcogol.ru/ (проект ФИАЛКА или Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя) зарегистрирован на территории Российской Федерации и подчиняется её законам. Иными словами – всё, что запрещено на территории Российской Федерации, запрещено и на проекте ФИАЛКА. Подробнее о запретах можно узнать в Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и других законодательных актах.
С целью защиты персональных данных пользователей, проект ФИАЛКА использует политику безопасности, основные положения которой изложены в специальном разделе проекта. С ними можно познакомиться, «спустившись» по любой странице сайта до конца в самый низ.
Целями создания настоящего проекта являются исключительно саморазвитие его участников, просвещение и развлечение. Проект не преследует каких-либо политические или коммерческие цели.
Используя электронное пространство проекта ФИАЛКА, его участники, тем самым выражают своё действительное согласие как с настоящими правилами, так и с политикой безопасности проекта.
Правила ресурса постоянно меняются в зависимости от сложившихся обстоятельств и потребностей ресурса, как их видит администратор, с учетом, естественно, пожелания пользователей. При этом, в отличие от либерального законодательства буржуазных стран (в том числе и Российской Федерации) изменения в правилах по усмотрению администратора могут иметь и обратную силу, то есть распространяться на события и происшествия, имевшие место ДО их принятия.

Часть вторая. Электронное пространство проекта ФИАЛКА
Электронное пространство проекта ФИАЛКА разделено на три категории – Исторический Зал, Философская Беседка и технический раздел «Как пользоваться форумом».
Исторический Зал и Философская Беседка в свою очередь разделены на форумы и подфорумы, в которых публикуются и обсуждаются соответствующие темы.
Материалы, выходящие в Историческом Зале или Философской Беседке проходят премодерацию.
Форум «Курилка» в категории «Философская Беседка» доступен для ознакомления только участникам проекта.
В форуме «Курилка» разрешена обсценная лексика, если она не используется в грубой форме или не преследует цели оскорбить кого-либо, в том числе конкретных лиц, не являющихся участниками проекта, а также размещение визуального контента эротического содержания, при отсутствии признаков порнографии.

Часть третья. Участники
Все зарегистрированные участники проекта ФИАЛКА, в зависимости от своих заслуг перед проектом, делятся на три категории: Посвященные, Доверенные и Заслуженные.
Принадлежность к определенной категории определяется званием участника, которое, в свою очередь, определяется его личным рейтингом, зависящим от активности его участия в проекте.
Перевод участника из категории в категорию может также производиться администрацией в случае особых заслуг участника перед проектом или нарушения им настоящих Правил.
Посвященные участники могут знакомиться с любыми материалами проекта, но оставлять комментарии и публиковать свои материалы могут только в Историческом Зале. Посвященные участники не имеют права давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Доверенные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы в любых его разделах. Доверенные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Заслуженные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы во любых его разделах без премодерации. Заслуженные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.

Часть четвертая. Правила приема в Сообщество
Лицо, желающее стать участником проекта ФИАЛКА, должно обзавестись поручителем из числа действующих участников проекта, состоящих в категории «Доверенный» или «Заслуженный», после чего должно оставить заявку на вступление в проект по соответствующей форме, размещенной на проекте.
Форма заявки включает в себя следующую информацию:
- никнейм кандидата – имя, под которым он будет отображаться на проекте
- логин кандидата – имя, под которым он будет заходить на проект
- пароль, открывающий доступ к аккаунту на проекте
- адрес электронной почты кандидата
- сведения об ознакомленности и согласии кандидата с настоящими правилами политикой безопасности проекта.
- никнейм поручителя
Администрация, удостоверившись в подлинности рекомендации, вносит кандидата в базу проекта и регистрирует его, после чего кандидат становится участником проекта в категории «Посвященный».
Рекомендатель участника проекта указывается в его профиле. У участников, вступивших в проект до апреля 2024 г. рекомендателем считается проект ФИАЛКА.
Рекомендатель несет ответственность за рекомендованного им кандидата в объеме до половины от той ответственности, которой подвергнется рекомендованный, в случае нарушения последним правил проекта.
Администрация вправе по собственному усмотрению прекращать и возобновлять процедуру регистрации кандидатов на вступление в проект.

Часть пятая. Правила поведения на проекте
Инструментом для достижения целей проекта является общение его участников между собой.
Общение подразумевает взаимное уважение и доброжелательность, поэтому запрещаются:
- мат и сквернословие, за исключением форума «Курилка».
- сознательное провоцирование участников проекта на грубость или иное нарушение правил проекта, совершаемое повторно и целенаправленно в отношении одного или нескольких участников.
- любое разглашение личных данных участников проекта, если эти личные данные не изложены в профиле этого участника. Это правило относится также к сведениям, изложенным самим участником проекта в комментариях, но не внесенных им в свой профиль.
- размещение рекламы, ссылок на коммерческие ресурсы без согласования с администрацией проекта
- умышленное, систематическое и целенаправленное наполнение тем комментариями, не имеющими непосредственного отношения к теме публикации
- создание тем, не соответствующих целям проекта
- умышленное искажение русского языка путем заведомо неправильного написания отдельных слов или предложений
- публикация тем или комментариев на иностранных языках без последующего перевода.
- иные действия, противоречащие духу проекта или препятствующие достижению им его основных целей.
Указанные нарушения считаются легкими.
Мат, сквернословие или иные оскорбления и угрозы в адрес как участников проекта, так и иных лиц, публичных или не публичных, различных социальных или этнических групп, либо легкое нарушение повторно – считаются тяжкими нарушениями.
Категорически запрещаются любые действия, нарушающие действующие законы Российской Федерации, в том числе: проявление экстремизма, призывы к насильственным действиям в отношении конкретных лиц, публичных, или непубличных, а также социальных или этнических групп, пропаганда ЛГБТ или порнография, либо тяжкое нарушение повторно или совершенное с особым цинизмом – считаются особо тяжкими нарушениями.
На проекте поощряются:
- тактичность, вежливость и доброжелательность по отношению к участникам проекта. Культура общения – одна из наиболее сильных и привлекательных сторон проекта ФИАЛКА, сохраним её и впредь.
- вдумчивые и информативные комментарии в рамках темы, заданной первоначальной публикацией.
- создание и публикование тем, соответствующих целям проекта, помогающим его развитию и росту.
- внимательное и трепетное отношение к грамматике русского языка.

Часть шестая. Наказания и поощрения
Наказания за нарушения правил проекта выносятся администрацией в случае обнаружения таких нарушений в отношении лица, допустившего эти нарушения, а также в отношении его поручителя.
Легкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке на срок до одного месяца.
Тяжкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке до трех месяцев плюс запрет на комментарии в Историческом Зале на срок до месяца, либо вечный бан.
Особо тяжкие нарушения: вечный бан.
Наказание может быть смягчено с учетом личности нарушителя и его заслуг перед проектом.
Наказание рекомендателя за нарушения, совершенные рекомендованным может составлять до половины от объема наказания, назначенного нарушителю. В случае, если рекомендованный получил вечный бан, наказание рекомендателю определяется индивидуально.
Назначенное наказание обжалованию не подлежит. Просьбы о помиловании или смягчении наказания, в том числе от третьих лиц, принимаются и рассматриваются только в особом негласном порядке.
В качестве поощрений на проекте используется внеочередной перевод участника в категорию «Доверенный» или «Заслуженный». Возможны и другие формы поощрения, которые будут определяться индивидуально.

Часть седьмая. Правила публикации новых тем
При публикации новой темы её автор должен указывать автора текста, источник из которого текст взят и источник, из которого взяты фотографии и иные изображения, присутствующие в тексте темы. Если автор темы является и автором текста, фотографий или иных изображений, присутствующих в теме, то он должен указать это.
Публикация тем без авторского текста нежелательна и допускается в исключительных случаях по усмотрению администратора. Авторский текст должен содержать оценку предоставленного материала и делать акценты на тех его аспектах, которые автор хотел предложить для обсуждения.
Материалы, не соответствующие этим требованиям, будут возвращаться на доработку или удаляться.

Заключительные положения
В случае возникновения «пограничной» ситуации, которая может быть истолкована по-разному, администрация проекта принимает решение, исходя из своих внутренних убеждений и собственного видения сложившейся ситуации.
Администратор при принятии каких-либо решений, может быть неправ, но так как он сам себе судья, обжаловать его действия Вы можете только ему. А это дело хлопотное и требует серьезной аргументации. В любом случае, Вам гарантируется, что ваша аргументированная жалоба будет рассмотрена и по ней будет вынесено аргументированное же решение, которое будет немедленно доведено до автора жалобы.
О планирующихся изменениях в правилах пользователи будут информироваться в соответствующем разделе ресурса для проведения необходимых консультаций и обсуждений. Все мнения, высказанные в ходе такого обсуждения, будут учтены администрацией проекта при принятии окончательного решения о внесении изменений в действующие правила.