Заходи — не бойся, уходи — не плачь

Уведомления
Очистить все

Армия поздней Римской Империи и Notitia Dignitatum. Читаем Гэбриэла Эспозито The Late Roman Army: AD 284–565

28 Записей
5 Пользователи
46 Reactions
848 Просмотры
Записей: 738
Зарегистрированный Доверенный
Создатель темы
Старший флорист     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

Книга представляет собой расширенный гайд к римской Notitia Dignitatum (ND).
В силу особенностей исходной ND такой гайд неизбежно превзошел исходник по объему и стал основным документом, но тем не менее все еще достаточно лаконичен чтобы его можно было осилить за один вечер.
Читатель узнает, кто такие кандидаты (упомянуты в эпизоде со смертью Юлиана у Аммиана ), чем комитаты отличаются от псевдокомитатов, почему некоторые части имеют названия "старшие" и "младшие" и многое другое.
Работа популярная, ссылочным аппаратом не перегружена
Дано достаточно системное изложение структуры римской армии и хронология ее развития со времен принципата.
Г. Эспозито выделяет три поворотных периода в истории позднеримской армии:

Реформы Галлиена- в разы увеличена численность римской легионной конницы, подразделения конницы, принадлежавшие легионам Галльской и Пальмирской "империям", находящиеся в Паннонии (под контролем Галлиена)развернуты в самостоятельные части

Реформы Домициана- возвращение стабильности, поддержание "докризисной" численности легионов

Реформы Константина - упразднение преторианцев. Разделение легионов на лимитанов и комитатов- ключевое событие IV века
Говоря о лимитанах, автор подчеркивает их низкие качества. Что касается рипенов (ripenses, riparienses) то он считает их теми же лимитанами, расположенными вдоль рубежей рек. Здесь его точка зрения расходится с таковой Банникова, который считает рипенов вполне боеспособными (РИМСКАЯ АРМИЯ В IV СТОЛЕТИИ (от Константина до Феодосия). Лимитаны имели земельные владения (Банников тут опять не согласен). Это еще больше снижало их боеспособность.

Немного отвлекаясь от темы, рекомендую работу С. А. Лазарева Структура позднеримского легиона. Автор предлагает элегантную гипотезу согласно которой комитаты получились выделением из состава старого легиона первой (лучшей) когорты, имевшей двойную численность. Первая когорта постоянно действовала в как вексилляция и под конец это было формально закреплено.

Про лимитанов сказано, что они действовали в составе независимых когорт по 480 человек. Про легионы лимитанов автор почему-то не говорит. А зря. По сути игнорируется целая проблема. Если вычесть из старого легиона 1000-1100 комитатов, то останется несколько тысяч номинального состава. Лазарев дает 3000 для легиона рипенов и это согласуется с 3000 лимитанов Р. Вермаата. С другой стороны сообщение Аммиана о шести легионах и 20000 человек в целом (включая гражданских ) запертых в Амиде оба исследователя трактуют совершенно по-разному. Лазарев делает вывод о реальной численности пограничного легиона не более 3000 человек, а Вермаат считает что она вряд ли превышала 1500

Здесь мы подходим к вопросу общей реальной численности позднеримской армии, которая по номинальному подсчету на основе ND составляла совершенно чудовищные 450 тыс человек.
http://www.fectio.org.uk/articles/numbers.htm

К сожалению, этой проблемы автор не касается и пытливым умам придется объяснение в другом месте

Почему-то для центурии дается численность 80 человек вместо привычных 100 для позднеримской армии. Причины не названы.

В книге даны изображения вооружения и снаряжения римской армии. Автор использует фото реконструкторов, не утруждаясь анализом археологии и иконографики, что отражает популярный характер работы и не обязательно является недостатком

Немного об упадке

Говоря о смене комплекса вооружения в III веке Эспозито указывает, что новое вооружение отражало прежде всего стремление к сохранению жизни солдата после тяжелых неудач (более длинные мечи, возрастание роли копья). Это в принципе согласуется с моим мнением, хотя лично я все-таки склонен добавлять падение качества призывников и переход на "менее агрессивный" способ боя.
Автор откровенно и однозначно считает новое вооружение во многом уступающим по качеству старому (на примере тех же шлемов). В отличие от Ф. Дерябина (при всем уважении), который всячески избегает таких выводов, говоря в духе : " новое оружие отвечало требованиям". Дерябин вообще говорит о преимуществе нового комплекса вооружения прежде всего из-за большей досягаемости.

Автор следует достаточно традиционной схеме и отмечает ухудшение физических и моральных качеств призывников. Опять-таки не наводя тень на плетень. Интересный факт о котором я не знал- призывников в позднеримской армии клеймили.

Эспозито воспроизводит консервативный взгляд на римскую армию без визионерства и лишних слов. Кратко, емко и не скучно

Текст автора заметки.


Ответить
27 Ответов
Декабрист
Записей: 4507
Зарегистрированный Доверенный
Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Присоединился: 2 года назад

Для желающих скоротать вечер за чтением предлагаемой книги, скачать ее можно тут - https://x-legio.com/file/89/Armies_of_the_Late_Roman_Empire_AD_284_to_476_Armies_of_the_Past.pdf

Можно не скачивать, а просто открыть в браузере, так удобнее пользоваться автопереводом, если читатель не владеет английским. 

И небольшая справка об авторе. Gabriele Esposito - это, скажем так, итальянский вариант широко известного в узких кругах Шпаковского. Читает курс средневековой, новой и новейшей истории в Università degli Studi della Campania « Luigi Vanvitelli », где является Professore a contratto - внештатным преподавателем, читающим определенный курс лекций. 

Основное занятие - написание книг по военной истории. Причем творческий диапазон у него, что называется все семь октав - от древних  армий Мезоамерики до армий  Японии а так же военная история Европы. Соответственно, при таком разбросе качество иногда явно хромает, как, к примеру, в книге Japanese Armies 1868-1877. 


Ответить
Записей: 738
Зарегистрированный Доверенный
Создатель темы
Старший флорист     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

Ждать откровений и глубин от данной  работы, разумеется, не приходится. Но своему формату она соответствует как минимум неплохо.  


Ответить
Sergey M
Записей: 3769
Зарегистрированный Доверенный
Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад
Безымянный11

Ответить
Sergey M
Записей: 3769
Зарегистрированный Доверенный
Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

Пролистал книгу, на английском не охота читать, даже с переводом, картинки (фотографии реконструкторов) понравились.

Жаль что нет на русском.

А Мехамадиева никто не читал?

у него несколько книг по данной теме:

Безымянный10
Безымянный11

В сети не нашел, на Озоне есть вторая, но стоит около 3 тысяч, как бы не дешево.

Посмотрел сейчас про автора - специализируется на военном деле поздней Римской империи и Византии,

список работ за последние 5 лет:

  1. Войсковые подразделения agrarienses и ближневосточная граница поздней Римской империи в 333–337 гг.: сведения эпиграфики // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «История». 2018. Вып. 2. C. 37–47.
  2. Император Ираклий (610–641 гг.). и противостояние с персами: некоторые вопросы организационной структуры византийской армии // Византийский временник. 2018. Том 102. C. 104–121.
  3. Войсковое подразделение Celtae («Кельты») и некоторые особенности позднеримской военной терминологии в IV веке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История, Регионоведение, Международные отношения. 2019. Т. 24. № 1. C. 165–173.
  4. Военная политика императора Диоклетиана на ближневосточной границе Римской империи: войсковые подразделения в контексте римско-персидского противостояния // Вестник древней истории. 2019. № 1. С. 102–120.
  5. Пограничные гарнизоны позднеримской Исаврии в середине IV в.: к вопросу о сведениях жития св. Конона из Исаврии // Вестник Пермского университета. 2019. Вып. 2 (45). C. 62–67.
  6. Командная структура византийской армии в VII — начале VIII в.: особенности становления и развития должности стратига // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитар. науки. 2020. Т. 22. № 1 (196). C. 53–66.
  7. Рейнская граница Поздней Римской империи в IV в.: к вопросу о взаимодействии пограничной и экспедиционной армий // Проблемы истории, филологии, культуры. 2020. № 3. C. 181–192.
  8. Перемещения войск экспедиционной армии comitatenses поздней Римской империи в конце IV — начале V вв.: об изменении функций и ранга войсковых подразделений // Stratum plus. 2020. № 6. C. 241–252.
    Пограничная армия поздней Римской империи в середине IV веке (на примере Исаврии и рейнской границы): к вопросу о методах размещения войсковых подразделений // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История, регионоведение, международные отношения. 2021. Т. 26. № 1. C. 13–22.
  9. Византийско-персидское противостояние в 540-х гг. и регионы Западного Кавказа: к вопросу о военной кампании персидского царя Хосрова I Ануширвана (531–579 гг.) против абхазов (авасгов) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2021. № 3. C. 255–262.
  10. Об одной малоизвестной военной кампании грузинского царя Вахтанга I Горгасала // Проблемы истории, филологии, культуры. 2022. № 3. С. 211–219.
  11. Западноримская экспедиционная армия в 395–398 гг. в поэме Клавдия Клавдиана «De bello Gildonico»: проблемы этнического состава // Античная древность и средние века. 2022. Т. 50. С. 48–63.
  12. Военная организация поздней Римской империи в 253–353 гг.: от реформ императора Галлиена до периода Тетрархии (253–305). СПб.: Петербургское Востоковедение, 2019. 406 с.
  13. Военная организация поздней Римской империи в 253–353 гг.: эпоха Константина I Великого и его династии (306–353). СПб.: Петербургское Востоковедение, 2019. 424 с.
  14. Военная организация Византийской империи в VII – первой половине IX в.: административно-территориальный и социальный аспекты развития. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2020. 456 с.
  15. Военная организация поздней Римской империи в 353–395 гг.: на пути к разделению империи. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2022. 600 с.

Ответить
2 Ответов
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

В сети не нашел

Военная организация поздней Римской империи в 353–395 гг.: на пути к разделению империи

https://na5ballov.pro/lib/voen/13472-mehamadiev-ea-voennaya-organizaciya-pozdney-rimskoy-imperii-v-353-395-gg-na-puti-k-razdeleniyu-imperii.html

Кстати, было бы интересно сравнить. 


Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

https://na5ballov.pro/lib/voen/13472-mehamadiev-ea-voennaya-organizaciya-pozdney-rimskoy-imperii-v-353-395-gg-na-puti-k-razdeleniyu-imperii.html

Не смог тут скачать, но в итоге нашел и скачал все три части, полторы тысячи страниц все вместе получается.

 


Ответить
Страница 1 / 2
Поделиться:

Форма обратной связи

Эта форма обратной связи дает возможность связаться непосредственно с руководством форума.

Пожалуйста, четко формулируйте Ваше послание, чтобы оно не осталось без ответа.
Доступные расширения (xls | doc | docx | pdf | jpg | png) остальные форматы могут быть проигнорированы.

Правила форума

Часть первая. Общие положения
Веб-сайт https://fialcogol.ru/ (проект ФИАЛКА или Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя) зарегистрирован на территории Российской Федерации и подчиняется её законам. Иными словами – всё, что запрещено на территории Российской Федерации, запрещено и на проекте ФИАЛКА. Подробнее о запретах можно узнать в Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и других законодательных актах.
С целью защиты персональных данных пользователей, проект ФИАЛКА использует политику безопасности, основные положения которой изложены в специальном разделе проекта. С ними можно познакомиться, «спустившись» по любой странице сайта до конца в самый низ.
Целями создания настоящего проекта являются исключительно саморазвитие его участников, просвещение и развлечение. Проект не преследует каких-либо политические или коммерческие цели.
Используя электронное пространство проекта ФИАЛКА, его участники, тем самым выражают своё действительное согласие как с настоящими правилами, так и с политикой безопасности проекта.
Правила ресурса постоянно меняются в зависимости от сложившихся обстоятельств и потребностей ресурса, как их видит администратор, с учетом, естественно, пожелания пользователей. При этом, в отличие от либерального законодательства буржуазных стран (в том числе и Российской Федерации) изменения в правилах по усмотрению администратора могут иметь и обратную силу, то есть распространяться на события и происшествия, имевшие место ДО их принятия.

Часть вторая. Электронное пространство проекта ФИАЛКА
Электронное пространство проекта ФИАЛКА разделено на три категории – Исторический Зал, Философская Беседка и технический раздел «Как пользоваться форумом».
Исторический Зал и Философская Беседка в свою очередь разделены на форумы и подфорумы, в которых публикуются и обсуждаются соответствующие темы.
Материалы, выходящие в Историческом Зале или Философской Беседке проходят премодерацию.
Форум «Курилка» в категории «Философская Беседка» доступен для ознакомления только участникам проекта.
В форуме «Курилка» разрешена обсценная лексика, если она не используется в грубой форме или не преследует цели оскорбить кого-либо, в том числе конкретных лиц, не являющихся участниками проекта, а также размещение визуального контента эротического содержания, при отсутствии признаков порнографии.

Часть третья. Участники
Все зарегистрированные участники проекта ФИАЛКА, в зависимости от своих заслуг перед проектом, делятся на три категории: Посвященные, Доверенные и Заслуженные.
Принадлежность к определенной категории определяется званием участника, которое, в свою очередь, определяется его личным рейтингом, зависящим от активности его участия в проекте.
Перевод участника из категории в категорию может также производиться администрацией в случае особых заслуг участника перед проектом или нарушения им настоящих Правил.
Посвященные участники могут знакомиться с любыми материалами проекта, но оставлять комментарии и публиковать свои материалы могут только в Историческом Зале. Посвященные участники не имеют права давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Доверенные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы в любых его разделах. Доверенные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Заслуженные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы во любых его разделах без премодерации. Заслуженные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.

Часть четвертая. Правила приема в Сообщество
Лицо, желающее стать участником проекта ФИАЛКА, должно обзавестись поручителем из числа действующих участников проекта, состоящих в категории «Доверенный» или «Заслуженный», после чего должно оставить заявку на вступление в проект по соответствующей форме, размещенной на проекте.
Форма заявки включает в себя следующую информацию:
- никнейм кандидата – имя, под которым он будет отображаться на проекте
- логин кандидата – имя, под которым он будет заходить на проект
- пароль, открывающий доступ к аккаунту на проекте
- адрес электронной почты кандидата
- сведения об ознакомленности и согласии кандидата с настоящими правилами политикой безопасности проекта.
- никнейм поручителя
Администрация, удостоверившись в подлинности рекомендации, вносит кандидата в базу проекта и регистрирует его, после чего кандидат становится участником проекта в категории «Посвященный».
Рекомендатель участника проекта указывается в его профиле. У участников, вступивших в проект до апреля 2024 г. рекомендателем считается проект ФИАЛКА.
Рекомендатель несет ответственность за рекомендованного им кандидата в объеме до половины от той ответственности, которой подвергнется рекомендованный, в случае нарушения последним правил проекта.
Администрация вправе по собственному усмотрению прекращать и возобновлять процедуру регистрации кандидатов на вступление в проект.

Часть пятая. Правила поведения на проекте
Инструментом для достижения целей проекта является общение его участников между собой.
Общение подразумевает взаимное уважение и доброжелательность, поэтому запрещаются:
- мат и сквернословие, за исключением форума «Курилка».
- сознательное провоцирование участников проекта на грубость или иное нарушение правил проекта, совершаемое повторно и целенаправленно в отношении одного или нескольких участников.
- любое разглашение личных данных участников проекта, если эти личные данные не изложены в профиле этого участника. Это правило относится также к сведениям, изложенным самим участником проекта в комментариях, но не внесенных им в свой профиль.
- размещение рекламы, ссылок на коммерческие ресурсы без согласования с администрацией проекта
- умышленное, систематическое и целенаправленное наполнение тем комментариями, не имеющими непосредственного отношения к теме публикации
- создание тем, не соответствующих целям проекта
- умышленное искажение русского языка путем заведомо неправильного написания отдельных слов или предложений
- публикация тем или комментариев на иностранных языках без последующего перевода.
- иные действия, противоречащие духу проекта или препятствующие достижению им его основных целей.
Указанные нарушения считаются легкими.
Мат, сквернословие или иные оскорбления и угрозы в адрес как участников проекта, так и иных лиц, публичных или не публичных, различных социальных или этнических групп, либо легкое нарушение повторно – считаются тяжкими нарушениями.
Категорически запрещаются любые действия, нарушающие действующие законы Российской Федерации, в том числе: проявление экстремизма, призывы к насильственным действиям в отношении конкретных лиц, публичных, или непубличных, а также социальных или этнических групп, пропаганда ЛГБТ или порнография, либо тяжкое нарушение повторно или совершенное с особым цинизмом – считаются особо тяжкими нарушениями.
На проекте поощряются:
- тактичность, вежливость и доброжелательность по отношению к участникам проекта. Культура общения – одна из наиболее сильных и привлекательных сторон проекта ФИАЛКА, сохраним её и впредь.
- вдумчивые и информативные комментарии в рамках темы, заданной первоначальной публикацией.
- создание и публикование тем, соответствующих целям проекта, помогающим его развитию и росту.
- внимательное и трепетное отношение к грамматике русского языка.

Часть шестая. Наказания и поощрения
Наказания за нарушения правил проекта выносятся администрацией в случае обнаружения таких нарушений в отношении лица, допустившего эти нарушения, а также в отношении его поручителя.
Легкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке на срок до одного месяца.
Тяжкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке до трех месяцев плюс запрет на комментарии в Историческом Зале на срок до месяца, либо вечный бан.
Особо тяжкие нарушения: вечный бан.
Наказание может быть смягчено с учетом личности нарушителя и его заслуг перед проектом.
Наказание рекомендателя за нарушения, совершенные рекомендованным может составлять до половины от объема наказания, назначенного нарушителю. В случае, если рекомендованный получил вечный бан, наказание рекомендателю определяется индивидуально.
Назначенное наказание обжалованию не подлежит. Просьбы о помиловании или смягчении наказания, в том числе от третьих лиц, принимаются и рассматриваются только в особом негласном порядке.
В качестве поощрений на проекте используется внеочередной перевод участника в категорию «Доверенный» или «Заслуженный». Возможны и другие формы поощрения, которые будут определяться индивидуально.

Часть седьмая. Правила публикации новых тем
При публикации новой темы её автор должен указывать автора текста, источник из которого текст взят и источник, из которого взяты фотографии и иные изображения, присутствующие в тексте темы. Если автор темы является и автором текста, фотографий или иных изображений, присутствующих в теме, то он должен указать это.
Публикация тем без авторского текста нежелательна и допускается в исключительных случаях по усмотрению администратора. Авторский текст должен содержать оценку предоставленного материала и делать акценты на тех его аспектах, которые автор хотел предложить для обсуждения.
Материалы, не соответствующие этим требованиям, будут возвращаться на доработку или удаляться.

Заключительные положения
В случае возникновения «пограничной» ситуации, которая может быть истолкована по-разному, администрация проекта принимает решение, исходя из своих внутренних убеждений и собственного видения сложившейся ситуации.
Администратор при принятии каких-либо решений, может быть неправ, но так как он сам себе судья, обжаловать его действия Вы можете только ему. А это дело хлопотное и требует серьезной аргументации. В любом случае, Вам гарантируется, что ваша аргументированная жалоба будет рассмотрена и по ней будет вынесено аргументированное же решение, которое будет немедленно доведено до автора жалобы.
О планирующихся изменениях в правилах пользователи будут информироваться в соответствующем разделе ресурса для проведения необходимых консультаций и обсуждений. Все мнения, высказанные в ходе такого обсуждения, будут учтены администрацией проекта при принятии окончательного решения о внесении изменений в действующие правила.