Заходи — не бойся, уходи — не плачь

Краткая история рус...
 
Уведомления
Очистить все

Краткая история русского стального шлема: "Колокольчик"

34 Записей
6 Пользователи
71 Reactions
642 Просмотры
Sergey M
Записей: 3769
Зарегистрированный Доверенный
Создатель темы
Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

К окончанию гражданской войны в стране сложилась тяжелая ситуация с военной промышленностью. С 1921г. – идет сокращение военных заказов, а с окончания военных действий - демобилизация Красной Армии: к 1923г. ее численность сократилась до 610 тысяч человек. В ноябре 1921г. глава ГУВП Богданов писал Ленину, что военная промышленность на грани краха. И в течении 1921-1923гг. военная промышленность как указывал Богданов пережила все виды кризисов какие только возможны: топливный, сырьевой, финансовый, продовольственный и т.д. И выход из кризиса был затяжным. В стране где складывалась угрожающая ситуация с выпуском даже основных вооружений (на 1923г. производство пулеметов – 16,5%, винтовок – 15%, патронов – 9,5%, автомобилей – 1,5% от потребностей) вопроса о выпуске касок вообще не стояло. С 1924г началась практическая реализация военной реформы: вводилась территориально-милиционная система военной службы, численность кадрового состава РККА была ограничена 562 тыс. человек, размещенными в 10 военных округах. В действительности на практике советское государство просто не могло себе позволить содержание большой кадровой армии, не говоря уже о производстве вооружения. С 1921 по 1926гг. расходы на оборону непрерывно сокращались и были доведены до 12% госбюджета. (Соколов А.К. «От военпрома к ВПК: советская военная промышленность. 1917 – июнь 1941гг»).

Стальные шлемы в распоряжении Красной армии имелись: помимо закупленных во Франции касок Адриана и произведенных в РИ «шлемов из лопаточной стали», Красной армии достались в качестве трофеев германские и английские шлемы. Однако, после окончания гражданской войны все они были отправлены на склады и на некоторое время забыты. Впервые вопрос об обеспечении Красной Армии стальными шлемами встал в 1925г. В Артиллерийском Комитете Главного артиллерийского управления (АртКом ГАУ) были начаты работы по поиску нового образца стального шлема для Красной Армии. Задача была поставлена, а как выполнять ее фактически никто не знал, дефицит квалифицированных специалистов остро ощущался и в данной сфере.

За 1925-1927гг в АртКоме были изучены образцы стальных шлемов других стран, находившихся в распоряжении его специалистов. Более остальных военным понравился шлем шведского производства, 5 штук которых вместе с информационными материалами были получены от Военно-морского атташе в Швеции. Шведская фирма Sandvikener предлагала СССР контракт на поставку таких шлемов по ориентировочной цене 8 крон за штуку. Но в итоге предложение принято не было, а было решено создавать собственный стальной шлем.

 

К маю 1927г в Научно-исследовательском оружейном полигоне (НИОП), обладавшим собственными мастерскими, был разработан чертеж новой каски и изготовлен опытный образец из латуни. Вторым рассматривавшимся вариантом был образец шлема, предложенный все тем же инженером В.П. Коноваловым, предлагавшим каску-котелок в 1916г. Он все также трудился на Сестрорецком заводе только уже в должности консультанта. Вариант шлема Коновалова представлял собой немного видоизменный «шлем из лопаточной стали» с изображением красной звезды во фронтальной части. Предполагалось изготавливать шлем из листовой стали толщиной 0,5мм с содержанием 0,4-0,5% углерода и 2% никеля.

Рассмотрев оба шлема АУ сделало выбор в пользу разработки НИОП: на заседании 22 августа 1927г по данному вопросу данный шлем был утвержден для принятия на вооружение Красной Армии и определены его технические условия.

Таким образом, образец шлема НИОП стал первым официально утвержденным стальным шлемом, созданным для РККА.

Дальнейшее ведение вопроса было передано уже в Военно-хозяйственное управление РККА (ВХУ), которое получив данное задание, решило предварительно провести работу по опытному изучению применению стального шлем в войсках, так как стальные шлемы в РККА до этого не использовались.

Для этого в 1928г по всей стране были проведено опытное ношение имевшихся в распоряжении РККА стальных шлемов: в основном это были «шлемы лопаточной стали» и каски Адриана, но также использовались английские и германские шлемы.

 

Специально для парадов было отреставрировано некоторое количество касок Адриана, они были перекрашены в темно-оливковый цвет, а во фронтальной части установлена большая звезда с серпом и молотом в середине, изготавливаемая из латуни или жести.

 

В войсках проводимый эксперимент по ношению стальных шлемов встретили настороженно: рядовые красноармейцы зачастую не понимали для чего от них требуют носить этот тяжелый и неудобный предмет.

 

По сообщению Штаба РККА:

Опыт носки касок во время Киевских маневров1928г оставил у войск тяжелое впечатление, так как каски были различных образцов, не пригнаны, войска не были проинструктированы (натёртости головы, солнечные удары).

Тем не менее эксперимент был завершен, а результаты проанализированы: самым неудобным и тяжелым был признан германским шлем, а французский больше всего получил положительных отзывов.

Для производства касок предполагалось использовать стальной прокат аналогичный химическому составу шведских касок, для чего один из имевшихся в распоряжении ВХУ шведских шлемов был направлен в лабораторию для установления состава стали. Согласно указанию Штаба РККА опытную партию предполагалась изготовить к весне 1929г, однако почти год ушел на выбор и согласование с промышленными предприятиями технологических аспектов выпуска опытной партии.

Сначала предполагалось, что выплавка стали будет произведена на Омутнинском заводе, но он фактически отказался от опытной партии, запросив гарантию на постоянный заказ. В результате выработалась следующая схема: отливку и прокат стали осуществляет Златоустовский завод, каски изготавливаются на Лысьвенском заводе и возвращаются на Златоустовский для проведения термической обработки.

Изначально планировалось заказать опытную партия в 1 тысячу штук с общей стоимостью заказа не более 20 000 руб.

Согласно полученному заказу Златоустовский завод произвел несколько плавок следующего химического состава:

  • C – 0,32-0,38%, Mn – 0,40-0,60%, Si – 1,6-1,8%, Ni – 1,85-2%, S и P по 0,02%
  • C – 0,9%, Mn – 0,8%, Si – 0,18%, Ni – 4%, S и P по 0,02%

Хромоникелевая сталь была доставлена на Лысвеньский завод под маркой «К» и 20-21 июня 1929г была произведена штамповка, окончившаяся неудачно.

Тогда было принято решение изготовить 400 корпусов шлемов из железа по весу близкому к весу стали толщиной 0,8мм. Данные каски были отправлены для испытаний ношения каски и удобства подтулейного устройства в количестве по 200 штук в Белорусский военный округ и в Кавказскую Краснознаменную армию и 10 штук в Отдельную дивизию особого назначения им. Дзержинского.

 

В 1929г были проведены всесоюзные маневры в Белорусском военном округе во время которых и шлем, разработанный в НИОП прошел полигонные испытания. Поскольку опыты в обработке броневой стали потерпели неудачу:

… железные каски переданы для испытания на маневрах лишь в отношении конструкции и удобства носки в боевых условиях, так как штамповка стальных касок покуда не удается…

Кроме «образца НИОП» на маневры выдавались стальные шлемы производства Франции, Германии и Англии, имевшиеся на складах.

«Образец НИОП» можно считать первой каской, разработанной в СССР самостоятельно, несмотря на то, что безусловно шлем был разработан как на основе уже существующего опыта производства стальных шлемов в России (ШЛС), так и на основе изучения иностранных моделей.  Тем не менее, форма и конструкция подтулейного устройства были уникальны.

В официальных документах данный образец получил наименование «Образец НИОП», сейчас он чаще всего известен в среде любителей истории касок и коллекционеров под названием «Колокольчик», полученным за характерную внешнюю форму.

 

Каска прошла два вида испытаний: полевые и лабораторные в Отдельной дивизии Особого назначения им. Дзержинского, бойцы которой уже имели продолжительный опыт ношения касок Адриана. Испытываемая каска получила отрицательные отзывы:

- мешания стрельбе (закрывает глаза)

- сползание в разные стороны из-за плохого крепления и трудности подгонки

- неудобства носки (натирание и сдавливание головы)

В отчете отмечалась необходимость переработки конструкции каски. В итоге каска была признана непригодной для использования в армии по ряду причин. Был разработаны рекомендаций и требования, которые армия предъявляла к стальному шлему, в том числе и гигиенические нормы и необходимость не конструировать специальной теплой подкладки под каску, а одевать последнюю на зимний головной убор.

Отрицательные заключения относительно экспериментальной каски также поступили из 3-го стрелкового полка Отдельной дивизии Особого назначения им. Дзержинского и из Кавказской Краснознаменной армии.

Официальные испытания опытных образцов шлема отсрелом не проводились, тем не менее видимо не официально все же такие опыты провели и было установлено, что образец максимум выдерживает попадание пули револьвера Наган, что явно недостаточно для армейского боевого шлема.

Таким образом, первые серьезные испытания опытного образца стального шлема прошли неудачно, но выводы были сделаны и направление дальнейших работ определено.

Прежде всего было необходимо разработать пригодную для производства касок броневую сталь.

Лысьвенский завод получил щитовую сталь с Мотовилихинского завода под обозначение «Щ» и 30 октября 1929г состоялась опытная штамповка, закончившаяся удачно. Кроме того, на основании полученных результатов испытаний, были внесены ряд изменений в конструкции шлема, в частности в конструкцию подтулейного устройства.

Усовершенствованный шлем НИОП стал в документах именоваться «Образец ВХУ».

 

Однако, объективно ВХУ зашло в тупик по решению поставленной перед ним задачи по созданию стального шлема, поскольку ведомство не имело ни специальной базы, не располагало ни достаточными техническими силами, ни средствами для проведения опытных разработок, не имело ни полигонов, ни должным образом оборудованных мастерских, ни опытных военных инженеров, а также специалистов по применению боевого оружия, что было необходимым при испытании образцов.

На основании всего этого на совещании при 5 отделе 2-го управления штаба РККА 7 марта 1930г было принято решение:

…Признать необходимым дальнейшую разработку вопроса о стальных касках возложить на НТК АУ РККА…

Решение начальником штаба РККА Б.М. Шапошниковым было одобрено, и разработка стального шлема для армии вернулась обратно в Артиллерийское Управление.

Работа закипела и прежде всего было выработаны подробные технические требования, послужившие отправной точкой в работе по изысканию стали и выработке формы каски.

Далее АУ попыталось разместить новый заказ на изготовление 400 штук опытных образцов касок сначала на Лысьвенском заводе, затем на Златоустовском, которые в итоге отказались от этого заказа.

Проведя предварительные переговоры с Оружобъединением (ОРПО), АУ уже в приказном порядке дало ему заказ на выработку специальной стали для 100 штук касок со сроком исполнения 1 января 1939г под кодовым наименованием «Рульск», который был принят и передан также в приказном порядке на Ижевский завод при основном условии:

… в первом приближении металл каски не должен уступать по своим качествам металлу шведской каски…

По заказу «Рульск» Ижевскому Оружейному Заводу следовало подобрать металл для каски такого качества, чтобы готовый шлем не пробивался пистолетом Маузер с любой дистанции и металл каски не должен был уступать по своим качествам металлу шведской каски, для чего заводу был прислан ее образец.

Заводом был сделан анализ присланного шлема, который показал следующий химический состав:

C – 0,29%, Mn – 0,48%, Si – 0,20%, Ni – 4,12%, S – 0,008%, P - 0,027%, Cr – 0,20%.

Затем шведский шлем был обстрелян из Маузера и выяснилось, что данный шлем заявленным условиям, не удовлетворяет: пробитие было достигнуто со всех дистанций обстрела (до 40 шагов).

 

Далее завод изготовил сталь, близкую по своему химическому составу стали шведского шлема. Для испытаний были подготовлены листы из стали О-248-1:

C – 0,27%, Mn – 0,42%, Si – 0,20%, Ni – 4,26%, S – 0,019%, P - 0,028%, Cr – 0,06%

и из стали Х-З-Н:

C – 0,37%, Mn – 0,50%, Si – 0,12%, Ni – 3,00%, S – 0,018%, P - 0,017%, Cr – 0,90%

Листы были толщиной 0,8мм, 1мм и 1,5мм и им была дана нормализация (термическая обработка) при температуре 850С для стали О-248-1 и 880С для стали Х-З-Н.

Другая часть листов была подвергнута закалке в масле при температуре 820С для стали О-248-1 и 850С для стали Х-З-Н.

Были изготовлены шлемы из листов стали разной толщины (0,8мм, 1мм и 1,5мм).

При испытаниях отстрелом выяснилось, что не имеется стрелков способных попасть в шлем из Маузера с расстояния более 40 шагов, поэтому дальнейшие испытания проводили на стальных листах, расположенных под различными углами.

 

На основании всех проведенных опытов заводом было дано следующее заключение:

  1. Присланный образцовый шведский шлем, а также все испытанные нами шлемы и листы поставленным техническим условиям непробиваемости Маузером с любой дистанции не удовлетворяют.
  2. ….установить сравнительные качества испытанных нами сталей с шведским шлемом не удалось, так как нами не установлена дистанция непробиваемости шведского шлема из Маузера (с 40 шагов пробивается, а при большей дистанции попасть не удалось).
  3. Сравнение результатов испытания стрельбой дает, однако, возможность предполагать, что испытанные нами стали О-248-1 и Х-З-Н по сопротивляемости пробиванию пулей весьма близки к сопротивляемости шведского шлема…

Несмотря на сопротивление Лысьвенского завода от принятия заказа от АУ, выполнять ему в итоге пришлось на:

  1. 200 касок по чертежам, отличающихся от существующего образца соответствующими изменениями, внесенными на основе произведенных на маневрах опытов
  2. 200 касок, изготовленных точно по образцу "Шведской каски №9"

К середине августа 1931г была изготовлена партия в 155 штук «Шведских касок №9» из щитовой стали Мотовилихинского завода плавки № 8160 следующего состава:

C – 0,33%, Mn – 0,51%, Si – 1,15%, Ni – 3,69%, P - 0,052%, Cr – 0,94%

На Лысьвенском заводе сталь была прокатана до толщины 1,15мм. Штамповка выполнялась в холодном состоянии так же, как это делали на европейских предприятиях с промежуточным отжигом.

В сентябре 1931г была изготовлена вторая партия опытного заказа касок «Образца ВХУ» в количестве 175 шт.

Обе партии были отправлены в Москву и предназначались для опытной носки и испытаний в 1-м полку Московской пролетарской дивизии. Установку подтулейных устройств осуществили на складе №37 в Москве.

В 1932г по предложению начальника вооружений Тухачевского в целях повышения прочности касок несколько из них было хромировано, однако при проведении испытаний выяснилось, что хромирование не повышает их бронестойкости и от подобных экспериментов отказались.

В начале 1933г Лысьвенским заводом по заказу ГАУ РККА была изготовлена еще одна партия «Шведских касок №9» в количестве 171 штуки, которая была отправлена в Артиллерийскую академию, привлеченную к работе по поиску наилучшего способа термической обработки изготовленных стальных шлемов.

Таким образом, промежуточные результаты, доказавшие возможность штампования стальных касок из броневой стали, были признаны удовлетворительными, но говорить о готовности промышленности к массовому выпуску стальных шлемов было говорить еще очень рано. Оба испытанных образца – «Образец ВХУ» и «Шведский шлем №9» не удовлетворяли установленные требования по пулестойкости.

Требования о необходимости включения стальных касок в номенклатуру снаряжения личного состава РККА стали звучать все настойчивее.

Работы были продолжены…

Источник: "История русского стального шлема 1916-1945" Иван Карабанов, 2016г.

 


Ответить
33 Ответов
12 Ответов
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4998

На протяжении всей статьи постоянно встречаются фразы типа "завод отклонил предложение", "завод выставил условие заказа крупной партии"... Это что - "тлетворное влияние" НЭПа?


Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

"завод отклонил предложение", "завод выставил условие заказа крупной партии"... Это что - "тлетворное влияние" НЭПа?

Скорее всего НЭП здесь не при чем, а ВПК в начале 30-х только начинает строиться. Насколько понимаю, такое право как отклонять заказы предприятия имели, как правило, ссылаясь на загруженность, или отсутствие необходимых технологий, оборудования или специалистов для его выполнения. И это видимо было вполне обоснованно.

Если я правильно понимаю, то в это время, сначала с предприятием согласовывали заказ, а если не находилось такового, способного его выполнить, тогда действовали в командо-приказном порядке.


Ответить
A&A
 A&A
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3588

Тебе навязали - это одно, а ты согласился и не выполнил - это уже другая статья)))


Ответить
Алексей (hohol95)
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4683

Было и такое.

За это и "лицом к стене в чистом поле" могли поставить, а порой и ставили конкретных личностей.


Ответить
A&A
 A&A
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3588

Насколько я знаю,"в чистом поле' небыло. Логистические расходы. За чем они?

Или двор или подвал. Стреляли мелкоколиберным в затылок. Пуля в черепе. Крови минимум. А затем на подигон в захоронения.

Экономика должна быть экономной!


Ответить
Алексей (hohol95)
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4683

Выведут в чистое поле.

Поставят лицом к стене.

И пустят пулю в лоб.


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4998

Запись от: A&A
↑

это уже другая статья)))

58-7


Ответить
A&A
 A&A
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3588

Да, вполне или более лёгкая 69


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4998

69 это УК 1960 года.


Ответить
A&A
 A&A
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3588

Ну загуглил не верно - поправь!


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4998

В описываемое время действовал УК РСФСР от 1928 года в котором деяние "вредительство" рассматривалось статьей 58, пункт 7.


Ответить
Алексей (hohol95)
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4683

Ленинградские заводы выпускавшие военную продукцию так-же иногда отказывались выпускать тот или иной образец. Мотивируя разными причинами.

Под конец Великой Отечественной руководство автозавода ГАЗ свои отказы от перехода на танк Т-80 мотивировало невозможностью увеоичить производство автомобилей при сохранении танкового производства.


Ответить
Декабрист
Записей: 4507
Зарегистрированный Доверенный
Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Присоединился: 2 года назад

Шведская фирма Sandvikener
Вот вроде солидное издание. А название фирмы правильно написать не в состоянии, хотя фирма Sandvikens Jernverk AB, сегодня Sandvik из города Сандвикен своими сталями и оборудованием известна во всем мире.


Ответить
17 Ответов
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

Шведская фирма Sandvikener
Вот вроде солидное издание. А название фирмы правильно написать не в состоянии, хотя фирма Sandvikens Jernverk AB, сегодня Sandvik из города Сандвикен своими сталями и оборудованием известна во всем мире.

Проверил: да так у автора.

Не исключено, что изначально так в документе: в книге указана ссылка на архивный документ из "Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи", но сам документ автор не приводит.

 


Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

Шведская фирма Sandvikener

И кстати из книги я так и не понял, какая конкретно шведская каска имеется в виду: М21 или М26.

Но не исключено, что это не понятно и из документов.


Ответить
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

И кстати из книги я так и не понял, какая конкретно шведская каска имеется в виду: М21 или М26

Если имеется ввиду уаска на первой иллюстрации - то это  m/26 - упрощенный вариант каски m/21 (на фото ниже). У m/26 отсутствует гребень, подтулейное устройство крепится непосредственно к каске, а не к стальной амортизипующей полосе, как у  m/21. Каска m/26 использовалась в основном шведской гражданской обороной Civilförsvaret.

Шведская каска

А вот как в эту историю попала фирма Sandvik, действительно непонятно, так как шведские каски производила фирма Eskilstuna Stålpressnings AB.


Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

Если имеется ввиду уаска на первой иллюстрации - то этоm/26

Фотографию М26 вставил я методом произвольного "тыка", из книги не смог понять какая конкретно шведская каска имелась в виду.

А вот как в эту историю попала фирмаSandvik, действительно непонятно, так как шведские каски производила фирма Eskilstuna Stålpressnings AB.

Вероятно автор книги использовал документы из архива ГАУ, судя по ссылке на фонды архива Артиллерийского музея, и скорее всего все эти ошибки оттуда: похоже в АртКоме сидели "видные специалисты" как шведского языка, так и шведской промышленности.


Ответить
Алексей (hohol95)
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4683

Но могла быть и банальная жажда наживы у шведских металлургов.

Пока одна компания снабжает касками свою, шведскую, армию, вторая зарабатывает валюту у русских для родной Швеции.


Ответить
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

 банальная жажда наживы у шведских металлургов

Такой кондовый агитпроповский штамп. Во всем мире любой бизнес создается именно с целью получения "наживы", то есть прибыли. В противном случае в нем нет ни смысла, ни будущего. 

Что касается конкретного случая, то теоретически фирма Sandvik могла каски производить. Металл у нее был. Но надо было строить цех, покупать пресса и оснастку, нанимать специалистов. На такие траты идут только имея уверенность в получении больших заказов. 


Ответить
Алексей (hohol95)
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4683

Вы сами бросаете порой словечки круче всякого агитпропа!

А насчёт прессов и спецов - можно было нанять по субподпяду тех, кто имел пресса и спецов!

И поделить заработанное по оговоренной схеме!

 

 


Ответить
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

Вы сами бросаете порой словечки круче всякого агитпропа!

Даже не замечал. А что это я такое метнул?

Что касается субподряда, то можно. Но фирма  Sandvik никогда не занималась военными заказами. То есть непонятно, как они вообще информацию об интересе к каскам получили. 

Кстати, архивы то под боком у Фиалки. Может кто то заинтересуется и заглянет. 


Ответить
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Записей: 1086

фирма Sandvik никогда не занималась военными заказами. То есть непонятно, как они вообще информацию об интересе к каскам получили.

Великая депрессия в Швеции сказывалась до 1934 достаточно заметно. Как я  понял из текста заметки образцы касок предоставил шведский военный атташе. Шведы очевидно узнали об интересе к каскам по дипломатическим каналам

 


Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

фирма Sandvik никогда не занималась военными заказами. То есть непонятно, как они вообще информацию об интересе к каскам получили.

Эту информация взята из книги, вероятно автор взял ее из архивных документов. И видимо не проверял, вполне возможно что в документах или ошибка или неточная информация.

Хотя теоретически можно предположить, что какое-тот участие фирма Sandvik могла иметь: например, получив информацию, просто хотела выступить торговым посредником и заработать на этом денег.

Но это предположение, тут нужно копаться в шведских источниках.


Ответить
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Записей: 1086

В 1924 Шведы признали СССР. Полпредом Союза был назначен Валериан Довгалевский (В 1921—1923 годах — народный комиссар почт и телеграфа РСФСР) 

В 1925 в июне в Стокгольме проходит Сканинавско-балтийкая ярмарка, где СССР выделяют павильон 600 кв.м.На этой выставке широко представлена нижегородская радио лаборатория с Лампами Бонч Бруевича и Кристадином (безламповым приёмо-передатчиком) Лосева. Понятно, что радиотехнические изделия продукт технологии двойного назначения… 

Пишут, что был наплыв всевозможных посетителей, в том числе и официальных лиц и специалистов. Очевидно были и контакты в ходе которых заинтересованность РККА в касках тоже могла всплыть. 

Таким образом предложение Шведов, не такая, уж и тайна. Я думаю, что эта версия имеет право на существование с вероятность свыше 50%.

 


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4998

Запись от: Иду-курю
↑

Кристадином (безламповым приёмо-передатчиком) Лосева.

Это тот Лосев, который потом на Марс рванул "леворюцию" устраивать?


Ответить
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Записей: 1086

Прототипом инженера Лося стал Юзеф Доминикович Лось-Лосев — лётчик, планерист, авиаконструктор, чемпион СССР по планерному спорту, подполковник ВВС РККА.

А Олег Владимирович Лосев посвятил жизнь науке. Предпочитал работать один. Публиковался без соавторов. В браке счастлив не был. В 1928 году переехал в Ленинград. Поработал в ЦРЛ. Поработал с ак. Иоффе. Стал к.т.н. «по совокупности работ». Погиб в 1942 году в блокадном Ленинграде.


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4998

К слову, завтра, если позволят обстоятельства, залью на сайт конспирологическую статью про Марс.


Ответить
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Записей: 1086

Отлично. Я подумал что прототипами Лося из Аэлиты могли быть оба. 

Лось принимал радиосигналы с  и до и после экспедиции на Марс. 

Аэлита опубликована в 1923. До революции Олег Лосев работал на радиостанции в Твери А Толстой был  военным корреспондентом в Русских ведомостях... 


Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

Таким образом предложение Шведов, не такая, уж и тайна. Я думаю, что эта версия имеет право на существование с вероятность свыше 50%.

Да, очень на то похоже, вполне возможно что "ноги растут" отсюда.


Ответить
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

Кстати, каска на фото в комментарии - как раз вариант на экспорт. Каски для шведской армии имели спереди "кокарду" с тремя коронами.

Каска Швеция

Ответить
Декабрист
Записей: 4507
Зарегистрированный Доверенный
Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Присоединился: 2 года назад

На протяжении всей статьи постоянно встречаются фразы типа "завод отклонил предложение", "завод выставил условие заказа крупной партии"... Это что - "тлетворное влияние" НЭПа?
Я думаю, это исключительно влияние суровых реалий. Упомянутый Омутинский завод в рассматриваемый период доменного производства не имел, то есть его наличные две мартеновских печи работали только скрап-процессом (металлический лом и отходы производства). Какие стали и с какой футеррвкой (кислой или основной) они на тот момент плавили, неизвестно. Вполне вероятно, что им для производства заказа пришлось бы менять технологический процесс, перефутеровывать печь и искать необходимое сырье. Ради одной плавки никто в здравом уме на такие расходы не пойдет.


Ответить
Декабрист
Записей: 4507
Зарегистрированный Доверенный
Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Присоединился: 2 года назад

Заводом был сделан анализ присланного шлема, который показал следующий химический состав:

C – 0,29%, Mn – 0,48%, Si – 0,20%, Ni – 4,12%, S – 0,008%, P - 0,027%, Cr – 0,20%

По шведским данным,  прототипах шведы использовали сталь двух составов:

- C – 0,37%, Mn – 0,59%, Si – 1,53%, Ni – 1,89%

- C – 0,44%, Mn – 1.02%, Si – 0,15%, Ni – 4.20%


Ответить
Записей: 4998
Зарегистрированный Доверенный
Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

Запись от: Иду-курю
↑

инженера Лося

Это надо ж мне так лажануться! Позор на мою седую бороду! Извиняет лишь то, что "Аэлиту" я перечитывал лет 40 назад.


Ответить
Поделиться:

Форма обратной связи

Эта форма обратной связи дает возможность связаться непосредственно с руководством форума.

Пожалуйста, четко формулируйте Ваше послание, чтобы оно не осталось без ответа.
Доступные расширения (xls | doc | docx | pdf | jpg | png) остальные форматы могут быть проигнорированы.

Правила форума

Часть первая. Общие положения
Веб-сайт https://fialcogol.ru/ (проект ФИАЛКА или Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя) зарегистрирован на территории Российской Федерации и подчиняется её законам. Иными словами – всё, что запрещено на территории Российской Федерации, запрещено и на проекте ФИАЛКА. Подробнее о запретах можно узнать в Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и других законодательных актах.
С целью защиты персональных данных пользователей, проект ФИАЛКА использует политику безопасности, основные положения которой изложены в специальном разделе проекта. С ними можно познакомиться, «спустившись» по любой странице сайта до конца в самый низ.
Целями создания настоящего проекта являются исключительно саморазвитие его участников, просвещение и развлечение. Проект не преследует каких-либо политические или коммерческие цели.
Используя электронное пространство проекта ФИАЛКА, его участники, тем самым выражают своё действительное согласие как с настоящими правилами, так и с политикой безопасности проекта.
Правила ресурса постоянно меняются в зависимости от сложившихся обстоятельств и потребностей ресурса, как их видит администратор, с учетом, естественно, пожелания пользователей. При этом, в отличие от либерального законодательства буржуазных стран (в том числе и Российской Федерации) изменения в правилах по усмотрению администратора могут иметь и обратную силу, то есть распространяться на события и происшествия, имевшие место ДО их принятия.

Часть вторая. Электронное пространство проекта ФИАЛКА
Электронное пространство проекта ФИАЛКА разделено на три категории – Исторический Зал, Философская Беседка и технический раздел «Как пользоваться форумом».
Исторический Зал и Философская Беседка в свою очередь разделены на форумы и подфорумы, в которых публикуются и обсуждаются соответствующие темы.
Материалы, выходящие в Историческом Зале или Философской Беседке проходят премодерацию.
Форум «Курилка» в категории «Философская Беседка» доступен для ознакомления только участникам проекта.
В форуме «Курилка» разрешена обсценная лексика, если она не используется в грубой форме или не преследует цели оскорбить кого-либо, в том числе конкретных лиц, не являющихся участниками проекта, а также размещение визуального контента эротического содержания, при отсутствии признаков порнографии.

Часть третья. Участники
Все зарегистрированные участники проекта ФИАЛКА, в зависимости от своих заслуг перед проектом, делятся на три категории: Посвященные, Доверенные и Заслуженные.
Принадлежность к определенной категории определяется званием участника, которое, в свою очередь, определяется его личным рейтингом, зависящим от активности его участия в проекте.
Перевод участника из категории в категорию может также производиться администрацией в случае особых заслуг участника перед проектом или нарушения им настоящих Правил.
Посвященные участники могут знакомиться с любыми материалами проекта, но оставлять комментарии и публиковать свои материалы могут только в Историческом Зале. Посвященные участники не имеют права давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Доверенные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы в любых его разделах. Доверенные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Заслуженные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы во любых его разделах без премодерации. Заслуженные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.

Часть четвертая. Правила приема в Сообщество
Лицо, желающее стать участником проекта ФИАЛКА, должно обзавестись поручителем из числа действующих участников проекта, состоящих в категории «Доверенный» или «Заслуженный», после чего должно оставить заявку на вступление в проект по соответствующей форме, размещенной на проекте.
Форма заявки включает в себя следующую информацию:
- никнейм кандидата – имя, под которым он будет отображаться на проекте
- логин кандидата – имя, под которым он будет заходить на проект
- пароль, открывающий доступ к аккаунту на проекте
- адрес электронной почты кандидата
- сведения об ознакомленности и согласии кандидата с настоящими правилами политикой безопасности проекта.
- никнейм поручителя
Администрация, удостоверившись в подлинности рекомендации, вносит кандидата в базу проекта и регистрирует его, после чего кандидат становится участником проекта в категории «Посвященный».
Рекомендатель участника проекта указывается в его профиле. У участников, вступивших в проект до апреля 2024 г. рекомендателем считается проект ФИАЛКА.
Рекомендатель несет ответственность за рекомендованного им кандидата в объеме до половины от той ответственности, которой подвергнется рекомендованный, в случае нарушения последним правил проекта.
Администрация вправе по собственному усмотрению прекращать и возобновлять процедуру регистрации кандидатов на вступление в проект.

Часть пятая. Правила поведения на проекте
Инструментом для достижения целей проекта является общение его участников между собой.
Общение подразумевает взаимное уважение и доброжелательность, поэтому запрещаются:
- мат и сквернословие, за исключением форума «Курилка».
- сознательное провоцирование участников проекта на грубость или иное нарушение правил проекта, совершаемое повторно и целенаправленно в отношении одного или нескольких участников.
- любое разглашение личных данных участников проекта, если эти личные данные не изложены в профиле этого участника. Это правило относится также к сведениям, изложенным самим участником проекта в комментариях, но не внесенных им в свой профиль.
- размещение рекламы, ссылок на коммерческие ресурсы без согласования с администрацией проекта
- умышленное, систематическое и целенаправленное наполнение тем комментариями, не имеющими непосредственного отношения к теме публикации
- создание тем, не соответствующих целям проекта
- умышленное искажение русского языка путем заведомо неправильного написания отдельных слов или предложений
- публикация тем или комментариев на иностранных языках без последующего перевода.
- иные действия, противоречащие духу проекта или препятствующие достижению им его основных целей.
Указанные нарушения считаются легкими.
Мат, сквернословие или иные оскорбления и угрозы в адрес как участников проекта, так и иных лиц, публичных или не публичных, различных социальных или этнических групп, либо легкое нарушение повторно – считаются тяжкими нарушениями.
Категорически запрещаются любые действия, нарушающие действующие законы Российской Федерации, в том числе: проявление экстремизма, призывы к насильственным действиям в отношении конкретных лиц, публичных, или непубличных, а также социальных или этнических групп, пропаганда ЛГБТ или порнография, либо тяжкое нарушение повторно или совершенное с особым цинизмом – считаются особо тяжкими нарушениями.
На проекте поощряются:
- тактичность, вежливость и доброжелательность по отношению к участникам проекта. Культура общения – одна из наиболее сильных и привлекательных сторон проекта ФИАЛКА, сохраним её и впредь.
- вдумчивые и информативные комментарии в рамках темы, заданной первоначальной публикацией.
- создание и публикование тем, соответствующих целям проекта, помогающим его развитию и росту.
- внимательное и трепетное отношение к грамматике русского языка.

Часть шестая. Наказания и поощрения
Наказания за нарушения правил проекта выносятся администрацией в случае обнаружения таких нарушений в отношении лица, допустившего эти нарушения, а также в отношении его поручителя.
Легкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке на срок до одного месяца.
Тяжкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке до трех месяцев плюс запрет на комментарии в Историческом Зале на срок до месяца, либо вечный бан.
Особо тяжкие нарушения: вечный бан.
Наказание может быть смягчено с учетом личности нарушителя и его заслуг перед проектом.
Наказание рекомендателя за нарушения, совершенные рекомендованным может составлять до половины от объема наказания, назначенного нарушителю. В случае, если рекомендованный получил вечный бан, наказание рекомендателю определяется индивидуально.
Назначенное наказание обжалованию не подлежит. Просьбы о помиловании или смягчении наказания, в том числе от третьих лиц, принимаются и рассматриваются только в особом негласном порядке.
В качестве поощрений на проекте используется внеочередной перевод участника в категорию «Доверенный» или «Заслуженный». Возможны и другие формы поощрения, которые будут определяться индивидуально.

Часть седьмая. Правила публикации новых тем
При публикации новой темы её автор должен указывать автора текста, источник из которого текст взят и источник, из которого взяты фотографии и иные изображения, присутствующие в тексте темы. Если автор темы является и автором текста, фотографий или иных изображений, присутствующих в теме, то он должен указать это.
Публикация тем без авторского текста нежелательна и допускается в исключительных случаях по усмотрению администратора. Авторский текст должен содержать оценку предоставленного материала и делать акценты на тех его аспектах, которые автор хотел предложить для обсуждения.
Материалы, не соответствующие этим требованиям, будут возвращаться на доработку или удаляться.

Заключительные положения
В случае возникновения «пограничной» ситуации, которая может быть истолкована по-разному, администрация проекта принимает решение, исходя из своих внутренних убеждений и собственного видения сложившейся ситуации.
Администратор при принятии каких-либо решений, может быть неправ, но так как он сам себе судья, обжаловать его действия Вы можете только ему. А это дело хлопотное и требует серьезной аргументации. В любом случае, Вам гарантируется, что ваша аргументированная жалоба будет рассмотрена и по ней будет вынесено аргументированное же решение, которое будет немедленно доведено до автора жалобы.
О планирующихся изменениях в правилах пользователи будут информироваться в соответствующем разделе ресурса для проведения необходимых консультаций и обсуждений. Все мнения, высказанные в ходе такого обсуждения, будут учтены администрацией проекта при принятии окончательного решения о внесении изменений в действующие правила.