Заходи — не бойся, уходи — не плачь

Почему США провоцир...
 
Уведомления
Очистить все

Почему США провоцировали Японию. 2 мировая война

57 Записей
8 Пользователи
85 Reactions
890 Просмотры
Иду-курю
Записей: 1086
Зарегистрированный Доверенный
Создатель темы
Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Присоединился: 2 года назад

Обсуждая японские летающие лодки мы совершенно ожидаемо дошли до дискуссии о готовности вооруженных сил США к масштабным боям 2 мировой войны. Предлагаю вниманию участников следующую точку зрения.

Экономические санкции ведут к войне, а не к миру. Некоторые уроки из эмбарго, введённого Рузвельтом против Японии

Роберт Хиггс из Независимого института Спросите типичного американца, как США оказались втянуты во Вторую мировую войну, и он почти наверняка ответит, что японцы напали на Перл-Харбор, а американцы дали отпор. Спросите его, почему японцы напали на Перл-Харбор, и ему, вероятно, понадобится некоторое время, чтобы собраться с мыслями. Он может сказать, что японцы были агрессивными милитаристами, которые хотели захватить мир или по крайней мере Азиатско-Тихоокеанский регион. Спросите его, что сделали Соединённые Штаты, чтобы спровоцировать японцев, и он, скорее всего, ответит, что американцы ничего не делали: мы просто занимались своими делами, когда сумасшедшие японцы без всякого на то основания внезапно напали на нас, застав врасплох на Гавайях 7 декабря 1941 года. Его нельзя сильно винить. Более 60 лет такие убеждения были общепринятыми среди американцев, их преподавали в школах и показывали в фильмах — то, что «знает каждый школьник». К сожалению, эта ортодоксальная точка зрения основана на заблуждениях. Не утруждайте себя вопросом, какое отношение экономическая война США имела к тому, что японцы решились на нападение, — типичный американец этого не знает. Более того, он понятия не имеет, о чём вы говорите. В конце XIX века экономика Японии начала стремительно расти и индустриализироваться. Поскольку в Японии мало природных ресурсов, многие развивающиеся отрасли промышленности были вынуждены полагаться на импортное сырьё, такое как уголь, железная руда или стальной лом, олово, медь, бокситы, каучук и нефть. Без доступа к такому импорту, значительная часть которого поступала из США или европейских колоний в Юго-Восточной Азии, промышленная экономика Японии остановилась бы. Однако, наладив международную торговлю, к 1941 году Япония создала умеренно развитую индустриальную экономику. В то же время они создавали военно-промышленный комплекс для поддержки всё более мощной армии и флота. Эти вооружённые силы позволяли Японии распространять своё влияние в различных регионах Тихого океана и Восточной Азии, включая Корею и Северный Китай, подобно тому, как Соединённые Штаты использовали свою растущую промышленную мощь для оснащения вооружённых сил, которые распространяли влияние США в Карибском бассейне и Латинской Америке и даже на Филиппинских островах. Когда Франклин Д. Рузвельт стал президентом в 1933 году, правительство США оказалось под контролем человека, который недолюбливал японцев и питал романтические чувства к китайцам, потому что, как предполагают некоторые авторы, предки Рузвельта зарабатывали на торговле с Китаем.[1] Рузвельт также недолюбливал немцев (и, конечно, Адольфа Гитлера) и в личных отношениях и в международных делах отдавал предпочтение британцам. Однако он не уделял особого внимания внешней политике до тех пор, пока в 1937 году его «Новый курс» не начал терять популярность. После этого он стал активно использовать внешнюю политику для реализации своих политических амбиций, в том числе для переизбрания на беспрецедентный третий срок. Когда в конце 1930-х годов Германия начала перевооружение и агрессивные поиски жизненного пространства, администрация Рузвельта тесно сотрудничала с Великобританией и Францией в борьбе против немецкой экспансии. После начала Второй мировой войны в 1939 году эта помощь со стороны США стала ещё более масштабной и включала в себя такие меры, как так называемая сделка по эсминцам и программа ленд-лиза с обманчивым названием. В ожидании вступления США в войну британский и американский военные штабы втайне разрабатывали планы совместных операций. Американские войска стремились спровоцировать инцидент, который оправдал бы вступление в войну, и сотрудничали с британским флотом в атаках на немецкие подводные лодки в Северной Атлантике, но Гитлер не поддался на провокацию, тем самым лишив Рузвельта повода, которого тот так жаждал, чтобы превратить США в полноправного участника войны, против чего выступало подавляющее большинство американцев. В июне 1940 года Генри Л. Стимсон, который был военным министром при Тафте и государственным секретарём при Гувере, снова стал военным министром. Стимсон был ярым англофилом, представителем высшего общества северо-востока и не дружил с японцами. Поддерживая так называемую политику открытых дверей в Китае, Стимсон выступал за использование экономических санкций, чтобы помешать продвижению Японии в Азии. Министр финансов Генри Моргентау и министр внутренних дел Гарольд Икес решительно поддерживали эту политику. Рузвельт надеялся, что такие санкции подтолкнут Японию к необдуманному шагу — началу войны против Соединённых Штатов, что приведёт к вступлению в войну Германии, поскольку Япония и Германия были союзниками. Соответственно, администрация Рузвельта, резко отвергая попытки японских дипломатов наладить отношения, ввела против Японии ряд всё более жёстких экономических санкций. В 1939 году Соединённые Штаты расторгли торговый договор с Японией, заключённый в 1911 году. «2 июля 1940 года Рузвельт подписал Закон о контроле над экспортом, который давал президенту право разрешать или запрещать экспорт важнейших оборонных материалов». В соответствии с этим постановлением “с 31 июля был ограничен экспорт авиационного моторного топлива и смазочных материалов, а также лома чугуна и стали тяжелой плавки № 1”. Затем, предприняв шаг, направленный против Японии, Рузвельт ввел эмбарго, вступившее в силу 16 октября, “на весь экспорт металлолома в другие страны, кроме Великобритании и стран Западного полушария”. Наконец, 26 июля 1941 года Рузвельт «заморозил японские активы в Соединённых Штатах, тем самым фактически положив конец торговым отношениям между странами. Неделю спустя Рузвельт ввёл эмбарго на экспорт тех сортов нефти, которые всё ещё поставлялись в Японию».[2] Британцы и голландцы последовали его примеру и ввели эмбарго на экспорт в Японию из своих колоний в Юго-Восточной Азии. Несостоятельное положение Рузвельт и его подчинённые знали, что ставят Японию в безвыходное положение и что японское правительство вполне может попытаться вырваться из этого удушающего тиска, вступив в войну. Взломав японский дипломатический код, американцы узнали, среди прочего, что министр иностранных дел Тэйдзиро Тоёда сообщил послу Китисабуро Номуре 31 июля: «Торговые и экономические отношения между Японией и третьими странами, возглавляемыми Англией и Соединёнными Штатами, постепенно становятся настолько напряжёнными, что мы не можем больше это терпеть. Следовательно, чтобы спасти свою жизнь, наша империя должна принять меры для обеспечения себя сырьём из Южных морей».[3] Поскольку американские криптографы также взломали японский военно-морской код, руководство в Вашингтоне знало, что «меры», принимаемые Японией, будут включать нападение на Перл-Харбор.[4] Однако они скрыли эту важную информацию от командиров на Гавайях, которые могли бы предотвратить нападение или подготовиться к защите от него. То, что Рузвельт и его соратники не забили тревогу, вполне объяснимо: в конце концов, надвигающееся нападение было именно тем, чего они давно ждали. Как признался Стимсон в своем дневнике после заседания военного кабинета 25 ноября, “Вопрос заключался в том, как нам заставить их [японцев] сделать первый выстрел, не подвергая себя слишком большой опасности”.[5] После нападения Стимсон признался, что “моим первым чувством было облегчение ... что кризис наступил таким образом, что объединил всех наших людей.[6] Примечания 1. Гарри Элмер Барнс, «Резюме и выводы», в книге «Вечная война за вечный мир: критический анализ внешней политики Франклина Делано Рузвельта и её последствий» (Колдуэлл, Айдахо: Caxton Printers, 1953), стр. 682–683. 2. Все цитаты в этом абзаце взяты из статьи Джорджа Моргенштерна «Реальный путь к Перл-Харбору» в книге «Вечная война за вечный мир», стр. 322–23, 327–28. 3. Цитируется там же, стр. 329. 4. Роберт Б. Стиннетт, «День обмана: правда о Рузвельте и Перл-Харборе» (Нью-Йорк: Free Press, 2000). 5. Цитата из Стимсона в книге Моргенштерна, стр. 343. 6. Цитата из Стимсона, там же, стр. 384.


Роберт Хиггс — старший научный сотрудник по вопросам политической экономии в Независимом институте и главный редактор ежеквартального журнала института The Independent Review. Он получил докторскую степень по экономике в Университете Джонса Хопкинса и преподавал в Вашингтонском университете, колледже Лафайет, Сиэтлском университете и Экономическом университете в Праге.
 


Авторские права © 2025 Subsidium LLC. Все права защищены.


Ответить
56 Ответов
5 Ответов
Алексей (hohol95)
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 4683

В предвоенные годы ввозилось 100% хлопка, 90% пшеницы, 20% риса, 60% леса, более 70% цветных металлов и железной руды. Без железа из Маньчжурии, бокситов из Малайи, олова из Индокитая, леса с Борнео японская промышленность замерла бы. Перед войной потребность Японии в нефтепродуктах (около 4 млн.т), более чем на 80 % удовлетворялась за счет поставок из-за рубежа, в основном из США (более 60% импорта) и Юго-Восточной Азии.

https://dzen.ru/a/ZEJY1_LTymBp3wRQ

Нефть для японского флота/Часть 1. - Заблаговременная подготовка -залог успеха

Во время войны на южном направлении основным потребителем топлива становился ВМФ, от которого ожидались активные действия на огромных просторах Тихого океана. Только на одну полную заправку главных сил флота - линкоров, авианосцев, крейсеров и эсминцев - требовалось около 200000 т топлива. Еще на рубеже 30-х годов Генеральный штаб определил потребности флота в нефти в военное время в 3,6 млн. т на первые 12 месяцев и 2,6 млн. т на каждый последующий год. Да, справедливости ради можно сказать, что на территории собственно Японских островов велась добыча нефти, но она была очень мала по сравнению с минимальными требованиями: за год до начала войны она составила всего около 250000 т.

Для справки: запас топлива линкоров типа "Фусо" составлял 5100 т нефти (на 8000 миль), линкоров типа "Нагато" составлял 5600 т нефти (на 8500 миль), линкоров типа "Ямато" - 6300 т (на 7300 миль), авианосца типа "Акаги" ("Кага") - 5700 т (5300 т), тяжелых крейсеров типа "Миоко"/"Такао" - в среднем 2200-2500 т нефти.

Но был еще способ - это производство синтетического горючего, эксперименты по которому проводились с 1920 года, в итоге японцам удалось получить приемлемую технологию и построить завод по производству горючего. В 1930 году он выдал 30 000 т топлива, затем на протяжении нескольких лет производство довели до 65 000 т, а в 1935 году эти показатели были удвоены (до 130 000 т). К началу войны производительность завода еще несколько увеличилась, но как серьезный источник топлива синтетическое горючее не рассматривали. Еще бы, если одна "заправка" двух линкоров типа "Нагато" составляла почти месячный объем производства.

В тоже время, японские военные не могли не обратить внимание, что буквально рядом разработки в Голландской Ост-Индии дали 8 000 000 т в год, а британские месторождения на Борнео - еще один миллион тонн нефти. Этого хватило бы флоту, и армии, и гражданскому населению бы осталось.


Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

Экономические санкции ведут к войне, а не к миру. Некоторые уроки из эмбарго, введённого Рузвельтом против Японии

Интересная параллель: первый в мире известный нам факт применения экономических санкций - наложение Афинами эмбарго на Мегары, пришел к "мировой войне" греческого мира 431-404гг, известной нам как Пелопоннесская. 


Ответить
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

Интересная параллель: первый в мире известный нам факт применения экономических санкций - наложение Афинами эмбарго на Мегары, пришел к "мировой войне" греческого мира 431-404гг, известной нам как Пелопоннесская. 

Еще более интересная деталь - влияние Мегарского указа на начало Пелопонесской войны до сегодняшнего дня - вопрос в исторической науке  дискуссионный. 

 
 
 
 

Ответить
Sergey M
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3769

вопрос в исторической науке дискуссионный.

И ведь даже и не поспоришь - дискуссионный, как почти все вопросы в исторической науке. 😢 


Ответить
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Записей: 1086

Запись от: Sergey M
↑

И ведь даже и не поспоришь - дискуссионный

Ну Вы даете! Классный оксюморон Good 2 . Чудесная находка! Надо запомнить...

Дополнит:"Дума - не место для дискуссий" (с) в коллекции.

С Уважением.


Ответить
A&A
Записей: 3588
 A&A
Зарегистрированный Доверенный
Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

Провоцировали, провоцировали и спровоцировали. Достигли, чего хотели. Актуальная статья, хотя наверное и запоздалая.


Ответить
Записей: 424
Зарегистрированный Доверенный
Старший флорист     Поручитель: 3ya3yusafe
Присоединился: 2 года назад

Мне понравилась эта дискуссия о причинах санкций, эмбарго и войн в этих частях света. К этому вопросу я мог бы добавить японское вторжение во Французский Индокитай в 1940 году и падение самой Франции в Европе в июне 1940 года, что привело к соглашению между Петеном и японским правительством, а также последующие решения США о введении нефтяных эмбарго.То, что я написал, — это краткий отчёт, возможно, не на 100% точный, но он даёт представление о том, что там произошло. К этому следует добавить нападение Таиланда на Камбоджу и Лаос, тогда находившиеся под контролем Франции, в октябре 1940 года, завершившееся подписанием соглашения в 1941 году.


Ответить
2 Ответов
A&A
 A&A
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Садовник     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 3588

Запись от: Caravaggio
↑

нападение Таиланда

Таиланд ни когда не был чей ни будь колонией


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: 3ya3yusafe
Записей: 424

Вот что я имел в виду: воодушевленный политической и военной поддержкой, оказанной Японией, и уверенный в слабости французской армии, в середине октября 1940 года новый маршал и главнокомандующий тайской армией Сонгграм запланировал вторжение во Французскую Камбоджу и Лаос на 20 октября 1940 года.


Ответить
Записей: 738
Зарегистрированный Доверенный
Старший флорист     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

Любой кто поднимает тему американской провокации в отношении Японии должен четко ответить своей аудитории на следующие вопросы:

 

Зачем США провоцировать Японию вообще? Чтобы что?

Зачем США провоцировать Японию в частности после разработки стратегии двух океанов 1940 года , когда главным противником назначалась Япония?

У Японии было два альтернативных пути - дипломатический - свернуть агрессию в Китае для отмены санкций. Военный- не атаковать США, а ударить только по ВБ и Нидерландам, которые, собственно, и сидели на месторождениях вожделенной нефти. Но они не попытались сделать ни того ни другого. Почему? 

 

 

 

 


Ответить
4 Ответов
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Записей: 1086

Запись от: Engineer
↑

Зачем США провоцировать Японию вообще? Чтобы что?

Хиггс считает, что провокации были нужны для того, чтобы принудить Германию объявить войну США, что Гитлеровцы и сделали 11 декабря 1941.

Вопрос скорее в том, что хотел на самом деле получить Ф.Д. Рузвельт в результате... Кстати интересно, что соперник Рузвельта на выборах 1940 от республиканцев, "изоляционист" Уэнделл Уилки переметнулся на сторону команды президента и 1942, посетив СССР стал ярым сторонником расширения программы "лендлиза" на нашу страну.

1. Я полагаю, что потерпев ряд неудач со своим "новым курсом" Рузвельт в первую очередь решал внутренние проблемы США, возникшие в результате депрессии 1937...

Запись от: Engineer
↑

У Японии было два альтернативных пути - дипломатический - свернуть агрессию в Китае для отмены санкций. Военный- не атаковать США, а ударить только по ВБ и Нидерландам, которые, собственно, и сидели на месторождениях вожделенной нефти. Но они не попытались сделать ни того ни другого. Почему? 

 

2. Японцам  критически было нужно топливо. Поэтому одна из первых целей - Филлипины, которые были под полным контролем Соединенных Штатов. это логистически целесообразно.

Японы вообще-то на Бритов и голландцев весьма серьезно наезжали.

Императорский флот не знал вообще никаких поражений до самого Мидуэя летом 1942-го, да и того могли легко избежать, если бы японские адмиралы трезво оценивали обстановку, избежав головокружения от успехов. Правда, было от чего потерять голову, потому что в самом начале войны буквально за несколько дней японский флот лихо вывел из строя военно-морские силы своих противников – сначала США, затем Великобритании, а потом методически начал уничтожать все военные корабли союзников, которые в этом регионе еще оставались


Ответить
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

Любой кто поднимает тему американской провокации в отношении Японии должен

вернуться в XVIII век и проследить всю историю американо-японских отношений. Кстати, выяснится интересный момент - идею создания "Великой восточноазиатской сферы сопроцветания", реализация которой в конечном итоге и стала причиной войны, японцам предложили как раз американцы. 

Зачем США провоцировать Японию вообще? Чтобы что?

Рузвельт после начала Второй мировой понимал, что США получают уникальный шанс стать "мировым гегемоном". Но изоляционисты путались под ногами со своим нейтралитетом. Поэтому нужен был повод вступить в войну. Япония - самый реальный объект для провокаций. 

Военный- не атаковать США, а ударить только по ВБ и Нидерландам

Вряд ли бы это кардинально что то изменило. Очевидно японцы это понимали, поэтому на Перл-Харбор напали на день раньше, чем на Малайю.


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 738

Запись от: Декабрист
↑

вернуться в XVIII век и проследить всю историю американо-японских отношений.

Я считаю, чо это лишнее.

Достаточно начать с 1938 года

Запись от: Декабрист
↑

Рузвельт после начала Второй мировой понимал, что США получают уникальный шанс стать "мировым гегемоном". Но изоляционисты путались под ногами со своим нейтралитетом. Поэтому нужен был повод вступить в войну. Япония - самый реальный объект для провокаций. 

Это ваше мнение или мнение тех кто считает, что Японию спровоцировали коварные амеры, не дав никаких шансов?

Запись от: Декабрист
↑

Вряд ли бы это кардинально что то изменило. Очевидно японцы это понимали, поэтому на Перл-Харбор напали на день раньше, чем на Малайю.

Кардинально ничего не изменило, но тем не менее японцы напали. И ответив на вопрос почему, мы получим важную деталь картины.   

 


Ответить
Декабрист
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший Садовник     Поручитель: 3я3юсейф
Записей: 4507

Это ваше мнение или

В исторической литературе есть две версии относительно нефтяного эмбарго. Согласно первой - это была осознанная провокация, согласно второй - внешнеполитическая ошибка, приведшая к нападению Японии. Знакомясь с биографией Рузвельта, я склоняюсь к первой версии. 


Ответить
Записей: 738
Зарегистрированный Доверенный
Старший флорист     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Присоединился: 3 года назад

Запись от: Engineer
↑

когда главным противником назначалась Япония?

Германия, не Япония


Ответить
2 Ответов
Иду-курю
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 2 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект Фиалка
Записей: 1086

Я полагаю в 1938. Когда Невилл Чемберлен привез в Британию "мир на целое поколение", всем стало ясно, что большая война в Европе неизбежна...

А США... Есть толковая статья Олега Айрапетова "Битва за Атлантику» и политика Рузвельта. Фактор США. 1931-1941"  https://iarex.ru/articles/149542.html


Ответить
Зарегистрированный Доверенный
Присоединился: 3 года назад

Старший флорист     Поручитель: Проект ФИАЛКА
Записей: 738

Запись от: Иду-курю
↑

Я полагаю в 1938. Когда Невилл Чемберлен привез в Британию "мир на целое поколение", всем стало ясно, что большая война в Европе неизбежна...

Замечательно, только как из этого следует американо-японское противостояние? Ответов пока нет. 


Ответить
Страница 1 / 3
Поделиться:

Форма обратной связи

Эта форма обратной связи дает возможность связаться непосредственно с руководством форума.

Пожалуйста, четко формулируйте Ваше послание, чтобы оно не осталось без ответа.
Доступные расширения (xls | doc | docx | pdf | jpg | png) остальные форматы могут быть проигнорированы.

Правила форума

Часть первая. Общие положения
Веб-сайт https://fialcogol.ru/ (проект ФИАЛКА или Философско-Историческая Ассоциация Любителей Крепкого Алкоголя) зарегистрирован на территории Российской Федерации и подчиняется её законам. Иными словами – всё, что запрещено на территории Российской Федерации, запрещено и на проекте ФИАЛКА. Подробнее о запретах можно узнать в Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и других законодательных актах.
С целью защиты персональных данных пользователей, проект ФИАЛКА использует политику безопасности, основные положения которой изложены в специальном разделе проекта. С ними можно познакомиться, «спустившись» по любой странице сайта до конца в самый низ.
Целями создания настоящего проекта являются исключительно саморазвитие его участников, просвещение и развлечение. Проект не преследует каких-либо политические или коммерческие цели.
Используя электронное пространство проекта ФИАЛКА, его участники, тем самым выражают своё действительное согласие как с настоящими правилами, так и с политикой безопасности проекта.
Правила ресурса постоянно меняются в зависимости от сложившихся обстоятельств и потребностей ресурса, как их видит администратор, с учетом, естественно, пожелания пользователей. При этом, в отличие от либерального законодательства буржуазных стран (в том числе и Российской Федерации) изменения в правилах по усмотрению администратора могут иметь и обратную силу, то есть распространяться на события и происшествия, имевшие место ДО их принятия.

Часть вторая. Электронное пространство проекта ФИАЛКА
Электронное пространство проекта ФИАЛКА разделено на три категории – Исторический Зал, Философская Беседка и технический раздел «Как пользоваться форумом».
Исторический Зал и Философская Беседка в свою очередь разделены на форумы и подфорумы, в которых публикуются и обсуждаются соответствующие темы.
Материалы, выходящие в Историческом Зале или Философской Беседке проходят премодерацию.
Форум «Курилка» в категории «Философская Беседка» доступен для ознакомления только участникам проекта.
В форуме «Курилка» разрешена обсценная лексика, если она не используется в грубой форме или не преследует цели оскорбить кого-либо, в том числе конкретных лиц, не являющихся участниками проекта, а также размещение визуального контента эротического содержания, при отсутствии признаков порнографии.

Часть третья. Участники
Все зарегистрированные участники проекта ФИАЛКА, в зависимости от своих заслуг перед проектом, делятся на три категории: Посвященные, Доверенные и Заслуженные.
Принадлежность к определенной категории определяется званием участника, которое, в свою очередь, определяется его личным рейтингом, зависящим от активности его участия в проекте.
Перевод участника из категории в категорию может также производиться администрацией в случае особых заслуг участника перед проектом или нарушения им настоящих Правил.
Посвященные участники могут знакомиться с любыми материалами проекта, но оставлять комментарии и публиковать свои материалы могут только в Историческом Зале. Посвященные участники не имеют права давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Доверенные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы в любых его разделах. Доверенные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.
Заслуженные участники могут знакомиться со всеми материалами проекта, оставлять комментарии и публиковать свои материалы во любых его разделах без премодерации. Заслуженные участники могут давать рекомендации кандидатам на вступление в проект ФИАЛКА.

Часть четвертая. Правила приема в Сообщество
Лицо, желающее стать участником проекта ФИАЛКА, должно обзавестись поручителем из числа действующих участников проекта, состоящих в категории «Доверенный» или «Заслуженный», после чего должно оставить заявку на вступление в проект по соответствующей форме, размещенной на проекте.
Форма заявки включает в себя следующую информацию:
- никнейм кандидата – имя, под которым он будет отображаться на проекте
- логин кандидата – имя, под которым он будет заходить на проект
- пароль, открывающий доступ к аккаунту на проекте
- адрес электронной почты кандидата
- сведения об ознакомленности и согласии кандидата с настоящими правилами политикой безопасности проекта.
- никнейм поручителя
Администрация, удостоверившись в подлинности рекомендации, вносит кандидата в базу проекта и регистрирует его, после чего кандидат становится участником проекта в категории «Посвященный».
Рекомендатель участника проекта указывается в его профиле. У участников, вступивших в проект до апреля 2024 г. рекомендателем считается проект ФИАЛКА.
Рекомендатель несет ответственность за рекомендованного им кандидата в объеме до половины от той ответственности, которой подвергнется рекомендованный, в случае нарушения последним правил проекта.
Администрация вправе по собственному усмотрению прекращать и возобновлять процедуру регистрации кандидатов на вступление в проект.

Часть пятая. Правила поведения на проекте
Инструментом для достижения целей проекта является общение его участников между собой.
Общение подразумевает взаимное уважение и доброжелательность, поэтому запрещаются:
- мат и сквернословие, за исключением форума «Курилка».
- сознательное провоцирование участников проекта на грубость или иное нарушение правил проекта, совершаемое повторно и целенаправленно в отношении одного или нескольких участников.
- любое разглашение личных данных участников проекта, если эти личные данные не изложены в профиле этого участника. Это правило относится также к сведениям, изложенным самим участником проекта в комментариях, но не внесенных им в свой профиль.
- размещение рекламы, ссылок на коммерческие ресурсы без согласования с администрацией проекта
- умышленное, систематическое и целенаправленное наполнение тем комментариями, не имеющими непосредственного отношения к теме публикации
- создание тем, не соответствующих целям проекта
- умышленное искажение русского языка путем заведомо неправильного написания отдельных слов или предложений
- публикация тем или комментариев на иностранных языках без последующего перевода.
- иные действия, противоречащие духу проекта или препятствующие достижению им его основных целей.
Указанные нарушения считаются легкими.
Мат, сквернословие или иные оскорбления и угрозы в адрес как участников проекта, так и иных лиц, публичных или не публичных, различных социальных или этнических групп, либо легкое нарушение повторно – считаются тяжкими нарушениями.
Категорически запрещаются любые действия, нарушающие действующие законы Российской Федерации, в том числе: проявление экстремизма, призывы к насильственным действиям в отношении конкретных лиц, публичных, или непубличных, а также социальных или этнических групп, пропаганда ЛГБТ или порнография, либо тяжкое нарушение повторно или совершенное с особым цинизмом – считаются особо тяжкими нарушениями.
На проекте поощряются:
- тактичность, вежливость и доброжелательность по отношению к участникам проекта. Культура общения – одна из наиболее сильных и привлекательных сторон проекта ФИАЛКА, сохраним её и впредь.
- вдумчивые и информативные комментарии в рамках темы, заданной первоначальной публикацией.
- создание и публикование тем, соответствующих целям проекта, помогающим его развитию и росту.
- внимательное и трепетное отношение к грамматике русского языка.

Часть шестая. Наказания и поощрения
Наказания за нарушения правил проекта выносятся администрацией в случае обнаружения таких нарушений в отношении лица, допустившего эти нарушения, а также в отношении его поручителя.
Легкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке на срок до одного месяца.
Тяжкие нарушения: запрет на комментарии в Философской Беседке до трех месяцев плюс запрет на комментарии в Историческом Зале на срок до месяца, либо вечный бан.
Особо тяжкие нарушения: вечный бан.
Наказание может быть смягчено с учетом личности нарушителя и его заслуг перед проектом.
Наказание рекомендателя за нарушения, совершенные рекомендованным может составлять до половины от объема наказания, назначенного нарушителю. В случае, если рекомендованный получил вечный бан, наказание рекомендателю определяется индивидуально.
Назначенное наказание обжалованию не подлежит. Просьбы о помиловании или смягчении наказания, в том числе от третьих лиц, принимаются и рассматриваются только в особом негласном порядке.
В качестве поощрений на проекте используется внеочередной перевод участника в категорию «Доверенный» или «Заслуженный». Возможны и другие формы поощрения, которые будут определяться индивидуально.

Часть седьмая. Правила публикации новых тем
При публикации новой темы её автор должен указывать автора текста, источник из которого текст взят и источник, из которого взяты фотографии и иные изображения, присутствующие в тексте темы. Если автор темы является и автором текста, фотографий или иных изображений, присутствующих в теме, то он должен указать это.
Публикация тем без авторского текста нежелательна и допускается в исключительных случаях по усмотрению администратора. Авторский текст должен содержать оценку предоставленного материала и делать акценты на тех его аспектах, которые автор хотел предложить для обсуждения.
Материалы, не соответствующие этим требованиям, будут возвращаться на доработку или удаляться.

Заключительные положения
В случае возникновения «пограничной» ситуации, которая может быть истолкована по-разному, администрация проекта принимает решение, исходя из своих внутренних убеждений и собственного видения сложившейся ситуации.
Администратор при принятии каких-либо решений, может быть неправ, но так как он сам себе судья, обжаловать его действия Вы можете только ему. А это дело хлопотное и требует серьезной аргументации. В любом случае, Вам гарантируется, что ваша аргументированная жалоба будет рассмотрена и по ней будет вынесено аргументированное же решение, которое будет немедленно доведено до автора жалобы.
О планирующихся изменениях в правилах пользователи будут информироваться в соответствующем разделе ресурса для проведения необходимых консультаций и обсуждений. Все мнения, высказанные в ходе такого обсуждения, будут учтены администрацией проекта при принятии окончательного решения о внесении изменений в действующие правила.