Почитывая в очередной раз про юэчжи-кушанов , мое внимание привлекла фотография рельефа доспеха № 56 из дворца Халчаяна. До сих пор у меня не было этого изображения в сколько-нибудь приличном качестве.
Фото приводится по книге Г. Пугаченкова "Скульптура Халчаяна"

Стоячий воротник, ламинарная защита рук- все это были привычные элементы. Но вот защита торса...
Крупные прямоугольники были разделены достаточно толстыми полосами явно возвышающимися над ними. Получалась рельефная кайма со вдавленными ячейками- прямо как у бельгийской вафли.
Какой-то странный, на мой взгляд, доспех .Если прямоугольники это металлические пластины, то они слишком большие для чешуи и имеют непривычную форму для ламеллярной брони. Также отсутствуют любые намеки на крепление - никаких попыток изобразить шнурки или заклепки.
Пугаченкова также привела рельефное изображение аналогичного доспеха с большими прямоугольниками и рельефными полосами под номером 33.
Фото приводится по книге Г. Пугаченкова "Скульптура Халчаяна"
Она отметила, что он раскрашен в охристо -желтый цвет, имитируя медь или кожу (Или бронзу?). Пока отмечу разделительную полосу посередине и размер пластин - четыре пластины по две в ряд почти полностью закрывают грудь. Это будет важно в дальнейшем
Остальные два рельефа таких доспехов упомянутые в книге "Скульптура Халчаяна" на фото не попали, автор упомянула точки, обозначающие крепления пластин, но только для мелких пластин на самом краю "юбки". Крупные пластины были расположены выше края, снова выполнены в рельефе и прорисованы черным по белому. Детали крепления крупных пластин не упомянуты. Белый цвет, возможно, означал железо, потому что в белый цвет был окрашен скульптурный фрагмент ламинарного наруча, найденный отдельно.
В принципе, такие изображения мне были знакомы давно с монет сакских и кушанских царей. Но теперь я взглянул на них по-другому. Почему-то металлические пластины всегда показаны будто вдавленными в основной слой материала. То что раньше казалось грубыми попытками передать ламелляр или чешую, выполненными очень условно из-за ограничений монетного чекана теперь выглядело совсем в другом свете До кучи вспомнилось изображение юбки доспеха и конской брони на остраконе Хумбуз-Тепе.
Керамика из Хумбуз-Тепе. IV–III вв. до н. э. Изображение приводится по статье С. Иванов «К вопросу о тяжелой кавалерии в древней Средней Азии на основе остракона из Хумбуз-Тепе»
Все "пластины" снова имели окантовку переданную в виде возвышающегося рельефа. При этом рельеф явно слишком толстый чтобы быть просто контуром пластины. Возможно ли пластины просто нашивались на мягкую основу? Хорошо, но почему промежутки пластин так явно выступают, да и не слишком ли примитивно для царей такое облачение?
Могли ли сами пластины иметь рельеф по краям? Эту догадку я отбросил сразу, потому что мне неизвестно ничего хотя бы отдаленно похожего на такую практику. Могут ли рельефные утолщения по краям пластин имитировать перехлест пластин ламеллярной брони? Тоже очень неубедительно потому что все пластины непривычной для ламелляров квадратной формы, размер крупный, условных изображений креплений нет. Плюс такое упрощение выглядит настоящей халтурой на фоне высокого мастерства авторов рельефов Халчаяна. Ближайшим аналогичным скульптурным изображением является Терракотовая армия. Но там слишком много отличий. Пластины мельче - на груди помещается пять пластин в ряд, явно видны следы заклепок, пластины выполнены с четко различимым нахлестом.
Археология реальных доспехов изданного региона нам не поможет. Остатки защиты корпуса из Чирик-Рабата и Ай Ханума (IV-II вв. до н.э.) выполнены из мелких квадратных пластинок и скорее всего представляли собой чешуйчатый доспех. А больше ничего как будто и нет.
Рассмотрим подробнее индо-скифские и кушанские монеты. Изображений доспехов, которые можно отнести к "вафельным " немало, я взял наиболее характерные.
Монета Азеса II демонстрирует удивительное сходство с доспехом № 33 Халчаяна. Четыре пластины по две в ряд полностью закрывают грудь. Казалось бы, изображение на монете максимально схематичное, но совпадение потрясает.
Монета Васудевы II. Доспех царя имеет по три пластины в ряд на груди - точно как у доспеха №56. Есть отличия- пластины не квадратные, а прямоугольные. И главное - имеют по две "бляшки" которые могут быть декором, но скорее являются попыткой передать заклепки крепления. Если так, то это едва ли не единственное такое изображение.
Наталья Полосьмак справедливо отмечала сходство индо-скифских монет Азеса II с доспехом воина из кургана №20 Ноин-Ула.
Фрагмент ковра из Ноин-Ула. Курган №20 Приводится по Н. Полосьмак "Мы выпили Сому, мы стали бессмертными..."
Могу отметить сходство доспехов воина- с доспехом рельефа 56. Это прежде всего размер пластин- трех пластин в ряд по горизонтали достаточно чтобы прикрыть грудь. К сожалению, на ковре из Ноин-Ула нет никаких промежутков между пластинами и тем более рельефных разделителей. Поэтому снова нужно искать что-то еще.
Попробуем свериться с любимой большой Орлатской пластиной. Сразу же бинго- большинство воинов облачены во что-то похожее.
Напрашивается предположение что черные квадраты это металлические пластины, а белые разделительное пространство между ними. Центральная продольная "полоса" на груди видна четко - с таковой совпадает с таковой на кирасе №33 Халчаяна . Размеры пластин в точности схожи с доспехом №33 - четыре пластины по две в ряд покрывают грудь почти целиком . Форма такая же -практически квадратная Белые разделительные полосы между "пластинами" очень четкие. Горизонтальные белые полосы на юбке очень широкие- сопоставимы с размерам пластин . Снова подтверждение что разделительные белые полосы это не контуры пластин, а нечто другое. Разительный контраст с воином облаченным в то что выглядит как будто попытка передать ламеллярный доспех. Более мелкие и вытянутые по вертикали пластины и штрихи шнуровки(?) на каждой пластине. Все как и полагается ламелляру.
Можно ли добавить что-то еще? Тут вспомнилась золотая пряжка Амударьинского клада.
Воины Тилля-Тепе. I в. н.э.
Если нагрудники воинов неразличим из-за хитонов, то защитная юбка видна хорошо. Пластинки имеют четкие границы и закреплены на некотором расстоянии друг от друга. Здесь важны два момента. Промежутки пластин по горизонтали заполнены декоративным галуном. Не отсюда ли рельефные границы пластин на скульптурах Халчаяна? Второе, из-за такого декора горизонтальные промежутки заметно больше вертикальных . Как у части воинов с большой Орлатской пластины.
Вывод. На территории Бактрии, Хорезма, Согдианы в III в до н.э. - III в н.э. ,видимо, существовал особый вид доспеха из пластин закрепленных на мягкой основе с заметными промежутками, отличный от ламеллярного и чешуйчатого, без перехлеста и шнуровки пластин между собой. Такой доспех мог иметь оригинальный декор из пришитых между платинами шнуров (галунов) которые рельефно возвышались над пластинами Различные изображения такогго доспеха часто демонстрируют просто удивительные совпадения размеров пластин (две - три пластины в ряд перекрывают грудь) Сложно сказать, давал ли такой доспех выигрыш в подвижности, но он давал некоторый выигрыш в массе, поскольку исключался перехлест пластин доходящий до 20-30 процентов у чешуйчатых и ламеллярных доспехах. К сожалению, конкретный способ крепления непонятен, возможный намек есть только на монете Васудевы II. Остальные изображения как будто умышленно обходят этот момент. Несмотря на кажущуюся примитивность, в сочетании с защитным воротником и ламинарной защитой конечностей они обеспечивали защиту и внешний вид достаточный, чтобы их носили даже цари.
Текст автора заметки






