Каинов С.Ю., Марзалюк И.А. Золоченый шлем из Бобруйска (Беларусь).
Военная археология Сборник материалов НИЦ «Военная археология». Выпуск 8. Институт археологии РАН Государственный музей-заповедник «Куликово поле» НИЦ «Военная археология». Москва-Тула 2024г. Стр. 35-61.
Находки средневековых боевых наголовий на территории Беларуси явление не частое и поэтому каждый новый шлем вызывает повышенное внимание как специалистов, так и всех интересующихся историей. В апреле 2019 г. корпус восточноевропейских боевых наголовий пополнился находкой, обнаруженной в черте города Бобруйск (Могилевская обл., Республика Беларусь) В настоящее время шлем выставлен в экспозиции Бобруйского краеведческого музея (рис. 1).
Шлем был найден в ходе работ по углублению дна в затоке правого берега р. Березина на территории Днепро-Березинского предприятия водных путей. Обследование района находки не выявило ненарушенного культурного слоя, относящегося к эпохе Средневековья, но в то же время в переотложенном слое найдены фрагменты керамики, датирующиеся начиная с IX в., шиферное пряслице, топор и наконечник стрелы (рис. 2).
Топор относится к типу IV по типологии А.Н. Кирпичникова и по наличию небольшого выступа на нижнем торце лезвия, по нашему мнению, относится к первой половине XI в. Точно определить тип наконечника стрелы не представляется возможным. Прослеживается определенное сходство по форме с ланцетовидными наконечниками типа 62 по типологии А.Ф. Медведева, которые датируются в рамках IX –первой половины XI в. В то же время бобруйский наконечник сильно отличается от классических образцов ланцетовидных наконечников по пропорциям.
Уникальная сохранность для предмета, пролежавшего в земле почти тысячу лет, и качественная реставрация, выявившая большое количество конструктивных особенностей шлема, делают актуальным полноформатный ввод в научный оборот этой выдающейся находки.
Описание шлема.
- Сохранность. Шлем найден в конструктивно целом состоянии (рис. 3). Тем не менее железо пластин, формирующих корпус, сохранились не полностью, и во многом конструктивная целостность шлема объясняется хорошей сохранностью медносплавной обтяжки, покрывающей все пластины корпуса шлема.
На шлеме фиксируются повреждения, нанесенные в ходе работы землеройной техники – на правой боковой и задней пластинах видны следы ударов, приведших к деформации медносплавной обтяжки и разрушению одной из железных пластин. Эти удары, изменившие геометрию шлема и деформировавшие две пластины корпуса, привели к фрагментации венца, охватывавшего эти пластины. Возможно с процессом извлечения шлема из грунта связаны и разрушения венца на передней пластине и налобной накладки. Также нахождение в течении значительного времени предмета в земле (или воде) привело к плохой сохранности (или полному разрушению) части крепежных клепок на корпусе и усилительных колец на навершии шлема. На момент находки шлем был покрыт коркой окислов, особенно мощных на железных деталях.
После находки шлем был оперативно передан в Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны, где заведующий реставрационным отделом музея В.И. Пчельников осуществил комплекс реставрационных мероприятий, позволивших выявить скрытые окислами особенности шлема и сохранить находку для экспонирования и изучения (рис. 4–9).
Конструктивные особенности и размерные характеристики. Шлем характеризуется выраженной сфероконической формой и состоит из конструктивных деталей – корпуса, навершия и венца, декоративных деталей – налобной накладки, боковых накладных блях и обтяжки корпуса и скрепляющих элементов – клепок и скоб, которые одновременно являются элементами подвеса бармицы.
Общая высота шлема – около 26,5 см. Продольные и поперечные диаметры искажены деформацией корпуса. Продольный диаметр реконструируется в пределах 20,5 – 21 см, поперечный – 17–18 см, то есть в плане основание шлема имело овальную форму.
- Корпус. Корпус шлема склепан из четырех пластин подтреугольной формы таким образом, что передняя и задняя пластины наложены на две боковые. Ширина наложения передней пластины на боковые – 0,6–0,8 см, задней на боковые – 0,9–1,0 см. Длина основания пластин колеблется от 16 до 16,5 см. Длина окружности основания шлема – около 63 см.
Боковые края передней и задней пластин оформлены волнообразными выступами – по четыре с каждой стороны (рис. 10: 1). Расстояние между вершинами выступов – от 3,6 до 4,3 см. Волнообразный край обработан аккуратной фаской шириной 3 мм. Стороны боковых пластин, закрытые передней и задней, имеют прямые края.
Каждая пластина корпуса состоит из железной основы толщиной около 1 мм7 и обтяжки из листа медного сплава толщиной около 0,3 мм. Лист обтягивал всю лицевую поверхность железных пластин и со всей сторон подворачивался внутрь на 0,2–0,4 см (рис. 10: 2, 3). На внешней поверхности медносплавного листа, ближе к местам соединения пластин корпуса, а также к местам наложения декоративных деталей фрагментарно – сохранилась позолота. Изначально позолота покрывала всю поверхность корпуса шлема, за исключением участков, закрытых накладными деталями. Позолота вытерлась еще при бытовании шлема, что косвенно может свидетельствовать как об интенсивности, таки длительном периоде использования предмета.
Между собой пластины соединены заклепками, расположенными в каждом мысовидном выступе. Диаметр шляпок сохранившихся заклепок около 5 мм, высота около 2 мм (рис. 10: 4). Диаметр отверстий под клепку около 3 мм (рис. 10: 5). Клепки полностью железные, никаких следов обтяжки головок цветным металлом не зафиксировано.
Между пластинами корпуса проложены полоски из медного сплава толщиной около 0,2 мм (см. рис. 10: 4, 5). На выступающей на 3 мм части подкладки аккуратно нанесены два ряда выпуклостей диаметром около 1 мм. Особенности их расположения позволяют предполагать, что на рабочей поверхности инструмента для нанесения этих выпуклостей была пара выступов. Никакого покрытия на декоративных подкладках не выявлено.
- Навершие. В верхней части пластины, формирующие корпус шлема, при помощи четырех заклепок скреплены навершием. Диаметр шляпок заклепок 5–5,5 мм, высота – около 3 мм.
Форма навершия конусовидная с незначительно проваленными сторонами (рис. 11: 1). Высота – 8,6 см, продольный диаметр – 7,2 см, поперечный – 6,5 см, т. е. форма основания навершия повторяет овальную форму основания корпуса шлема. Нижний край навершия оформлен четырьмя мысовидными выступами, расположенными по центру каждой из пластин корпуса (рис. 11: 2). Толщина железного листа, из которого изготовлено навершие около 1 мм.
Визуально навершие делится на две части – нижнюю воронковидную и верхнюю втульчатую. Хорошая сохранность и конструктивная целостность навершия и шлема в целом не позволяют определить конструкцию навершия. Оно могло быть целиком свернуто из одного листа железа или же состоять из нескольких частей8. Способ соединения краев свернутого листа не ясен, но наиболее вероятно, что они были спаяны на медный припой. В верхней части навершия конструкция усилена двумя кольцами (рис. 11: 2). Нижнее кольцо, высотой около 5 мм, изготовлено из железа. Если навершие было двусоставным, то нижнее кольцо как раз установлено в месте соединения нижней и верхней частей. Внешняя поверхность кольца профилирована двумя валиками, расположенными по краям детали. Ответить на вопрос было ли кольцо цельнокованым или спаянным не позволяет состояние сохранности. Между кольцом и поверхностью навершия прослеживается пластина (?) из медного сплава. Причем небольшой фрагмент этой пластины выходит из-под кольца наверх.
Второе кольцо, значительно хуже сохранившееся, высотою 4 мм, расположено на верхнем срезе навершия. Оно также изготовлено из железа, профилировано аналогично нижнему кольцу и под ним расположена пластина из медного сплава. Диаметр верхнего отверстия (несколько деформированного) составляет около 8–9 мм.
На внешней поверхности нижней, воронковидной части навершия, нанесено серебряное покрытие (рис. 11: 3). Технологию нанесения можно реконструировать следующим образом. Сначала поверхность была насечена расположенными в одном направлении подтреугольными засечками. Затем на подготовленную таким образом поверхность набивался тонкий серебряный лист. Зона орнаментации сверху и снизу ограничена гравированными по железной основе линиями. На верхней части навершия – втулке – покрытия не было. Сохранившийся под обеими кольцами лист из медногосплава позволяют предположить, что изначально втулка навершия была полностью покрыта медносплавным листом, скорее всего, позолоченным. С чем связано отсутствие листа на большей части втулки – с сохранностью или преднамеренным удалением – не ясно.
Между навершием и корпусом шлема был проложен тонкий лист из медного сплава – декоративная подкладка. Также как и на подкладке между пластинами корпуса, на выступающем из-под навершия на 3 мм крае были нанесены два ряда выпуклостей.
- Венец. В нижней части на пластинах, формирующих корпус шлема, закреплен железный венец. Он полностью охватывает заднюю, обе боковые пластины и на 2,5 см заходит на края передней пластины. Нижний, ровный край венца совсем незначительно перекрывал нижний край корпуса шлема, местами находясь вровень с ним.
Нижний край венца ровный, верхний – волнообразный (рис. 12: 1). На частях венца, перекрывающих боковые и заднюю пластины расположено по пять мысовидных выступов. Высота венца от нижнего края до конца мысовидного выступа – 2 см. Расстояние между мысовидными выступами – 3,3 см. Под верхним краем венца подкладки из медного сплава с двумя рядами выпуклостей не было. Толщина венца около 1 мм.
Венец закреплен на корпусе при помощи клепок и омегообразных скоб, одновременно крепящих подвес бармицы. По одной клепке, со шляпкой диаметром 5 мм, было расположено ближе к верхним углам венца на его краях, заходящих на переднюю пластину. Сохранилась только одна клепка (рис. 12: 2).
Основная часть венца прикреплена к корпусу при помощи омегообразных (Ω) скоб. Они расположены в линию несколько ниже осевой продольной линии венца. По три скобы на расстоянии 6,2–7,2 см расположено на каждой из боковых пластин. Скобы изготовлены из немного уплощенной полоски металла шириной 1,5–2 мм. Внешний диаметр выступающей на внешнюю сторону петли около 4–5 мм. Концы скобы проходили в отверстие (диаметром 2,2 мм) в венце и корпусе шлема и разводились в стороны (рис. 12: 3).
Внешняя поверхность венца делится на две части гравированной линией, проходившей на расстоянии около 6 мм от нижнего края (рис. 12: 4). Верхняя часть венца, как и поверхность навершия, покрыта небольшими насечками, на которые набит серебряный лист. Сверху серебряное покрытие ограничено гравированной линией, повторяющей волнистый верхний край венца. Нижняя гравированная линия прямая, за исключением участков, где она проходит через омегообразные петли. Здесь линия образует треугольный выступ, оставляя петли внизу. Нижняя часть венца, которая закрывалась подвешенной кольчужной бармицей, лишена серебряного покрытия.
- Налобная накладка. На передней пластине закреплена железная накладка в форме трезубца (рис. 13: 1). Она состоит из нижней, горизонтальной части, от которой в верх отходят три вертикальных зубца. Горизонтальная часть продолжает линию венца, при этом венец не прилегает вплотную к накладке, оставляя зазор между деталями в 2 мм.
Длина накладки – 11,9 см, высота по центральному зубцу – 9,2 см, по боковым – 5,5 см, высота горизонтальной части – 1,4 см. Толщина пластины налобника – 1–1,5 мм, наносного выступа – 2 мм.
Верхний край горизонтальной части налобника ровный. От него вверх отходят три зубца. Боковые зубцы в форме ромба с немного проваленными сторонами, центральный зубец сформирован двумя ромбами с плавным переходом из одного в другой. Высота боковых зубцов – 3,6 см, максимальная ширина – 2,7 см, высота центрального – 7,2 см, ширина в ромбовидных расширениях – 2,5 см (верхнее) и 2,8 см (нижнее).
Низ горизонтальной части накладки оформлен двумя неглубокими наглазными вырезами, в центре переходящими в небольшой наносный выступ с ровным нижним краем, шириной 0,8 см. Длина надглазных вырезов – 4,3 см, глубина – 3 мм. Нижний край наносного выступа расположен на 3 мм ниже края венца. Интересно отметить, что налобная накладка установлена на корпусе шлема таким образом, что надглазные вырезы закрыты нижним краем шлема.
Накладка-трезубец закреплена на корпусе шлема при помощи четырех заклепок и двух омегообразных скоб. Скобы расположены на горизонтальной части налобника в 1–1,1 см от краев и находятся немного выше линии аналогичных скоб на венце (рис. 13: 2). Клепки расположены по одной в верхней части ромбовидных расширений на боковых зубцах и две – на центральном зубце, при этом верхняя клепка находится в верхней части верхнего ромбовидного расширения, нижняя – по центру нижнего ромбовидного расширения. Диаметр шляпок клепок – 5 мм, высота – около 1,5 мм.
По периметру всей детали на расстоянии примерно 1–1,5 мм от края нанесена гравированная линия. Она ограничивает орнаментальное поле с насечками, на которые уложен серебряный лист.
Между краем налобника и пластиной корпуса проложены тонкие пластины из медного сплава, на выступающем на 2–3 мм крае которых пробито два ряда выпуклостей. Причем выступающий край фиксируется не только в верхней части трезубца, но и по торцевым сторонам горизонтальной перекладины налобника, оставаясь видным в промежуток между торцами венца и налобника (рис. 13: 2). Также удалось проследить, что под налобник подложен не единый лист, а три куска – под каждый из зубцов (рис. 13: 3).
- Боковые бляхи. Две идентичные бляхи, изготовленные из железа, крепились примерно в центре боковых пластин шлема (рис. 14: 1–3). Бляхи квадратной формы, установлены на шлем таким образом, что углы ориентированы по вертикальной и горизонтальной осям. Бляха на левой боковой пластине немного повернута (рис. 14: 1). Боковые стороны блях незначительно вогнуты, глубина изгиба – около 2,5 мм. Длина боковых сторон – 3,6 см, расстояние между углами 5 см. Бляха не плоская, а выраженно выпуклая, максимальная высота по центру детали – 6 мм.
На расстоянии примерно 2 мм от края по всему периметру детали нанесена гравированная линия. Квадрат, ограниченный этой линией, покрыт насечками, на которые набит серебряный лист.
Между бляхами и корпусом шлема подложен тонкий лист из медного сплава, выступающий из-под края бляхи на 3–3,5 мм. Выступающая часть покрыта двумя рядами выпуклостей.
ляхи крепились на корпусе шлема с помощью заклепок из медного сплава, установленных по центру детали. Шляпка клепок оформлена в виде тупоконечного конуса с вдавленными сторонами. Высота шляпки 9 мм, диаметр основания – около 11 мм. С внутренней стороны шлема хорошо виден расклеп ножки заклепки. Не исключено, что изначально шляпки были позолочены, но в настоящее время следы позолоты не фиксируются.
Бляхи закреплены на расстоянии 5–5,2 см от верхнего края венца. Под бляхами с небольшим смещением к налобной пластине, в нескольких миллиметрах над венцом в боковых пластинах корпуса шлема было пробито по одному отверстию, диаметром около 4,5 мм (рис. 14: 4). На одной пластине над отверстием на листе обтяжки нанесена разметочная (?) точка, видимо, намечавшая первоначальное расположение отверстия. На фотографии шлема до реставрации на месте одного из отверстий находится округлое вздутие окислов, возможно от несохранившейся железной (?) детали, вставленной в это отверстие (рис. 3: 5).
Данные, полученные при изучении шлема, а также имеющаяся в нашем распоряжении информация об аналогичных шлемах, позволяют предложить следующую реконструкцию шлема (рис. 15–17). Шлем сфероконической формы, корпус которого сформирован четырьмя пластинами подтреугольной формы. Основа пластин железная, лицевая поверхность обтянута тонким листом из медного сплава, который покрывался позолотой. Внешние края передней и задней пластин оформлены равновеликими волнообразными вырезами. В каждом из мысовидных выступов расположено по железной заклепке, скрепляющих пластины корпуса между собой. В местах наложения пластин по верхние подложены узкие декоративные полоски из медного сплава, на выступающем крае которых нанесено по два ряда мелких выпуклостей.
Сверху на корпусе шлема при помощи четырех заклепок закреплено навершие конусовидной формы, свернутое из железного листа. Нижний край навершия оформлен в виде четырех мысовидных выступов подтреугольной формы. Конструкция навершия усилена двумя железными профилированными кольцами, которые одновременно прижимают позолоченный лист из медного сплава, закрывающий втульчатую часть навершия. Под нижним кольцом вся воронковидная часть навершия покрыта серебряным листом, набитым на железную поверхность. Орнаментированное поле сверху и снизу ограничено гравированными линиями. Между навершием и корпусом шлема проложен лист из медного сплава, выступающая часть которого оформлена двумя рядами выпуклостей. В отверстие втулки мог вставлять плюмаж из перьев или конского волоса.
На нижней части корпуса закреплен венец в виде узкой железной полосы с верхним краем, оформленным равновеликими волнообразными вырезами. Края венца закреплены с помощью клепок на передней пластине корпуса. Остальная часть венца фиксируется на корпусе с помощью омегообразных скоб, которые одновременно являются элементом подвеса бармицы. Верхняя часть венца покрыта серебряным листом, за исключением узкого канта вдоль края. Нижняя половина венца, закрываемая при подвешивании бармицы, без покрытия. Подложки из медного сплава под венцом не было.
На передней пластине при помощи клепок закреплена налобная накладка-трезубец. Она состоит из горизонтальной перекладины и трех зубцов – двух боковых, коротких, и высокого, центрального. Боковые зубцы в оформлен в виде ромба, центральный зубец сформирован двумя ромбами с плавным переходом из одного в другой. Нижний край накладки оформлен двумя наглазными вырезами, в центре переходящими в небольшой наносный выступ с ровным нижним краем. Поверхность детали покрыта серебряным листом, за исключением узкого канта, проходящего по всему периметру накладки. На боковых краях горизонтальной перекладины установлены две омегообразные скобы, расположенные в одну линию со скобами на венце. Эти скобы являются краевыми точками подвеса бармицы и дают представление о ширине участка, не закрытого бармицей, который составлял всего около 9,5 см. Под все края накладки за исключением нижнего подложена подкладка из медного сплава с двумя рядами выпуклостей.
Боковые пластины шлема украшены двумя выпуклыми накладками в виде равносторонних ромбов с незначительно проваленными сторонами. Поверхность блях покрыта серебряным листом за исключением канта по периметру. Под бляхи подложены пластины из медного сплава с двумя рядами точек. В центре блях находились по одной заклепке из медного сплава, основная функция которой – крепление бляхи на корпусе шлема. Головки заклепок были оформлены в виде усеченных конусов. При взгляде на шлем спереди создавалось впечатление, что шлем был снабжен небольшими рогами.
Заканчивая описание шлема, стоит отметить, что наличие омегообразных скоб предполагает, что шлем снабжался кольчужной бармицей. Крепление происходило с помощью металлического прута или шнура из органических материалов, на которые надевались кольца крайнего ряда бармицы и которые пропускались через скобы.
Важно подчеркнуть продуманное и единообразное орнаментальное решение шлема. Волнообразное оформление краев пластин корпуса гармонично согласуется с аналогичным оформлением верхнего края венца. Нижний край навершия и боковые бляхи оформлены четырьмя мысовидными выступами, также соединенных волнообразными вырезами. Аналогичное волнообразное оформление ромбовидных расширений имеет и налобная пластина. Использование серебренного покрытия, золочения, медных вставок в сочетании с рельефными накладными украшениями все это создавало удивительный по своей красоте полихромный ансамбль. При этом шлем, несомненно, оставался функциональным боевым снаряжением.
Трудоемкость изготовления шлема, при котором помимо сложных кузнечных и слесарных работ требовались ювелирные навыки, определяло высокую стоимость изделия и его, несомненно, статусный характер. Владеть подобным шлемом мог князь и его ближнее окружение. (рис. 18. (реконструкция воина)).
Поиски ответа на вопрос, где могли изготавливаться подобные шлемы, был ли это один производственный центр или несколько – останутся за рамками этой статьи. Сейчас можно лишь утверждать, что перед нами высококачественное изделие мастерской, специализирующейся на производстве шлемов.
Типологическая принадлежность шлема из Бобруйска.
Шлем из Бобруйска входит в большую группу боевых наголовий, найденных на территории Восточной и Центральной Европы, отличительным признаком которой является конструкция корпуса, состоящая из четырех пластин, из которых передняя и задняя наложены на две боковые. История этой группы шлемов в Восточной Европе насчитывает несколько столетий, начинаясь в VIII и заканчиваясь в XIV–XV вв.
По типологии А.Н. Кирпичникова шлем из Бобруйска относится к типу II. Но как уже отмечалось одним из авторов настоящей публикации, созданная А.Н. Кирпичниковым более 60 лет назад типология шлемов, на тот момент успешно обобщившая весь накопленный материал, в настоящее время уже не может включить все разнообразие известных боевых наголовий и не отвечает насущным задачам подробной систематизации и анализа возросшего количества шлемов. В качестве апробации новых подходов к систематизации средневековых шлемов была предложена типология группы четырехчастевых шлемов. Её было предложено разделить на подгруппы с учетом комплектности основной (корпус) и дополнительных (навершие, венец) конструктивных деталей. Внутри подгрупп шлемы разделены на типы в зависимости от особенностей оформления краев передней и задней пластин. Типы предлагается обозначать по месту находки наиболее известных образцов или по месту их экспонирования.
Согласно предложенной систематизации, шлем из Бобруйска относится к типу Черная могила, входящему в подгруппу шлемов, конструктивно состоящих из корпуса, усиленного венцом и навершием (подгруппа 4).
Это самый многочисленный тип четырехчастевых боевых наголовий, включающий по нашим подсчетам более двух десятков целых и фрагментированных образцов, а также отдельных деталей. Шлемы этого типа характеризуется оформлением краев передней и задней пластин равномерными волнообразными вырезами. Навершие, венец, боковые бляхи и налобная накладка в большинстве случаев украшены серебряным листом, уложенным на специально подготовленную поверхность. Иногда это сплошное покрытие листом, иногда – более сложные орнаментальные решения. Железные пластины, формирующие корпус, часто обтянуты листом из медного сплава, который затем золотился. В местах наложения пластин корпуса и под накладные детали, как правило, подкладывалась полоска из медного сплава, украшенная рядами выпуклостей.
Предварительно было выделено два варианта шлемов типа Черная могила. Первый характеризуется оформлением краев передней и задней пластин четырьмя равномерными вырезами, соединением этих пластин с боковыми при помощи четырех клепок, расположенных в мысовидных выступах. Иногда низ пластин вырезан таким образом, что формируется часть пятого выступа, но клепки на этом участке отсутствует. Венец у шлемов этого варианта крепится к корпусу при помощи омегообразных скоб, одновременно являющихся элементом подвеса бармицы, иногда дополнявшимися двумя клепками, расположенными на концах венца. Именно к этому варианту относится шлем из Бобруйска.
Второй вариант шлемов типа Черная могила отличается тем, что края передней и задней пластин оформлены пятью выступами, в каждом из которых находилась крепежная клепка. Пятый выступ закрыт венцом и находящаяся здесь клепка либо одновременно скрепляет венец и пластины корпуса, либо скрепляет только пластины корпуса. В последнем случае шляпку клепки сильно расплющивали для того, чтобы она не мешала прилеганию венца. Венец крепился к корпусу шлема только при помощи клепок, что несомненно обеспечивало лучшую конструктивную прочность по сравнению со шлемами первого варианта. Наиболее очевидным отличием шлемов второго варианта является иная конструкция подвеса бармицы. Нижний край венца, загибался внутрь, а в месте сгиба пропиливались прорези, расположенные наискось. В них вставлялись кольца верхнего ряда бармицы, нанизывавшиеся на железный прут, одновременно проходящий и внутри сгиба венца.
Поиск аналогий шлему из Бобруйска среди известных боевых наголовий этого типа не выявил полностью аналогичных шлемов. Наиболее близкие аналогии по ряду деталей – форма и материал боковых блях, волнообразное оформление нижнего края навершия и верхнего края венца, медносплавные центральные заклепки боковых блях, головки которых оформлены в виде усеченного конуса – находятся среди шлемов, происходящих с западной части территории распространения наголовий этого типа. Это шлемы из Мокрого (Украина), Гожухи (Польша), Ольшувки (Польша), Шурпил (Польша) (рис. 19). Сложно сказать, какие обстоятельства привели к распространению шлемов типа Черной могилы на этой территории. Возможно, это было связано с военной деятельностью древнерусских дружин.
Хронологическая локализация шлема из Бобруйска.
К сожалению, несмотря на многочисленность наголовий типа Черная могила, надежно датированные экземпляры почти отсутствуют.
Представляется, что наиболее ранний образец шлема типа Черная могила, относящийся к варианту 1 найден у с. Манвеловка Днепропетровской обл. Украины. Он далек от классических бразцов – отсутствует медносплавная обтяжка пластин, отсутствует боковые бляхи, налобный трезубец представляет собой не единую пластину, а многочастевую конструкцию. И к тому же у шлема отсутствует коническое навершие, что сильно изменяет визуально воспринимаемую геометрию шлема. Тем не менее, наголовье имеет ряд типичных для шлемов этого типа/варианта особенностей – пластины оформлены четырьмя равновеликими волнообразными выступами, под которые (а также под все остальные накладные детали) подложены полоски металла, венец закреплен на корпусе с помощью омегообразных скоб, одновременно служащих и для подвеса бармицы. Возможно, шлем представляет собой ранние этапы эволюции наголовий типа Черная могила. Погребение в Манвеловке датируется второй половиной IX в.
Шлем из Манвеловки фиксирует начальный этап развития четырехчастных шлемов, снабженных венцом и навершием, с передней и задней пластинами, края которых оформлены равномерными вырезами и мысовидными выступами. Наиболее известное из таких наголовий найдено в черниговском кургане Черная могила. Шлемы типа Черная могила – одни из самых многочисленных из четырехчастных наголовий. Известные экземпляры отличаются налобными накладками, оформлением венца, конструкцией и оформлением навершия и боковых блях, наличием или отсутствием обтяжки пластин корпуса листом из медного сплава и т. Д.
Проведенное AMS-датирование образцов из кургана Черная могила позволило предположить, что захоронение было совершено в интервале 980–1025 гг.
Несколько шлемов типа Черная могила (первого варианта) имеют позднюю датировку контекста, в котором они были найдены. Фрагменты шлема с Дубошина раскопа Великого Новгорода найдены в слое второй четверти XII в., налобная накладка-трезубец с Троицкого раскопа Великого Новгорода происходит из слоя 1050–1070 гг., шлем с Райковецкого городища (Житомирская обл., Украина) обнаружен в слое разрушения, связываемого с монгольским нашествием (1240 г.), шлем из могильника Ветрово/Ekritten (Калининградская обл., Россия), найден в погребении 12, предположительно датирующимся XII в. По нашему мнению, в данных случаях мы сталкиваемся с долгим бытованием статусных предметов, некоторые из которых, например, шлем с Райковецкого городища, могли переделываться.
Таким образом на данный момент можно констатировать, что, возникнув во второй половине IX в., шлемы первого варианта производились и использовались также в Х и в первой половине XI в. Именно в Х в. подобные шлемы приобретают характерные особенности – обтяжка пластин корпуса медносплавным листом с последующим золочением, накладные квадратные бляхи по центру боковых пластин, украшение всех деталей (венец, налобник, навершие, боковые бляхи) серебряной инкрустацией. Предположительно во второй половине Х в. появляются более конструктивно сложные шлемы второго варианта типа Черная могила.
Хронологическая локализация шлема из Бобруйска в настоящий момент, учитывая отсутствие непосредственного археологического контекста и недостаточную проработку вопроса о датировке однотипных наголовий, затруднена. Общие представления об эволюции шлемов этой группы, позволяют нам предположить, что наиболее вероятная датировка времени бытования бобруйского шлема – конец X – первая четверть XI в. Несомненно, будущие исследования и находки помогут уточнить эту датировку или предложить другую.
Источник:
